Fiscalia

NO, PASA LO MISMO, SEGURAMENTE DARAN PRORROGA PARA LA PRESENTACION DEL DIOT.

MIRA LO QUE PASA ES QUE NO TOMAS EN CUENTA LO QUE DICE LA LEY QUE ES: Para los efectos de este artículo, cuando los contribuyentes tengan establecimientos, sucursales o agencias, en dos o más Entidades Federativas, efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos. LO QUE TU HACES ES DETERMINAR LA UTILIDAD EN CADA ESTADO Y YO TE PREGUNTO EN QUE PARTE DE LA LEY O DEL REGLAMENTO DICE TAL COSA?. LA LEY HABLA DE COMO PAGAR, EL REGLAMENTO DE COMO REGISTRAR. COMO TU LO HACES ESTARIAS PAGANDO MAL A LOS ESTADOS. NO EN TOTAL PERO SI EN LO QUE LE TOCA A CADA UNO. EN TU EJEMPLO SERIAN 10 A SINALOA Y 6 A NAYARIT

SOLO QUE EN MI OPINION LO DE IDENTIFICAR LOS GASTOS ES UNA CUESTION ADMINISTRATIVA YA QUE LA LEY ESTABLESE COMO CRITERIO PARA EL PAGO A CADA ESTADO, LA PROPORCION QUE SE OBTENGA DEL TOTAL DE LOS INGRESOS, A ESO ME REFIERO, EJEMPLO: NO ES LO MISMO CRITERIO NAYARIT --------------------- SINALOA ------- NAYARIT ------- TOTAL INGRESOS:------- 50,000 50% ----- 50,000 50% ------ 100,000 GASTOS: ------- 40.000 ------- 20,000 ------- 60,000 BASE ------- 10,000 ------- 30,000 ------- 40,000 X TASA ------- 5% ------- 5% ------- 5% ISR ESTADO ------- 500 ------- 1500 ------- 2000 A EN MI OPINION: ------------------------------ SINALOA ------- NAYARIT ISR ENTIDADES ------- 2000 ------- 2000 % INGRESOS ------- 50% ------- 50% ISR A PAGAR ------- 1000 ------- 1000 CUAL CRITERIO TOMARIAS, PERO NO PIERDAS DE VISTA EL TERMINO -PROPORCIONALIDAD - QUE DICE LA LEY. QUE AFECTARIA A LOS ESTADOS, PARA MI ES IGUAL PAGAR 2000, PERO LA ENTIDAD FEDERATIVA SE VERIAN AFECTADAS. COMO LA VES?

SI, GRACIAS A TODOS

SI, MUCHAS GRACIAS lcruizuscanga LA PREGUNTA ES POR LO SIGUIENTE QUE EXPUDE ANTES PERO NADIE ME RESPONDIO, HOJALA Y LO PUEDAS VER, PARA VER QUE OPINAS DEL CRITERIO QUE TIENE EL GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT Hola a todos- Resulta que un cliente régimen intermedio tiene ingresos en Sinaloa y Nayarit, y cuando se registro en el Gobierno del Estado de Nayarit le dijeron a su anterior contador que debería llevar contabilidades separadas, es decir, le dijeron debería tener una cuanta bancaria distinta para las operaciones, separar los ingresos y los gastos, como si fuera otra empresa y en función de ese resultado pagar el 5% a Nayarit. Con relación a lo anterior yo no estoy de acuerdo, toda vez que de un análisis de la LISR y su Reglamento encontré lo siguiente: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 136-Bis. .................. ....................................... Para los efectos de este artículo, cuando los contribuyentes tengan establecimientos, sucursales o agencias, en dos o más Entidades Federativas, efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos. REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 168. Para los efectos del artículo 134, fracción I de la Ley, los contribuyentes que obtengan ingresos en dos o más entidades federativas, deberán registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Creo que en Nayarit interpretan mal el reglamento, al no dimensionar él termino “PROPORCION” que se menciona tanto en la Ley como en el Reglamento. A mi entender (y conveniencia también claro, jaja, por eso pido opiniones desinteresadas) El legislador pretende que determinemos el 5% a repartir a las Entidades federativas y repartir “PROPORCIONALMENTE” a cada estado el ISR, en la proporción que representen los ingresos de cada estado con el total percibido ( Es decir la suma de los dos). Tal como lo dice la LISR “efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos” es decir hasta aquí estaba muy claro, pero el reglamento confunde. Y al interpretar el reglamento llego a la siguiente conclusión, no es lo mismo decir: 1. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Que decir: 2. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICE: Proporción. (Del lat. proportĭo, -ōnis). 1. f. Disposición, conformidad o correspondencia debida de las partes de una cosa con él todo o entre cosas relacionadas entre sí. Es decir no lo es mismo registrar proporcionalmente, lo cual se puede lograr llevando una sola contabilidad, es decir un solo libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones Que llevar registros separados por entidad lo cual implicaría llevar 2 libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones, además de las complicaciones que esto conllevaría, como por ejemplo es lógico pensar que en la matriz que es en Sinaloa se gaste mas que en una sucursal y no necesariamente se tiene que vender mas, y que pasaría con los gastos llamados indirectos a donde se registrarían, el reparto en mi opinión de este modo seria injusto.. Es decir la forma mas justa y correcta en mi opinión es repartir el 5% en proporción a los ingresos de cada entidad, esto en relación con la forma de pagar a cada estado, y en relación con el registro deberá llevarse un solo libro, pero donde se registre es decir se exprese la proporción que le corresponde a cada estado de los gastos tomando como medida los ingresos. Pregunto: ¿ Consideran correcta mi reflexión? ¿Por qué sí o Porque no?. Y si tienen algún antecedente por favor les agradecería mucho me lo comenten. P.D. Entrando el 2008, me cambio de régimen. GRACIAS.

JAJAJA, NO HAY PEOR LUCHA QUE LA QUE NO SE HACE, JAJA, QUE ESTARA MUY DIFICIL LA CONSULTA O QUE?

COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS? Y COMO DEBE LLEVAR LA CONTABILIDAD?

?????????????????????

Hola a todos- Resulta que un cliente régimen intermedio tiene ingresos en Sinaloa y Nayarit, y cuando se registro en el Gobierno del Estado de Nayarit le dijeron a su anterior contador que debería llevar contabilidades separadas, es decir, le dijeron debería tener una cuanta bancaria distinta para las operaciones, separar los ingresos y los gastos, como si fuera otra empresa y en función de ese resultado pagar el 5% a Nayarit. Con relación a lo anterior yo no estoy de acuerdo, toda vez que de un análisis de la LISR y su Reglamento encontré lo siguiente: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 136-Bis. .................. ....................................... Para los efectos de este artículo, cuando los contribuyentes tengan establecimientos, sucursales o agencias, en dos o más Entidades Federativas, efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos. REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 168. Para los efectos del artículo 134, fracción I de la Ley, los contribuyentes que obtengan ingresos en dos o más entidades federativas, deberán registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Creo que en Nayarit interpretan mal el reglamento, al no dimensionar él termino “PROPORCION” que se menciona tanto en la Ley como en el Reglamento. A mi entender (y conveniencia también claro, jaja, por eso pido opiniones desinteresadas) El legislador pretende que determinemos el 5% a repartir a las Entidades federativas y repartir “PROPORCIONALMENTE” a cada estado el ISR, en la proporción que representen los ingresos de cada estado con el total percibido ( Es decir la suma de los dos). Tal como lo dice la LISR “efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos” es decir hasta aquí estaba muy claro, pero el reglamento confunde. Y al interpretar el reglamento llego a la siguiente conclusión, no es lo mismo decir: 1. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Que decir: 2. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICE: Proporción. (Del lat. proportĭo, -ōnis). 1. f. Disposición, conformidad o correspondencia debida de las partes de una cosa con él todo o entre cosas relacionadas entre sí. Es decir no lo es mismo registrar proporcionalmente, lo cual se puede lograr llevando una sola contabilidad, es decir un solo libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones Que llevar registros separados por entidad lo cual implicaría llevar 2 libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones, además de las complicaciones que esto conllevaría, como por ejemplo es lógico pensar que en la matriz que es en Sinaloa se gaste mas que en una sucursal y no necesariamente se tiene que vender mas, y que pasaría con los gastos llamados indirectos a donde se registrarían, el reparto en mi opinión de este modo seria injusto.. Es decir la forma mas justa y correcta en mi opinión es repartir el 5% en proporción a los ingresos de cada entidad, esto en relación con la forma de pagar a cada estado, y en relación con el registro deberá llevarse un solo libro, pero donde se registre es decir se exprese la proporción que le corresponde a cada estado de los gastos tomando como medida los ingresos. Pregunto: ¿ Consideran correcta mi reflexión? ¿Por qué sí o Porque no?. Y si tienen algún antecedente por favor les agradecería mucho me lo comenten. P.D. Entrando el 2008, me cambio de régimen. GRACIAS.

PUES PON EL CODIGO COMPLETO, SI DE ABUNDAR SE TRATA

Autor	Mensaje
Tópico: PROBLEMAS DEL ENVIO DEL DIOT"!!!!
ivanchiquito1980 Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 01, 2007 Asunto: Re: PROBLEMAS DEL ENVIO DEL DIOT"!!!!
ivanchiquito1980 Mensajes: 6	NO, PASA LO MISMO, SEGURAMENTE DARAN PRORROGA PARA LA PRESENTACION DEL DIOT.
Tópico: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto:
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	MIRA LO QUE PASA ES QUE NO TOMAS EN CUENTA LO QUE DICE LA LEY QUE ES: Para los efectos de este artículo, cuando los contribuyentes tengan establecimientos, sucursales o agencias, en dos o más Entidades Federativas, efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos. LO QUE TU HACES ES DETERMINAR LA UTILIDAD EN CADA ESTADO Y YO TE PREGUNTO EN QUE PARTE DE LA LEY O DEL REGLAMENTO DICE TAL COSA?. LA LEY HABLA DE COMO PAGAR, EL REGLAMENTO DE COMO REGISTRAR. COMO TU LO HACES ESTARIAS PAGANDO MAL A LOS ESTADOS. NO EN TOTAL PERO SI EN LO QUE LE TOCA A CADA UNO. EN TU EJEMPLO SERIAN 10 A SINALOA Y 6 A NAYARIT
Tópico: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto:
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	SOLO QUE EN MI OPINION LO DE IDENTIFICAR LOS GASTOS ES UNA CUESTION ADMINISTRATIVA YA QUE LA LEY ESTABLESE COMO CRITERIO PARA EL PAGO A CADA ESTADO, LA PROPORCION QUE SE OBTENGA DEL TOTAL DE LOS INGRESOS, A ESO ME REFIERO, EJEMPLO: NO ES LO MISMO CRITERIO NAYARIT --------------------- SINALOA ------- NAYARIT ------- TOTAL INGRESOS:------- 50,000 50% ----- 50,000 50% ------ 100,000 GASTOS: ------- 40.000 ------- 20,000 ------- 60,000 BASE ------- 10,000 ------- 30,000 ------- 40,000 X TASA ------- 5% ------- 5% ------- 5% ISR ESTADO ------- 500 ------- 1500 ------- 2000 A EN MI OPINION: ------------------------------ SINALOA ------- NAYARIT ISR ENTIDADES ------- 2000 ------- 2000 % INGRESOS ------- 50% ------- 50% ISR A PAGAR ------- 1000 ------- 1000 CUAL CRITERIO TOMARIAS, PERO NO PIERDAS DE VISTA EL TERMINO -PROPORCIONALIDAD - QUE DICE LA LEY. QUE AFECTARIA A LOS ESTADOS, PARA MI ES IGUAL PAGAR 2000, PERO LA ENTIDAD FEDERATIVA SE VERIAN AFECTADAS. COMO LA VES?
Tópico: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto:
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	SI, GRACIAS A TODOS
Tópico: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto:
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	SI, MUCHAS GRACIAS lcruizuscanga LA PREGUNTA ES POR LO SIGUIENTE QUE EXPUDE ANTES PERO NADIE ME RESPONDIO, HOJALA Y LO PUEDAS VER, PARA VER QUE OPINAS DEL CRITERIO QUE TIENE EL GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT Hola a todos- Resulta que un cliente régimen intermedio tiene ingresos en Sinaloa y Nayarit, y cuando se registro en el Gobierno del Estado de Nayarit le dijeron a su anterior contador que debería llevar contabilidades separadas, es decir, le dijeron debería tener una cuanta bancaria distinta para las operaciones, separar los ingresos y los gastos, como si fuera otra empresa y en función de ese resultado pagar el 5% a Nayarit. Con relación a lo anterior yo no estoy de acuerdo, toda vez que de un análisis de la LISR y su Reglamento encontré lo siguiente: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 136-Bis. .................. ....................................... Para los efectos de este artículo, cuando los contribuyentes tengan establecimientos, sucursales o agencias, en dos o más Entidades Federativas, efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos. REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 168. Para los efectos del artículo 134, fracción I de la Ley, los contribuyentes que obtengan ingresos en dos o más entidades federativas, deberán registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Creo que en Nayarit interpretan mal el reglamento, al no dimensionar él termino “PROPORCION” que se menciona tanto en la Ley como en el Reglamento. A mi entender (y conveniencia también claro, jaja, por eso pido opiniones desinteresadas) El legislador pretende que determinemos el 5% a repartir a las Entidades federativas y repartir “PROPORCIONALMENTE” a cada estado el ISR, en la proporción que representen los ingresos de cada estado con el total percibido ( Es decir la suma de los dos). Tal como lo dice la LISR “efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos” es decir hasta aquí estaba muy claro, pero el reglamento confunde. Y al interpretar el reglamento llego a la siguiente conclusión, no es lo mismo decir: 1. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Que decir: 2. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICE: Proporción. (Del lat. proportĭo, -ōnis). 1. f. Disposición, conformidad o correspondencia debida de las partes de una cosa con él todo o entre cosas relacionadas entre sí. Es decir no lo es mismo registrar proporcionalmente, lo cual se puede lograr llevando una sola contabilidad, es decir un solo libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones Que llevar registros separados por entidad lo cual implicaría llevar 2 libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones, además de las complicaciones que esto conllevaría, como por ejemplo es lógico pensar que en la matriz que es en Sinaloa se gaste mas que en una sucursal y no necesariamente se tiene que vender mas, y que pasaría con los gastos llamados indirectos a donde se registrarían, el reparto en mi opinión de este modo seria injusto.. Es decir la forma mas justa y correcta en mi opinión es repartir el 5% en proporción a los ingresos de cada entidad, esto en relación con la forma de pagar a cada estado, y en relación con el registro deberá llevarse un solo libro, pero donde se registre es decir se exprese la proporción que le corresponde a cada estado de los gastos tomando como medida los ingresos. Pregunto: ¿ Consideran correcta mi reflexión? ¿Por qué sí o Porque no?. Y si tienen algún antecedente por favor les agradecería mucho me lo comenten. P.D. Entrando el 2008, me cambio de régimen. GRACIAS.
Tópico: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto:
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	JAJAJA, NO HAY PEOR LUCHA QUE LA QUE NO SE HACE, JAJA, QUE ESTARA MUY DIFICIL LA CONSULTA O QUE?
Tópico: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto: COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS?
ivanchiquito1980 Mensajes: 13	COMO DEBE PAGAR ISR UN INTERMEDIO CON INGRESOS 2 ESTADOS? Y COMO DEBE LLEVAR LA CONTABILIDAD?
Tópico: REG. INTERMEDIO, CON INGRESOS EN DOS ENTIDADES DISTINTAS
ivanchiquito1980 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto:
ivanchiquito1980 Mensajes: 2	?????????????????????
Tópico: REG. INTERMEDIO, CON INGRESOS EN DOS ENTIDADES DISTINTAS
ivanchiquito1980 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2007 Asunto: REG. INTERMEDIO, CON INGRESOS EN DOS ENTIDADES DISTINTAS
ivanchiquito1980 Mensajes: 2	Hola a todos- Resulta que un cliente régimen intermedio tiene ingresos en Sinaloa y Nayarit, y cuando se registro en el Gobierno del Estado de Nayarit le dijeron a su anterior contador que debería llevar contabilidades separadas, es decir, le dijeron debería tener una cuanta bancaria distinta para las operaciones, separar los ingresos y los gastos, como si fuera otra empresa y en función de ese resultado pagar el 5% a Nayarit. Con relación a lo anterior yo no estoy de acuerdo, toda vez que de un análisis de la LISR y su Reglamento encontré lo siguiente: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 136-Bis. .................. ....................................... Para los efectos de este artículo, cuando los contribuyentes tengan establecimientos, sucursales o agencias, en dos o más Entidades Federativas, efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos. REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Artículo 168. Para los efectos del artículo 134, fracción I de la Ley, los contribuyentes que obtengan ingresos en dos o más entidades federativas, deberán registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Creo que en Nayarit interpretan mal el reglamento, al no dimensionar él termino “PROPORCION” que se menciona tanto en la Ley como en el Reglamento. A mi entender (y conveniencia también claro, jaja, por eso pido opiniones desinteresadas) El legislador pretende que determinemos el 5% a repartir a las Entidades federativas y repartir “PROPORCIONALMENTE” a cada estado el ISR, en la proporción que representen los ingresos de cada estado con el total percibido ( Es decir la suma de los dos). Tal como lo dice la LISR “efectuarán los pagos mensuales a que se refiere este artículo a cada Entidad Federativa en la proporción que representen los ingresos de dicha Entidad Federativa respecto del total de sus ingresos” es decir hasta aquí estaba muy claro, pero el reglamento confunde. Y al interpretar el reglamento llego a la siguiente conclusión, no es lo mismo decir: 1. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, en la proporción que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. Que decir: 2. Registrar por separado los ingresos, egresos, inversiones y deducciones, que corresponda a la actividad realizada en cada entidad federativa. LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICE: Proporción. (Del lat. proportĭo, -ōnis). 1. f. Disposición, conformidad o correspondencia debida de las partes de una cosa con él todo o entre cosas relacionadas entre sí. Es decir no lo es mismo registrar proporcionalmente, lo cual se puede lograr llevando una sola contabilidad, es decir un solo libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones Que llevar registros separados por entidad lo cual implicaría llevar 2 libro de ingresos, egresos, inversiones y deducciones, además de las complicaciones que esto conllevaría, como por ejemplo es lógico pensar que en la matriz que es en Sinaloa se gaste mas que en una sucursal y no necesariamente se tiene que vender mas, y que pasaría con los gastos llamados indirectos a donde se registrarían, el reparto en mi opinión de este modo seria injusto.. Es decir la forma mas justa y correcta en mi opinión es repartir el 5% en proporción a los ingresos de cada entidad, esto en relación con la forma de pagar a cada estado, y en relación con el registro deberá llevarse un solo libro, pero donde se registre es decir se exprese la proporción que le corresponde a cada estado de los gastos tomando como medida los ingresos. Pregunto: ¿ Consideran correcta mi reflexión? ¿Por qué sí o Porque no?. Y si tienen algún antecedente por favor les agradecería mucho me lo comenten. P.D. Entrando el 2008, me cambio de régimen. GRACIAS.
Tópico: EMBARGO DE BIENES
ivanchiquito1980 Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Julio 26, 2007 Asunto: Re: EMBARGO DE BIENES
ivanchiquito1980 Mensajes: 20	PUES PON EL CODIGO COMPLETO, SI DE ABUNDAR SE TRATA

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo