Fiscalia

¿Para el calculo del IMPAC pueden considerarse Deudas Deducibles algunos pagos menores a 2,000.00 hechos por un accionista/funcionario/empleado hechos con Tarjeta de Credito Personal? Deducción de deudas ARTÍCULO 5o.-Los contribuyentes podrán deducir del valor del activo en el ejercicio, las deudas contratadas con empresas residentes en el país o con establecimientos permanentes ubicados en México de residentes en el extranjero, siempre que se trate de deudas no negociables. También podrán deducirse las deudas negociables en tanto no se le notifique al contribuyente la cesión del crédito correspondiente a dichas deudas a favor de una empresa de factoraje financiero, y aun cuando no habiéndosele notificado la cesión el pago de la deuda se efectúe a dicha empresa o a cualquier otra persona no contribuyente de este impuesto. Deudas no deducibles No son deducibles las deudas contratadas con el sistema financiero o con su intermediación. En terminos Contables es posible crear el Pasivo/Cuenta por Pagar a favor de las companias cuyo pago fue hecho con la Tarjeta de Credito y despues reembolsarlo al accionista/funcionario/empleado. Para efectos de IVA se debe considerar como Efectivamente Pagado porque ya fue pagado con una tarjeta de credito. Y en terminos de ISR existen las facturas con las se creo la Cuenta por Pagar. Nuestra duda es si deben de considerarse Deudas Deducibles porque fueron operaciones con empresas inicialmente, sin embargo como no se ha hecho el pago y quien realmente pago fue accionista/funcionario/empleado se creo una Cuenta por Pagar y despues reembolsado a quien hizo el pago. ¿Cuales son sus opiniones por favor?

La deduccion de Gasolina no tiene casi nada que ver con los argumentos de evasion fiscal y son cosas como pago de cuentas pendientes a bancos, favores a grupos gasolineros, ineptitud para detener el robo, adulteracion y otros los que como en casi todo lo fiscal las razones reales. Empresa Alberto Barranco 15 de agosto de 2005 Gasolineras Balance general Superada la tregua ordenada por la Presidencia de la República para apagar al precio que sea los brotes de descontento en el país hasta la lectura del quinto Informe de Gobierno, la mano dura reaparecerá en los días posteriores. De entrada, se habla de una acción sin precedentes de Hacienda para encarcelar de golpe a 100 concesionarios de gasolineras, bajo el cargo de evasión fiscal, al margen de que Petróleos Mexicanos pudiera fincarles otro tipo de responsabilidades por abasto clandestino o adulteración de gasolinas y diesel, y en una de esas hasta por alterar el conteo de las bombas expendedoras para ofrecer menos combustible. El problema es que para la Organización Nacional de Expendedores de Petróleos (Onexpo), el meollo del asunto se ubica en una represalia frente a la negativa de los concesionarios de absorber las comisiones que les cobrarían los bancos por aceptar tarjetas de crédito como medio de pago. Como usted sabe, a partir del 1 de septiembre la dependencia encabezada por Francisco Gil Díaz ya no aceptará la posibilidad de deducción de consumo de gasolinas si la factura correspondiente no la avala el pago con un plástico expedido por la empresa beneficiada o que esté a nombre de una persona física con actividad empresarial. La guerrita, pues, va a estar buena. albertobach@yahoo.com.mx / barrancoalberto@prodigy.net.mxs

Alguien podria decirme donde encontrar la definicion de DEUDA que se usa para el calculo del IMPAC? Recuerdo que en alguna Ley, Miscelanea o algo asi definen este concepto. Por supuesto que aparecen los componentes en LIMPAC pero existe algun lugar donde definen con mayor precision que se consider ACTIVO y DEUDA para efectos de calcular el IMPAC. Gracias

Entiendo que muchos despachos hacen el Pago de Impuestos de sus Clientes, el sustento juridico si es correcto aplicaria en este caso. En realidad todo depende si existe el sustento al respecto pues el argumento que puede considerarse un Ingreso para la Empresa que finalmente hace el Pago, mientras que cual seria el tratamiento para la Salida de Fondos. Por supuesto no es lo mismo Pagar Impuestos que Deducir un Gasto.

Es posible que el Pago de Impuestos no este regulado en la misma forma que los Gastos, donde debe existir comprobante y ciertar normas. Es decir que el tratamiento es mas riguroso respecto a lo que es deducible y no necesariamente aplica lo que "generalmente se practica en la vida diaria" asi que si no mal recuerdo debe existir esta diferenciacion en la ley donde explicitamente regula los ingresos y gastos pero que no necesariamente aplican cuando la Salida de Dinero es por impuestos. Otro posible argumento seria bajo el concepto de Pagos por Cuenta de un Tercero.

Empresa Alberto Barranco Considerando que los bancos cobran una comisión promedio de 4% por el uso de dinero de plástico, y las ventas de las 7 mil gasolinerías del país ascienden mensualmente a 22 mil millones de pesos, la ganancia para la nueva generación de banqueros al cumplirse la exigencia de pagar con tarjeta de crédito los consumos del energético para efectos de deducción fiscal, sería de 900 millones. Como le hemos comentado, la intención de la Secretaría de Hacienda es que el golpe se le repercuta a la clientela, pese a lo cual las gasolinerías hacían hasta ayer esfuerzos por que las intermediarias abatieran al mínimo la comisión.

Sera que el SAT/SHCP solo inventan las multas y requerimientos? Ustedes lo saben mejor que nadie, no solo eso sino como dicen por ahi, multas y mas... Incrementan ingresos por las multas fiscales Se recaudó en tres meses por correcciones fiscales 53.38 por ciento Por Verónica Galán Reforma Los ingresos del Gobierno federal por multas fiscales se incrementaron 66.4 por ciento, a 812.2 millones de pesos desde el primer trimestre del 2004, hasta el cierre de marzo de este año, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). “El mayor porcentaje del incremento proviene de multas por corrección fiscal (...), las multas que pagan los contribuyentes que tenían algún problema en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. “Esto nos habla primero de una actividad fiscalizadora en incremento”, advirtió Jesús Alvarado, socio de Baker & Mackenzie. El socio de Deloitte, Francisco Macías, coincidió en que hay una mayor actividad fiscalizadora por parte de las autoridades fiscales. Tanto el SAT, como la SHCP, rechazaron explicar a qué factores se debe el aumento en la recaudación por multas fiscales. Durante los primeros tres meses del 2005, el 53.38 por ciento de lo recaudado por multas provino de correcciones fiscales; el 22.86 por ciento por incumplimiento de extemporaneidad a requerimientos del Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y control de obligaciones; y el 14 por ciento fue por infracciones a las disposiciones sobre comercio exterior. El resto, agregó Hacienda, correspondió a multas impuestas por entidades federativas y otras causas. Detalló que el 42.67 por ciento de las multas fiscales al cierre del primer trimestre del año se aplicaron en la Zona Metropolitana; seguida delNoroeste y Golfo Pacífico. En materia fiscal no existe la posibilidad de descuentos por pronto pago en las multas, aunque con la recién Ley de Derechos del Contribuyente, los causantes que espontáneamente cumplan con sus obligaciones se hacen acreedores a menor pago de recargos. Carlos Cárdenas, socio director de la Práctica Nacional de Impuestos de Mancera, Ernst & Young, explicó que conforme a lo previsto en la nueva ley, los causantes que corrijan su situación fiscal, antes de que los requiera el fisco, pagarán una multa del 20 por ciento de las contribuciones omitidas, en lugar del 40 por ciento.

Darío Celis Estrada: Tiempo de Negocios Accenture retrasó seis meses el SIAREFI y EDS infló información; chocan con el IMSS La historia de la adjudicación del llamado SIAREFI del IMSS ha estado plagado de irregularidades, mismas que hoy están haciendo crisis y amenazan con desbordarse. En el epicentro del conflicto están los dos proveedores de tecnología: Accenture y EDS. Puede decirse que los retrasos de la primera arrastraron a la segunda, que no tenía experiencia en el sector gobierno. El famoso proyecto se dividió en dos tramos. En agosto del 2003, el organismo que dirige Santiago Levy le dio a Accenture, que lleva Eugenio Kuri, un contrato por unos 12 millones de dólares para desarrollar todo el diseño. El convenio consistió en realizar toda la reingeniería del sistema institucional de afiliación, recaudación y fiscalización de ese Instituto. Pero Accenture tuvo muchísimos problemas para cumplir los plazos. La firma debió entregar en enero del 2004 y no fue sino hasta junio de ese año. Problemas de eficiencia y calidad obligaron a rehacer sobre la marcha los trabajos. Durante esos 10 meses desfilaron tres diferentes equipos de trabajo. También el IMSS puso su grano de arena. La segunda parte del SIAREFI, que consistía en el desarrollo de la plataforma tecnológica, tuvo sus bemoles. Fueron tres licitaciones las que se realizaron, hasta obtener un ganador. La primera fue en junio del año pasado y sólo entró IBM, de José Decurnex, pero su propuesta fue desechada. En octubre el IMSS volvió a convocar y nadie participó. En diciembre fue el tercer intento. Entraron Hildebrando, ligada a Telmex y que dirige Diego Zavala; la segunda fue Neoris, empresa de Cemex que maneja Claudio Muruzabal; nuevamente IBM y la última EDS, aún bajo la conducción de Mauricio Baranda. En enero del 2005 se le adjudicó a EDS, tras ofrecer un precio cercano a los 22 millones de dólares y a partir de ahí iniciaron los trabajos. El proyecto de por sí ya era complicado porque EDS cargó con las deficiencias de Accenture. Pero lo más delicado es que habría inflado la información para ganar el contrato. Fuentes cercanas al proceso aseguran que el precio no empataba con la complejidad de los trabajos por hacer, lo que después se evidenció. Por ejemplo, EDS requería alrededor de 400 expertos en Java que no tenía, además de la certificación CMM para cumplir con la calidad. Los plazos se empezaron a desfasar y la compañía prendió los focos de alerta. Vaya usted a saber las verdaderas razones, pero Baranda fue promovido a un nuevo puesto en Estados Unidos y su lugar fue ocupado por Pablo Gómez Benet. Este hombre vino de Brasil, donde están las oficinas generales para Latinoamérica. Fue justamente esa oficina, a cargo de Micael Cimet, la que entró al quite y envió a Juan Carlos Ferreiro, vicepresidente de consultoría en la región y experto en estos negocios de outsourcing, para rescatar el proyecto. Hasta hace poco más de un mes, la posición de EDS era retirarse y pagar una penalización de 4.5 millones de dólares. Sin embargo, parece que la postura varió y ahora irán con todo contra el IMSS. Argumentan que el organismo también modificó sobre la marcha las características del proyecto. Como dato relevante, indican que el desarrollo haya cambiado de responsable en las recientes semanas. Seis por CATs A propósito de licitaciones, al final de cuentas fueron seis compañías las que entraron a la de los centros de administración tecnológica, los famosos CAT que impulsa la SHCP, de Francisco Gil Díaz. Ya le hemos referido que es un contrato que podría superar los 200 millones de dólares y que implica administrar todo el parque de esa dependencia y el SAT, que preside José María Zubiría. Hablamos de una red de casi 35 mil PCs, 10 mil 500 impresoras y más de 600 fotocopiadoras. Los jugadores son otra vez EDS de Pablo Gómez Benet, Dell de Peter Wiegandt, Qualita de Antonio Fájer, HP de Carlos Guzmán, 3COM de Ignacio Leñero, IBM de José Decurnex y Siemens de Jans-Joachim Kohlsdorf. Siemens no va Hablando de Siemens, pues con la novedad de que ayer se disculpó con ASA y tampoco entró en la licitación del tren que unirá las terminales 1 y 2 del AICM. Lo más extraño de todo fue que ICA, de Bernardo Quintana, sí entregó propuesta, sólo que aliado a Doppel-Mayr, los austriacos que en principio dieron a Siemens su tecnología. Otra novedad fue que Ceco, de Juan Carlos Martínez Minutti, tuvo un contratiempo y no alcanzó a llegar. Los mexicanos iban con la holandesa Frog y Gutsa, de Juan Diego Gutiérrez Cortina. Como le anticipamos, Bombardier, que lleva Marc Boucher, ya no participó. EPA por ASPAN La decisión de las Secretarías del Medio Ambiente y Economía, que encabezan respectivamente José Luis Luege y Fernando Canales, a las que se sumó el Instituto Mexicano del Petróleo, a cargo de José Antonio Cevallos, de adoptar la norma EPA para los camiones con motores a diesel, está más que justificada. Y es que todos los funcionarios recibieron instrucciones de cerrar filas a favor de Estados Unidos y Canadá por la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad, mecanismo que homologará las normas de los tres países de América del Norte. Banorte inyecta Le platicábamos hace unos días la situación de Serpaprosa, que preside Andrés Aymes, a propósito de la participación que tienen los bancos. De los que más activos están en la operación día a día de esta compañía que dirige Guillermo Núñez apunte al BBVA-Bancomer, que comanda Jaime Guardiola, y a Banorte, que capitanea Luis Peña. Incluso esta última institución, propiedad de Roberto González Barrera, es la que más dinero ha venido inyectando en la empresa, que a la fecha posee una flota de mil 200 camiones y 10 mil empleados. SES incursiona Desde el fin de semana quedó instalado el Echostar IV en la posición 77 Grados Oeste. Se trata del satélite de SES Americom. El aparato proveerá básicamente servicios de DBS, que es video y datos directos al hogar. De hecho será competidor directo de PanAmSat, que dirige Alejandro Ballesteros, y que arrienda capacidad a SKY, que lleva Alex Penna. Aquí el negocio lo llevará Medcom, de Clemente Serna. En Estados Unidos sus contendientes son Hughes, que opera el atribulado sistema DirecTV, y la plataforma Dish, de Charles Ergen. Canirac acusa La Canitec, que preside Alejandro Puente, se reunió ayer con la Comisión de Competitividad de la Cámara de Diputados, que encabeza Alejandro Murat, para presentar los avances y las barreras del programa de competitividad de la industria de las telecomunicaciones. Uno de los principales obstáculos ha sido la CFE, que dirige Alfredo Elías Ayub, organismo que se ha opuesto al enlazamiento de los diferentes sistemas de cable para crear la red de redes. En el mismo sentido ha actuado LyFC, que comanda Luis de Pablo. Planeta Pelota Apunte a un nuevo participante en la industria del entretenimiento infantil. Es Planeta Pelota, que dirige Arturo Cevallos y que pondrá en marcha en mayo del 2006 un complejo deportivo superior a los 16 mil metros cuadrados en Querétaro. Se planean invertir unos 40 millones de pesos en este desarrollo, que no será el único que funcionará en el País. A diferencia de la Ciudad de los Niños, de Xavier López Ancona; Wanadoo, de Alejandro Soberón; y el Mundo de Adeveras, de Alberto Santos, Planeta Pelota está dirigido al deporte. Difieren reunión La reunión de los gasolineros y los banqueros se canceló de última hora. Ni siquiera porque iba a ser en la oficina del presidente de la ABM, Marcos Martínez. Así que lo de la instalación de 7 mil terminales en igual número de estaciones de servicio en un tiempo récord de dos meses seguirá siendo una buena intención del director del fondo de terminalización, Roberto Isaac.

Creo que este tipo de tacticas de cambiar de Regimen Fiscal es contraproducente, hay que recordar que antes que el aspecto Contable y Fiscal debe existir un Control de la Operacion del Negocio, el Costo de Ventas es parte de esta operacion ya que de acuerdo a la Ciencia Administrativa el Costo de Ventas ocurre simultaneamente con cada venta y este lo hace el Sistema de Administracion de manera automatica al Vender. Esto debe hacerse para paegarse al Principio de Matching de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados. El problema real, es que solo usan El Libro Mayor/general Ledger mas conocidos en el medio como paquete de Contabilidad, algo asi como Contpaq, Proconta y ese tipo de paquetes. Si tuvieran un Sistema Integrado que maneje Inventarios, CxC, CXP, Bancos y Mayor, el Costo de Ventas no tiene ningun problema. El problema fue usar la Deduccion de Compras y despues cambiar a Costo de Ventas, es decir la deduccion fue anticipada y la deformacion en los Factores de Utilidad de pronostico reservado.

Tambien se sabe que los Grupos de Gasolineros MAS GRANDES de Mexico fueron los que propusieron el esquema de deduccion de gasolina. Asi que el SAT gana porque le deducen menos gasolina, el Gobierno le pasa la solucion de los problemas de robo, adulteracion, venta de litros de 900 ml y otros, PEMEX, PROFECO y PGR dependen del Presidente. Por otro lado el SAT le paga facturas pendientes a los Bancos permitiendole deducir las Terminales que se usaran en el esquema y finalmente los Bancos hacen negocio cobrando las comisiones. Club de Tobi o Capitalismo de Compas...

Autor	Mensaje
Tópico: Deduccion de deudas en IMPAC
Casey Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 22, 2005 Asunto: Deduccion de deudas en IMPAC
Casey Mensajes: 5	¿Para el calculo del IMPAC pueden considerarse Deudas Deducibles algunos pagos menores a 2,000.00 hechos por un accionista/funcionario/empleado hechos con Tarjeta de Credito Personal? Deducción de deudas ARTÍCULO 5o.-Los contribuyentes podrán deducir del valor del activo en el ejercicio, las deudas contratadas con empresas residentes en el país o con establecimientos permanentes ubicados en México de residentes en el extranjero, siempre que se trate de deudas no negociables. También podrán deducirse las deudas negociables en tanto no se le notifique al contribuyente la cesión del crédito correspondiente a dichas deudas a favor de una empresa de factoraje financiero, y aun cuando no habiéndosele notificado la cesión el pago de la deuda se efectúe a dicha empresa o a cualquier otra persona no contribuyente de este impuesto. Deudas no deducibles No son deducibles las deudas contratadas con el sistema financiero o con su intermediación. En terminos Contables es posible crear el Pasivo/Cuenta por Pagar a favor de las companias cuyo pago fue hecho con la Tarjeta de Credito y despues reembolsarlo al accionista/funcionario/empleado. Para efectos de IVA se debe considerar como Efectivamente Pagado porque ya fue pagado con una tarjeta de credito. Y en terminos de ISR existen las facturas con las se creo la Cuenta por Pagar. Nuestra duda es si deben de considerarse Deudas Deducibles porque fueron operaciones con empresas inicialmente, sin embargo como no se ha hecho el pago y quien realmente pago fue accionista/funcionario/empleado se creo una Cuenta por Pagar y despues reembolsado a quien hizo el pago. ¿Cuales son sus opiniones por favor?
Tópico: Deducción Gasolina es Politica
Casey Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 16, 2005 Asunto: Deducción Gasolina es Politica
Casey Mensajes: 4	La deduccion de Gasolina no tiene casi nada que ver con los argumentos de evasion fiscal y son cosas como pago de cuentas pendientes a bancos, favores a grupos gasolineros, ineptitud para detener el robo, adulteracion y otros los que como en casi todo lo fiscal las razones reales. Empresa Alberto Barranco 15 de agosto de 2005 Gasolineras Balance general Superada la tregua ordenada por la Presidencia de la República para apagar al precio que sea los brotes de descontento en el país hasta la lectura del quinto Informe de Gobierno, la mano dura reaparecerá en los días posteriores. De entrada, se habla de una acción sin precedentes de Hacienda para encarcelar de golpe a 100 concesionarios de gasolineras, bajo el cargo de evasión fiscal, al margen de que Petróleos Mexicanos pudiera fincarles otro tipo de responsabilidades por abasto clandestino o adulteración de gasolinas y diesel, y en una de esas hasta por alterar el conteo de las bombas expendedoras para ofrecer menos combustible. El problema es que para la Organización Nacional de Expendedores de Petróleos (Onexpo), el meollo del asunto se ubica en una represalia frente a la negativa de los concesionarios de absorber las comisiones que les cobrarían los bancos por aceptar tarjetas de crédito como medio de pago. Como usted sabe, a partir del 1 de septiembre la dependencia encabezada por Francisco Gil Díaz ya no aceptará la posibilidad de deducción de consumo de gasolinas si la factura correspondiente no la avala el pago con un plástico expedido por la empresa beneficiada o que esté a nombre de una persona física con actividad empresarial. La guerrita, pues, va a estar buena. albertobach@yahoo.com.mx / barrancoalberto@prodigy.net.mxs
Tópico: Concepto de Deuda
Casey Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2005 Asunto: Concepto de Deuda
Casey Mensajes: 2	Alguien podria decirme donde encontrar la definicion de DEUDA que se usa para el calculo del IMPAC? Recuerdo que en alguna Ley, Miscelanea o algo asi definen este concepto. Por supuesto que aparecen los componentes en LIMPAC pero existe algun lugar donde definen con mayor precision que se consider ACTIVO y DEUDA para efectos de calcular el IMPAC. Gracias
Tópico: Pago D Impuestos P.M. Con la cuenta de otra P.M.
Casey Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 11, 2005 Asunto: Re: Pago D Impuestos P.M. Con la cuenta de otra P.M.
Casey Mensajes: 8	Entiendo que muchos despachos hacen el Pago de Impuestos de sus Clientes, el sustento juridico si es correcto aplicaria en este caso. En realidad todo depende si existe el sustento al respecto pues el argumento que puede considerarse un Ingreso para la Empresa que finalmente hace el Pago, mientras que cual seria el tratamiento para la Salida de Fondos. Por supuesto no es lo mismo Pagar Impuestos que Deducir un Gasto.
Tópico: Pago D Impuestos P.M. Con la cuenta de otra P.M.
Casey Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 11, 2005 Asunto: Re: Pago D Impuestos P.M. Con la cuenta de otra P.M.
Casey Mensajes: 8	Es posible que el Pago de Impuestos no este regulado en la misma forma que los Gastos, donde debe existir comprobante y ciertar normas. Es decir que el tratamiento es mas riguroso respecto a lo que es deducible y no necesariamente aplica lo que "generalmente se practica en la vida diaria" asi que si no mal recuerdo debe existir esta diferenciacion en la ley donde explicitamente regula los ingresos y gastos pero que no necesariamente aplican cuando la Salida de Dinero es por impuestos. Otro posible argumento seria bajo el concepto de Pagos por Cuenta de un Tercero.
Tópico: Deduccion de Gasolina, Negocio para Bancos
Casey Mensajes: 0	Foro: Fiscal Enviado: Julio 15, 2005 Asunto: Deduccion de Gasolina, Negocio para Bancos
Casey Mensajes: 0	Empresa Alberto Barranco Considerando que los bancos cobran una comisión promedio de 4% por el uso de dinero de plástico, y las ventas de las 7 mil gasolinerías del país ascienden mensualmente a 22 mil millones de pesos, la ganancia para la nueva generación de banqueros al cumplirse la exigencia de pagar con tarjeta de crédito los consumos del energético para efectos de deducción fiscal, sería de 900 millones. Como le hemos comentado, la intención de la Secretaría de Hacienda es que el golpe se le repercuta a la clientela, pese a lo cual las gasolinerías hacían hasta ayer esfuerzos por que las intermediarias abatieran al mínimo la comisión.
Tópico: Incrementan ingresos por las multas fiscales
Casey Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 12, 2005 Asunto: Incrementan ingresos por las multas fiscales
Casey Mensajes: 2	Sera que el SAT/SHCP solo inventan las multas y requerimientos? Ustedes lo saben mejor que nadie, no solo eso sino como dicen por ahi, multas y mas... Incrementan ingresos por las multas fiscales Se recaudó en tres meses por correcciones fiscales 53.38 por ciento Por Verónica Galán Reforma Los ingresos del Gobierno federal por multas fiscales se incrementaron 66.4 por ciento, a 812.2 millones de pesos desde el primer trimestre del 2004, hasta el cierre de marzo de este año, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). “El mayor porcentaje del incremento proviene de multas por corrección fiscal (...), las multas que pagan los contribuyentes que tenían algún problema en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. “Esto nos habla primero de una actividad fiscalizadora en incremento”, advirtió Jesús Alvarado, socio de Baker & Mackenzie. El socio de Deloitte, Francisco Macías, coincidió en que hay una mayor actividad fiscalizadora por parte de las autoridades fiscales. Tanto el SAT, como la SHCP, rechazaron explicar a qué factores se debe el aumento en la recaudación por multas fiscales. Durante los primeros tres meses del 2005, el 53.38 por ciento de lo recaudado por multas provino de correcciones fiscales; el 22.86 por ciento por incumplimiento de extemporaneidad a requerimientos del Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y control de obligaciones; y el 14 por ciento fue por infracciones a las disposiciones sobre comercio exterior. El resto, agregó Hacienda, correspondió a multas impuestas por entidades federativas y otras causas. Detalló que el 42.67 por ciento de las multas fiscales al cierre del primer trimestre del año se aplicaron en la Zona Metropolitana; seguida delNoroeste y Golfo Pacífico. En materia fiscal no existe la posibilidad de descuentos por pronto pago en las multas, aunque con la recién Ley de Derechos del Contribuyente, los causantes que espontáneamente cumplan con sus obligaciones se hacen acreedores a menor pago de recargos. Carlos Cárdenas, socio director de la Práctica Nacional de Impuestos de Mancera, Ernst & Young, explicó que conforme a lo previsto en la nueva ley, los causantes que corrijan su situación fiscal, antes de que los requiera el fisco, pagarán una multa del 20 por ciento de las contribuciones omitidas, en lugar del 40 por ciento.
Tópico: Proyectos de Gobierno igual que los Impuestos por Internet
Casey Mensajes: 0	Foro: Fiscal Enviado: Julio 12, 2005 Asunto: Proyectos de Gobierno igual que los Impuestos por Internet
Casey Mensajes: 0	Darío Celis Estrada: Tiempo de Negocios Accenture retrasó seis meses el SIAREFI y EDS infló información; chocan con el IMSS La historia de la adjudicación del llamado SIAREFI del IMSS ha estado plagado de irregularidades, mismas que hoy están haciendo crisis y amenazan con desbordarse. En el epicentro del conflicto están los dos proveedores de tecnología: Accenture y EDS. Puede decirse que los retrasos de la primera arrastraron a la segunda, que no tenía experiencia en el sector gobierno. El famoso proyecto se dividió en dos tramos. En agosto del 2003, el organismo que dirige Santiago Levy le dio a Accenture, que lleva Eugenio Kuri, un contrato por unos 12 millones de dólares para desarrollar todo el diseño. El convenio consistió en realizar toda la reingeniería del sistema institucional de afiliación, recaudación y fiscalización de ese Instituto. Pero Accenture tuvo muchísimos problemas para cumplir los plazos. La firma debió entregar en enero del 2004 y no fue sino hasta junio de ese año. Problemas de eficiencia y calidad obligaron a rehacer sobre la marcha los trabajos. Durante esos 10 meses desfilaron tres diferentes equipos de trabajo. También el IMSS puso su grano de arena. La segunda parte del SIAREFI, que consistía en el desarrollo de la plataforma tecnológica, tuvo sus bemoles. Fueron tres licitaciones las que se realizaron, hasta obtener un ganador. La primera fue en junio del año pasado y sólo entró IBM, de José Decurnex, pero su propuesta fue desechada. En octubre el IMSS volvió a convocar y nadie participó. En diciembre fue el tercer intento. Entraron Hildebrando, ligada a Telmex y que dirige Diego Zavala; la segunda fue Neoris, empresa de Cemex que maneja Claudio Muruzabal; nuevamente IBM y la última EDS, aún bajo la conducción de Mauricio Baranda. En enero del 2005 se le adjudicó a EDS, tras ofrecer un precio cercano a los 22 millones de dólares y a partir de ahí iniciaron los trabajos. El proyecto de por sí ya era complicado porque EDS cargó con las deficiencias de Accenture. Pero lo más delicado es que habría inflado la información para ganar el contrato. Fuentes cercanas al proceso aseguran que el precio no empataba con la complejidad de los trabajos por hacer, lo que después se evidenció. Por ejemplo, EDS requería alrededor de 400 expertos en Java que no tenía, además de la certificación CMM para cumplir con la calidad. Los plazos se empezaron a desfasar y la compañía prendió los focos de alerta. Vaya usted a saber las verdaderas razones, pero Baranda fue promovido a un nuevo puesto en Estados Unidos y su lugar fue ocupado por Pablo Gómez Benet. Este hombre vino de Brasil, donde están las oficinas generales para Latinoamérica. Fue justamente esa oficina, a cargo de Micael Cimet, la que entró al quite y envió a Juan Carlos Ferreiro, vicepresidente de consultoría en la región y experto en estos negocios de outsourcing, para rescatar el proyecto. Hasta hace poco más de un mes, la posición de EDS era retirarse y pagar una penalización de 4.5 millones de dólares. Sin embargo, parece que la postura varió y ahora irán con todo contra el IMSS. Argumentan que el organismo también modificó sobre la marcha las características del proyecto. Como dato relevante, indican que el desarrollo haya cambiado de responsable en las recientes semanas. Seis por CATs A propósito de licitaciones, al final de cuentas fueron seis compañías las que entraron a la de los centros de administración tecnológica, los famosos CAT que impulsa la SHCP, de Francisco Gil Díaz. Ya le hemos referido que es un contrato que podría superar los 200 millones de dólares y que implica administrar todo el parque de esa dependencia y el SAT, que preside José María Zubiría. Hablamos de una red de casi 35 mil PCs, 10 mil 500 impresoras y más de 600 fotocopiadoras. Los jugadores son otra vez EDS de Pablo Gómez Benet, Dell de Peter Wiegandt, Qualita de Antonio Fájer, HP de Carlos Guzmán, 3COM de Ignacio Leñero, IBM de José Decurnex y Siemens de Jans-Joachim Kohlsdorf. Siemens no va Hablando de Siemens, pues con la novedad de que ayer se disculpó con ASA y tampoco entró en la licitación del tren que unirá las terminales 1 y 2 del AICM. Lo más extraño de todo fue que ICA, de Bernardo Quintana, sí entregó propuesta, sólo que aliado a Doppel-Mayr, los austriacos que en principio dieron a Siemens su tecnología. Otra novedad fue que Ceco, de Juan Carlos Martínez Minutti, tuvo un contratiempo y no alcanzó a llegar. Los mexicanos iban con la holandesa Frog y Gutsa, de Juan Diego Gutiérrez Cortina. Como le anticipamos, Bombardier, que lleva Marc Boucher, ya no participó. EPA por ASPAN La decisión de las Secretarías del Medio Ambiente y Economía, que encabezan respectivamente José Luis Luege y Fernando Canales, a las que se sumó el Instituto Mexicano del Petróleo, a cargo de José Antonio Cevallos, de adoptar la norma EPA para los camiones con motores a diesel, está más que justificada. Y es que todos los funcionarios recibieron instrucciones de cerrar filas a favor de Estados Unidos y Canadá por la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad, mecanismo que homologará las normas de los tres países de América del Norte. Banorte inyecta Le platicábamos hace unos días la situación de Serpaprosa, que preside Andrés Aymes, a propósito de la participación que tienen los bancos. De los que más activos están en la operación día a día de esta compañía que dirige Guillermo Núñez apunte al BBVA-Bancomer, que comanda Jaime Guardiola, y a Banorte, que capitanea Luis Peña. Incluso esta última institución, propiedad de Roberto González Barrera, es la que más dinero ha venido inyectando en la empresa, que a la fecha posee una flota de mil 200 camiones y 10 mil empleados. SES incursiona Desde el fin de semana quedó instalado el Echostar IV en la posición 77 Grados Oeste. Se trata del satélite de SES Americom. El aparato proveerá básicamente servicios de DBS, que es video y datos directos al hogar. De hecho será competidor directo de PanAmSat, que dirige Alejandro Ballesteros, y que arrienda capacidad a SKY, que lleva Alex Penna. Aquí el negocio lo llevará Medcom, de Clemente Serna. En Estados Unidos sus contendientes son Hughes, que opera el atribulado sistema DirecTV, y la plataforma Dish, de Charles Ergen. Canirac acusa La Canitec, que preside Alejandro Puente, se reunió ayer con la Comisión de Competitividad de la Cámara de Diputados, que encabeza Alejandro Murat, para presentar los avances y las barreras del programa de competitividad de la industria de las telecomunicaciones. Uno de los principales obstáculos ha sido la CFE, que dirige Alfredo Elías Ayub, organismo que se ha opuesto al enlazamiento de los diferentes sistemas de cable para crear la red de redes. En el mismo sentido ha actuado LyFC, que comanda Luis de Pablo. Planeta Pelota Apunte a un nuevo participante en la industria del entretenimiento infantil. Es Planeta Pelota, que dirige Arturo Cevallos y que pondrá en marcha en mayo del 2006 un complejo deportivo superior a los 16 mil metros cuadrados en Querétaro. Se planean invertir unos 40 millones de pesos en este desarrollo, que no será el único que funcionará en el País. A diferencia de la Ciudad de los Niños, de Xavier López Ancona; Wanadoo, de Alejandro Soberón; y el Mundo de Adeveras, de Alberto Santos, Planeta Pelota está dirigido al deporte. Difieren reunión La reunión de los gasolineros y los banqueros se canceló de última hora. Ni siquiera porque iba a ser en la oficina del presidente de la ABM, Marcos Martínez. Así que lo de la instalación de 7 mil terminales en igual número de estaciones de servicio en un tiempo récord de dos meses seguirá siendo una buena intención del director del fondo de terminalización, Roberto Isaac.
Tópico: como sacarle la vuelta al costo de ventas?
Casey Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Julio 11, 2005 Asunto: Re: como sacarle la vuelta al costo de ventas?
Casey Mensajes: 20	Creo que este tipo de tacticas de cambiar de Regimen Fiscal es contraproducente, hay que recordar que antes que el aspecto Contable y Fiscal debe existir un Control de la Operacion del Negocio, el Costo de Ventas es parte de esta operacion ya que de acuerdo a la Ciencia Administrativa el Costo de Ventas ocurre simultaneamente con cada venta y este lo hace el Sistema de Administracion de manera automatica al Vender. Esto debe hacerse para paegarse al Principio de Matching de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados. El problema real, es que solo usan El Libro Mayor/general Ledger mas conocidos en el medio como paquete de Contabilidad, algo asi como Contpaq, Proconta y ese tipo de paquetes. Si tuvieran un Sistema Integrado que maneje Inventarios, CxC, CXP, Bancos y Mayor, el Costo de Ventas no tiene ningun problema. El problema fue usar la Deduccion de Compras y despues cambiar a Costo de Ventas, es decir la deduccion fue anticipada y la deformacion en los Factores de Utilidad de pronostico reservado.
Tópico: Imposicion de la Deduccion de Gasolinas
Casey Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Julio 11, 2005 Asunto: Re: Imposicion de la Deduccion de Gasolinas
Casey Mensajes: 3	Tambien se sabe que los Grupos de Gasolineros MAS GRANDES de Mexico fueron los que propusieron el esquema de deduccion de gasolina. Asi que el SAT gana porque le deducen menos gasolina, el Gobierno le pasa la solucion de los problemas de robo, adulteracion, venta de litros de 900 ml y otros, PEMEX, PROFECO y PGR dependen del Presidente. Por otro lado el SAT le paga facturas pendientes a los Bancos permitiendole deducir las Terminales que se usaran en el esquema y finalmente los Bancos hacen negocio cobrando las comisiones. Club de Tobi o Capitalismo de Compas...

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo