Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de Casey

Autor Mensaje
Tópico: Coeficiente Utilidad/Infinito
Casey

Mensajes: 16
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 20, 2014 14:03:42 Asunto: Re: Coeficiente Utilidad/Infinito
Es debido a lo que sugiere Cheque, al dividir UTILIDAD FISCAL sobre INGRESOS NOMINALES el resultado es INFINITO en terminos matematicos y de ahi es necesario interpretar que el Coeficiente de Utilidad no puede ser mayor a 1.0000 el 100% del Ingreso. Esto aplicaria a los Pagos Provisionales. 2,320.00/0= INFINITO Esto se puede probar con una Calculadora/Hoja Calculo. Entonces algunas de las opciones que comento permitirian que la Utilidad Fiscal fuera Cero o Perdida y con esto el Coeficiente de Utilidad seria 0.0000 En una de las opciones nos aumentaria el Saldo de las Deudas y el proximo ano debido a que no existen Operaciones/Movimientos se incrementaria el AJUSTE ANUAL POR INFLACION ACUMULABLE. Estas son las razones por las que buscamos posibles soluciones al problema Saludos y gracias
Tópico: Coeficiente Utilidad/Infinito
Casey

Mensajes: 16
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 19, 2014 20:26:50 Asunto: Re: Coeficiente Utilidad/Infinito
Nos comentan que otra opcion seria pagar Intereses por las Deudas a Accionistas con una Provision sin necesidad de un Pago Real/Flujo de Efectivo que cancelara el AJUSTE ANUAL POR INFLACION ACUMULABLE. Despues podria condonarse ese adeudo, tambien es necesario hacer un contrato que ampare ese Pago de Intereses. Por otro lado siempre el Pago de Intereses es mas complicado en terminos Fiscales que el pago de una Factura. Alguna opinion y otras ideas? Saludos y gracias
Tópico: Coeficiente Utilidad/Infinito
Casey

Mensajes: 16
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 17, 2014 17:40:26 Asunto: Re: Coeficiente Utilidad/Infinito
Cheque es correcto lo que comentas el Coeficiente de Utilidad seria 1.0000 sin embargo buscamos no tener ese Coeficiente pues esto significa tener que pagar en Pagos Provisionales todo el Ingreso que hubiera. Una posibilidad es Pagar facturas por un importe Igual/Mayor a 2,320.00 lo que resultaria en una Utildad Fiscal Cero/Perdida. El problema es que es necesario hacer un Prestamo para poder Pagar ese importe, lo cual aumentaria el AJUSTE ANUAL POR INFLACION ACUMULABLE. Existiran algunas otras Estrategias/Ideas para no tener ese Coeficiente de Utilidad de 1.0000? Gracias [i]Editado: Febrero 17, 2014 17:41:05[/i]
Tópico: Coeficiente Utilidad/Infinito
Casey

Mensajes: 16
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Febrero 15, 2014 01:22:58 Asunto: Coeficiente Utilidad/Infinito
Espero puedan ayudar con un caso un poco extrano. Tenemos una empresa con Coeficiente de Utilidad Infinito, en la practica no puede ser mayor a 1.0000 estos son los datos. Ventas 0.00 Ajuste Anual por Inflacion Acumulable 2,400.00 Utilidad Fiscal 2,320.00 Ganancia Cambiaria=0.00 INGRESO ACUMULADO=VENTAS+AJUSTE ANUAL POR INFLACION ACUMULABLE+GANANCIA CAMBIARIA INGRESO NOMINAL=INGRESO ACUMULADO-AJUSTE ANUAL POR INFLACION ACUMULABLE COEFICIENTE UTILIDAD= UTILIDAD FISCAL/INGRESO NOMINAL COEFICIENTE UTILIDAD=2,320.00/0.00 El AJUSTE ANUAL POR INFLACION ACUMULABLE es debido a las Deudas. Que opciones existen para que no tenga este Coeficiente de Utilidad? Gracias
Tópico: Para tomarse en cuenta con el DIOT
Casey

Mensajes: 8
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Agosto 20, 2007 Asunto: Re: Para tomarse en cuenta con el DIOT
Y que debe de hacerse, reenviar las DIOT como Normales o deben ser complementarias?
Tópico: IMPAC PM NO EXISTE BASE P CALCULARLO
Casey

Mensajes: 15
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2005 Asunto: Re: IMPAC PM NO EXISTE BASE P CALCULARLO
LOPEZCASTE Es decir si es posible que IMPAC sea cero y tambien el ISR? Presentas ISR Estadistica con que causa? Tu caso es que tienes IMPAC cero e ISR cero? Gracias
Tópico: IMPAC PM NO EXISTE BASE P CALCULARLO
Casey

Mensajes: 15
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2005 Asunto: Re: IMPAC PM NO EXISTE BASE P CALCULARLO
LOPEZCASTE Y no hay inconsistencia desde el punto de vista de el Sistema de Pagos Electronicos del SAT que genere un requerimiento porque no se pago ninguno de los dos y tengamos que enviar la explicacion?
Tópico: pm exento de impac por decreto??
Casey

Mensajes: 9
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 13, 2005 Asunto: Re: pm exento de impac por decreto??
BR1 No se supone que la intencion de la combinacion IMPAC/ISR es que SIEMPRE pagues algo independientemente de que suceda? Como podria realmente evitarse el pago si se supone que se comparan el ISR Neto (Menos Perdidas Fiscales, Otros) contra IMPAC y debe pagarse el mayor. Si hay IMPAC bajo que circunstancia el ISR seria mayor y aun Declarar ISR como Cero ya sea Declaracion Estadistica o Declaracion en Portal Bancario?
Tópico: Es correcto el pago de ISR en IMPAC?
Casey

Mensajes: 7
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2005 Asunto: Es correcto el pago de ISR en IMPAC?
Cual seria el criterio a aplicar si el IMPAC en 2004 es 4,600 Los Ingresos hasta SEP 346,000 un Factor de Utilidad de 6.31% y Perdidas en Ejercicios Anteriores para Restar al ISR que resultara en este caso ISR Provisional del Ano 2005 346,000x6.31%x30%=6,549.78 y obviamente este seria la situacion si se hubiera calculado el Pago Provisional cada Mes, es decir el ISR seria mayor al IMPAC. Nuestra conclusion es que al ser Mayor el ISR al IMPAC, deberia pagarse el ISR, pero como existen Perdidas de Ejercicios Anterires el resultado es que el ISR es cero. Es correcto el razonamiento? Gracias
Tópico: Deduccion de deudas en IMPAC
Casey

Mensajes: 5
 Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Agosto 23, 2005 Asunto: Re: Deduccion de deudas en IMPAC
Algo mas de precision al respecto de las deudas: Parte son prestamos de un accionista, se depositaron con el procedimiento de depositar un cheque personal del cual se conserva copia para efecto de documentar el prestamo. Estos prestamos fueron hechos hace unos 4-8 anos. ¿Se deben considerar estos prestamos como parte de las deudas? Otros son gastos pagados por Socios/Funcionarios/Empleados con Tarjeta de Credito a partir del cambio en el IVA a Flujo de Efectivo para que pudieran considerarse Efectivamente Pagados. Esta es una empresa que casi no tiene operaciones y dependiendo del criterio a aplicar como Deduccion de Deudas en el calculo del IMPAC lo reduciria a cero. Los pagos provisionales de ISR serian cero al ser el ISR mayor que el IMPAC y debido a que el ISR que se pagaria se disminuria con perdidas fiscales. La causa seria la 5. SE DISMINUYERON PERDIDAS FISCALES EN EL PERIODO. ¿Son correctos estos razonamientos?

Página: 1 2 3 4 5