Fiscalia

COMPAÑERO, DE CASUALIDAD EN DONDE APARECE EL IMPUESTO A CARGO ESTA USTED PONIENDO CERO, DE SER ASI AUTOMATICAMENTE SE DESABILITA LA OPCION DE SALDO A FAVOR, CHEQUELO POR QUE LA PAGINA DE HSBC, ESTA FUNCIONANDO BIEN SALUDOS

compañeros voy a hacer un ultimo comentario sobre mi caso, no sin agradecer nuevamente a los que se tomaron su tiempo para apoyarme al respecto POR QUE INSISTO TANTO EN EL ESTADO DE CUENTA COMO COMPROBANTE FISCAL PARA PODER ACREDITAR EL IVA, (ART. 29-C DEL CFF) FRACC I.-. Consignen en el cheque la clave del Registro Federal de Contribuyentes de la persona a favor de quien se libre el cheque. Se presume, salvo prueba en contrario, que se cumplió con este requisito, cuando en el estado de cuenta que al efecto expida la institución de crédito o casa de bolsa se señale dicha clave del beneficiario del cheque EN CONSIDERACION A ESTA FRACCION EN NUESTROS ESTADOS DE CUENTA APARECE EL RFC DE LA PERSONA QUE SE LE DEPOSITO. FRACC. II. Cuenten con el documento expedido que contenga la clave del registro federal de contribuyentes del enajenante, el prestador del servicio o el otorgante del uso o goce temporal de los bienes; el bien o servicio de que se trate; el precio o contraprestación; la fecha de emisión y, en forma expresa y por separado los impuestos que se trasladan desglosados por tasa aplicable. DESDE MI PUNTO DE VISTA AHI SE REFIERE A LA FACTURA EN SU TOTALIDAD, IMAGINENSE QUE EN LA FRACC. I ME DA LA OPCION DE HACER VALER EL ESTADO DE CUENTA COMO COMPROBANTE Y EN LA FRACC. II ME DICE QUE DEBO DE TENER EL DOCUMENTO EN DONDE DEBE DE ESTAR DESGLOSADO EL IVA FRACC. IV. Vinculen la operación registrada en el estado de cuenta directamente con el documento a que se refiere la fracción II del presente artículo, con la adquisición del bien, con el uso o goce, o con la prestación del servicio de que se trate y con la operación registrada en la contabilidad, en los términos del Reglamento de este Código. EN ESTA FRACCION ENTIENDO QUE SE DESPRENDE LO CITADO EN LA FRACC. II, DEBES DEMOSTRAR QUE LA VINCULACION QUE TIENE LA OPERACION QUE SE SEÑALA EN EL ESTADO DE CUENTA, CON LA TOTALIDAD DE LA FACTURA POR ULTIMO AGREGARE, QUE VARIOS COMPAÑEROS ESTABLECEN QUE LAS JURISPRUDENCIAS SON DE MENOR JERARQUIA QUE LAS LEYES ESPECIFICAS Y TIENEN TODA LA RAZON, PERO ENTONCES PARA QUE SE CREAN ESTOS PRECEPTOS LEGALES. SERA ACASO QUE TENEMOS QUE APLICAR CON PUNTO Y COMA NUESTRAS LEYES, RECUERDEN QUE NUESTROS LEGISLADORES NO SON LO MEJOR QUE TENEMOS EN MATERIA DE CREACION DE LEYES, Y ES POR ESO QUE SE CREAN ESTOS MEDIOS DE DEFENSA PARA DAR UNA MEJOR INTERPRETACION DE LAS LEYES. GRACIAS

desde mi punto de vista, a menos que los trabajadores fueran eventuales tendria usted que solicitar un registro patronal adicional al que ya tiene en el estado de jalisco, de lo contrario podria darle de alta a sus trabajadores con el registro de jalisco. a mi parecer no se tiene que hacer ninguna apertura de sucursal

compañero saul castro vazquez, si bien es cierto que la ley en jerarquia es superior a una jurisprudencia o regla de resolucion miscelanea, cabe señalar que dichos preceptos juridicos nos crean derechos mas no obligaciones por lo que podemos hacer uso de ellos en nuestro beneficio. 1.-compañero, me podria decir en que parte del art. 32 fracc. III, obliga al que recibe los servicios a poner la leyenda de pago en parcialidades. 2.- en el art. 14 CFF fracc IX, segundo parrafo, establece cuando se realiza una enajenacion a plazos o en parcialidades y por lo que se señala son cuando se realicen operaciones con el publico en general, mi caso no encuadra en tal precepto 3.- me quedo con la facilidad que me da el art. 5 fracc. III de la LIVA, para utlizar los estados de cuenta como comprobantes para poder hacer el acreditamiento del iva, esperando encontrar gente con criterio por parte de la secretaria de hacienda para poder llegar a buen termino. de todas maneras agradezco sus comentarios al respecto

agradezco infinitamente los comentarios y el tiempo invertido a cada uno de los que me apoyaron con sus opiniones, me comprometo a informarles del seguimiento de mi caso. atentamente contafer

compañero enrique, aunque segun usted no sea tema para este foro, le agradezco el tiempo que invirtio para hacer su comentario, pero le explico una cosa, talvez me hizo falta aclarar en mi exposicion del tema que al auditor ya le revisaron sus papeles de trabajo y la autoridad no quedo conforme, es por eso que ahora estan revisando directamente al contribuyente. por otra parte lo que usted menciona de que debe aparecer el iva desglosado en el estado de cuenta, la fracc. II del 29-c del CFF no se refiere al estado de cuenta, se refiere a la factura que nos expidieron en donde debe de ir desglosado el iva.es por eso que pretendemos hacer valer el estado de cuenta como comprobante para efectos de acreditamiento. por ultimo dejeme comentarle que la jurisprudencia que cita el compañero a_cano, es la prueba feaciente de que estan cometiendo un abuso de autoridad en contra de mi cliente y es con esa y otros fundamentos que vamos a revertir la resolucion de la autoridad. agradezco a todos por su tiempo invertido, espero y haya mas comentarios para poder complementar mi defensa

AGRADEZCO POR SUS OPINIONES ACERCA DEL TEMA, DESPUES LES CONTARE EN QUE TERMINO ESTE RELAJO CON LOS SUPER AUDITORES DE HACIENDA GRACIAS CONTAFER

COMPAÑEROS FORISTAS BUENAS NOCHES, ANTES QUE NADA AGRADECERE LA ATENCION QUE SIRVAN PRESTAR AL CASO QUE A CONTINUACION LES EXPONGO, EN REALIDAD ME ENTRISTECE LA FORMA DE ACTUAR DE NUESTRAS AUTORIDADES TRIBUTARIAS, Y ME GUSTARIA QUE ME APOYARAN PARA VER QUE PUEDO HACER AL RESPECTO. NOS ESTAN HACIENDO AUDITORIA POR LOS EJERCICIOS 2007 Y 2008, EN AMBOS EJERCICIOS NOS DICTAMINAMOS, NUESTRO AUDITOR EXTERNO PRESENTA SU DICTAMEN SIN SALVEDADES EN AMBOS EJERCICIOS. POR OTRO LADO LOS AUDITORES DE HACIENDA NOS ESTAN DETERMINANDO DOS CREDITOS (2007-2008), ALREDEDOR DE 2 MILLONES DE PESOS APROX., EL PROBLEMA ES EL SIGUIENTE: EN NUESTRA CONTABILIDAD EXPEDIMOS CHEQUES NOMINATIVOS PARA EL PAGO DE PROVEEDORES, POR LA SITUACION ECONOMICA QUE ATRAVIESA LA EMPRESA, TUVIMOS QUE DAR ANTICIPO A LOS PROVEEDORES A CUENTA DE LAS FACTURAS QUE NOS HABIAN EXPEDIDO, ACREDITANDO POR LOGICA LA PARTE PROPORCIONAL DEL IVA, Y EN EL CONCEPTO DE LA POLIZA SE ANOTABA LA LEYENDA 'ANTICIPO A CUENTA DE LA FACT. XXX'. EL DIA DE AYER RECIBIMOS LA RESOLUCION POR PARTE DE LA AUTORIDAD DE LOS DOS EJERCICIOS EN MENCION Y NOS DETERMINAN LOS CREDITOS ANTES MENCIONADOS (2 MILLONES DE PESOS APROX.), ARGUMENTANDO LO SIGUIENTE QUE DICHOS PAGOS A CUENTA DE LOS PROVEEDORES NO PROCEDEN, DEBIDO A QUE LA FACTURA DEL PROVEEDOR NO CONTIENE LA LEYENDA DE 'PAGO EN PARCIALIDADES' Y TAMPOCO NOS ENTREGO NINGUN RECIBO POR DICHO PAGO FUNDAMENTO (ART. 32 FRACC. III) LIVA AHORA BIEN YO TENGO LAS SIGUIENTES DUDAS AL RESPECTO Y ES AQUI DONDE SOLICITO SU VALIOSA AYUDA 1.- A QUIEN OBLIGA EL ART. 32 FRACC. III, AL QUE EXPIDE LA FACTURA O AL QUE RECIBE EL SERVICIO 2.- EN EL ART. 5 FRACC. II, ME DA LA OPCION DE APLICAR EL ART. 29-C DEL CFF, UTILIZANDO EL ESTADO DE CUENTA COMO COMPROBANTE FISCAL (EN LA EMPRESA SE CUMPLE CON TODAS LAS FRACCIONES QUE CONTIENE EL ART. 29-C DEL CFF) POR FAVOR SOLICITO SU VALIOSA COLABORACION AL CASO EXPUESTO, YA QUE SE ME HACE INJUSTO PAGAR TAL CANTIDAD, COMO SI LA SITUACION FINANCIERA FUERA DE LO MEJOR QUE TENEMOS EN ESTOS MOMENTOS GRACIAS ATENTAMENTE CONTAFER

gracias cp.paco y cp hugo por sus comentarios, coincido con ustedes en el fundamento legal. eso fue el que les comente a los del despacho, pero dicen que no, ahora les voy a pedir que ellos me fundamenten, haber con que burrada salen. p.d. parece que el despacho no estuviera de nuestra parte. gracias

COMPAÑEROS FORISTAS, SOLICITO SU VALIOSA AYUDA PARA UNA DUDA QUE TENGO: ASESORO A UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, CONTRATAMOS LOS SERVICIOS DE UN RESIDENTE DE OBRA (INGENIERO), LE PAGAMOS POR HONORARIOS ASIMILABLES, YA QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE LOS REQUISITOS DE SUBORDINACION QUE ESTABLECE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO (ARTS. 58-68). MI DUDA ES: SEGUN EL DESPACHO QUE AUDITA A LA CONSTRUCTORA DICEN QUE LOS CHEQUES QUE SE HAN PAGADO POR EL HONORARIOS ASIMILABLES DEBEN DE IR 'PARA ABONO EN CUENTA DEL BENEFICIARIO'. SEGUN YO NO DEBE LLEVAR ESA LEYENDA DEBIDO A QUE DICHOS CALCULOS SE ENCUADRAN EN LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 110-113 DE LA LISR AGRADEZCO DE ANTEMANO SU TIEMPO BRINDADO PARA APOYARME

Autor	Mensaje
Tópico: IVA saldo a favor
contafer Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 21, 2009 14:05:07 Asunto: Re: IVA saldo a favor
contafer Mensajes: 11	COMPAÑERO, DE CASUALIDAD EN DONDE APARECE EL IMPUESTO A CARGO ESTA USTED PONIENDO CERO, DE SER ASI AUTOMATICAMENTE SE DESABILITA LA OPCION DE SALDO A FAVOR, CHEQUELO POR QUE LA PAGINA DE HSBC, ESTA FUNCIONANDO BIEN SALUDOS
Tópico: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2009 21:16:48 Asunto: Re: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	compañeros voy a hacer un ultimo comentario sobre mi caso, no sin agradecer nuevamente a los que se tomaron su tiempo para apoyarme al respecto POR QUE INSISTO TANTO EN EL ESTADO DE CUENTA COMO COMPROBANTE FISCAL PARA PODER ACREDITAR EL IVA, (ART. 29-C DEL CFF) FRACC I.-. Consignen en el cheque la clave del Registro Federal de Contribuyentes de la persona a favor de quien se libre el cheque. Se presume, salvo prueba en contrario, que se cumplió con este requisito, cuando en el estado de cuenta que al efecto expida la institución de crédito o casa de bolsa se señale dicha clave del beneficiario del cheque EN CONSIDERACION A ESTA FRACCION EN NUESTROS ESTADOS DE CUENTA APARECE EL RFC DE LA PERSONA QUE SE LE DEPOSITO. FRACC. II. Cuenten con el documento expedido que contenga la clave del registro federal de contribuyentes del enajenante, el prestador del servicio o el otorgante del uso o goce temporal de los bienes; el bien o servicio de que se trate; el precio o contraprestación; la fecha de emisión y, en forma expresa y por separado los impuestos que se trasladan desglosados por tasa aplicable. DESDE MI PUNTO DE VISTA AHI SE REFIERE A LA FACTURA EN SU TOTALIDAD, IMAGINENSE QUE EN LA FRACC. I ME DA LA OPCION DE HACER VALER EL ESTADO DE CUENTA COMO COMPROBANTE Y EN LA FRACC. II ME DICE QUE DEBO DE TENER EL DOCUMENTO EN DONDE DEBE DE ESTAR DESGLOSADO EL IVA FRACC. IV. Vinculen la operación registrada en el estado de cuenta directamente con el documento a que se refiere la fracción II del presente artículo, con la adquisición del bien, con el uso o goce, o con la prestación del servicio de que se trate y con la operación registrada en la contabilidad, en los términos del Reglamento de este Código. EN ESTA FRACCION ENTIENDO QUE SE DESPRENDE LO CITADO EN LA FRACC. II, DEBES DEMOSTRAR QUE LA VINCULACION QUE TIENE LA OPERACION QUE SE SEÑALA EN EL ESTADO DE CUENTA, CON LA TOTALIDAD DE LA FACTURA POR ULTIMO AGREGARE, QUE VARIOS COMPAÑEROS ESTABLECEN QUE LAS JURISPRUDENCIAS SON DE MENOR JERARQUIA QUE LAS LEYES ESPECIFICAS Y TIENEN TODA LA RAZON, PERO ENTONCES PARA QUE SE CREAN ESTOS PRECEPTOS LEGALES. SERA ACASO QUE TENEMOS QUE APLICAR CON PUNTO Y COMA NUESTRAS LEYES, RECUERDEN QUE NUESTROS LEGISLADORES NO SON LO MEJOR QUE TENEMOS EN MATERIA DE CREACION DE LEYES, Y ES POR ESO QUE SE CREAN ESTOS MEDIOS DE DEFENSA PARA DAR UNA MEJOR INTERPRETACION DE LAS LEYES. GRACIAS
Tópico: ALTA al IMSS trabajador en otro estado
contafer Mensajes: 7	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 08, 2009 13:40:42 Asunto: Re: ALTA al IMSS trabajador en otro estado
contafer Mensajes: 7	desde mi punto de vista, a menos que los trabajadores fueran eventuales tendria usted que solicitar un registro patronal adicional al que ya tiene en el estado de jalisco, de lo contrario podria darle de alta a sus trabajadores con el registro de jalisco. a mi parecer no se tiene que hacer ninguna apertura de sucursal
Tópico: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2009 11:49:50 Asunto: Re: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	compañero saul castro vazquez, si bien es cierto que la ley en jerarquia es superior a una jurisprudencia o regla de resolucion miscelanea, cabe señalar que dichos preceptos juridicos nos crean derechos mas no obligaciones por lo que podemos hacer uso de ellos en nuestro beneficio. 1.-compañero, me podria decir en que parte del art. 32 fracc. III, obliga al que recibe los servicios a poner la leyenda de pago en parcialidades. 2.- en el art. 14 CFF fracc IX, segundo parrafo, establece cuando se realiza una enajenacion a plazos o en parcialidades y por lo que se señala son cuando se realicen operaciones con el publico en general, mi caso no encuadra en tal precepto 3.- me quedo con la facilidad que me da el art. 5 fracc. III de la LIVA, para utlizar los estados de cuenta como comprobantes para poder hacer el acreditamiento del iva, esperando encontrar gente con criterio por parte de la secretaria de hacienda para poder llegar a buen termino. de todas maneras agradezco sus comentarios al respecto
Tópico: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2009 22:24:58 Asunto: Re: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	agradezco infinitamente los comentarios y el tiempo invertido a cada uno de los que me apoyaron con sus opiniones, me comprometo a informarles del seguimiento de mi caso. atentamente contafer
Tópico: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2009 10:43:01 Asunto: Re: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	compañero enrique, aunque segun usted no sea tema para este foro, le agradezco el tiempo que invirtio para hacer su comentario, pero le explico una cosa, talvez me hizo falta aclarar en mi exposicion del tema que al auditor ya le revisaron sus papeles de trabajo y la autoridad no quedo conforme, es por eso que ahora estan revisando directamente al contribuyente. por otra parte lo que usted menciona de que debe aparecer el iva desglosado en el estado de cuenta, la fracc. II del 29-c del CFF no se refiere al estado de cuenta, se refiere a la factura que nos expidieron en donde debe de ir desglosado el iva.es por eso que pretendemos hacer valer el estado de cuenta como comprobante para efectos de acreditamiento. por ultimo dejeme comentarle que la jurisprudencia que cita el compañero a_cano, es la prueba feaciente de que estan cometiendo un abuso de autoridad en contra de mi cliente y es con esa y otros fundamentos que vamos a revertir la resolucion de la autoridad. agradezco a todos por su tiempo invertido, espero y haya mas comentarios para poder complementar mi defensa
Tópico: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 05, 2009 11:49:42 Asunto: Re: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	AGRADEZCO POR SUS OPINIONES ACERCA DEL TEMA, DESPUES LES CONTARE EN QUE TERMINO ESTE RELAJO CON LOS SUPER AUDITORES DE HACIENDA GRACIAS CONTAFER
Tópico: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 03, 2009 23:33:53 Asunto: DETERMINACION DE IVA EN AUDITORIA
contafer Mensajes: 23	COMPAÑEROS FORISTAS BUENAS NOCHES, ANTES QUE NADA AGRADECERE LA ATENCION QUE SIRVAN PRESTAR AL CASO QUE A CONTINUACION LES EXPONGO, EN REALIDAD ME ENTRISTECE LA FORMA DE ACTUAR DE NUESTRAS AUTORIDADES TRIBUTARIAS, Y ME GUSTARIA QUE ME APOYARAN PARA VER QUE PUEDO HACER AL RESPECTO. NOS ESTAN HACIENDO AUDITORIA POR LOS EJERCICIOS 2007 Y 2008, EN AMBOS EJERCICIOS NOS DICTAMINAMOS, NUESTRO AUDITOR EXTERNO PRESENTA SU DICTAMEN SIN SALVEDADES EN AMBOS EJERCICIOS. POR OTRO LADO LOS AUDITORES DE HACIENDA NOS ESTAN DETERMINANDO DOS CREDITOS (2007-2008), ALREDEDOR DE 2 MILLONES DE PESOS APROX., EL PROBLEMA ES EL SIGUIENTE: EN NUESTRA CONTABILIDAD EXPEDIMOS CHEQUES NOMINATIVOS PARA EL PAGO DE PROVEEDORES, POR LA SITUACION ECONOMICA QUE ATRAVIESA LA EMPRESA, TUVIMOS QUE DAR ANTICIPO A LOS PROVEEDORES A CUENTA DE LAS FACTURAS QUE NOS HABIAN EXPEDIDO, ACREDITANDO POR LOGICA LA PARTE PROPORCIONAL DEL IVA, Y EN EL CONCEPTO DE LA POLIZA SE ANOTABA LA LEYENDA 'ANTICIPO A CUENTA DE LA FACT. XXX'. EL DIA DE AYER RECIBIMOS LA RESOLUCION POR PARTE DE LA AUTORIDAD DE LOS DOS EJERCICIOS EN MENCION Y NOS DETERMINAN LOS CREDITOS ANTES MENCIONADOS (2 MILLONES DE PESOS APROX.), ARGUMENTANDO LO SIGUIENTE QUE DICHOS PAGOS A CUENTA DE LOS PROVEEDORES NO PROCEDEN, DEBIDO A QUE LA FACTURA DEL PROVEEDOR NO CONTIENE LA LEYENDA DE 'PAGO EN PARCIALIDADES' Y TAMPOCO NOS ENTREGO NINGUN RECIBO POR DICHO PAGO FUNDAMENTO (ART. 32 FRACC. III) LIVA AHORA BIEN YO TENGO LAS SIGUIENTES DUDAS AL RESPECTO Y ES AQUI DONDE SOLICITO SU VALIOSA AYUDA 1.- A QUIEN OBLIGA EL ART. 32 FRACC. III, AL QUE EXPIDE LA FACTURA O AL QUE RECIBE EL SERVICIO 2.- EN EL ART. 5 FRACC. II, ME DA LA OPCION DE APLICAR EL ART. 29-C DEL CFF, UTILIZANDO EL ESTADO DE CUENTA COMO COMPROBANTE FISCAL (EN LA EMPRESA SE CUMPLE CON TODAS LAS FRACCIONES QUE CONTIENE EL ART. 29-C DEL CFF) POR FAVOR SOLICITO SU VALIOSA COLABORACION AL CASO EXPUESTO, YA QUE SE ME HACE INJUSTO PAGAR TAL CANTIDAD, COMO SI LA SITUACION FINANCIERA FUERA DE LO MEJOR QUE TENEMOS EN ESTOS MOMENTOS GRACIAS ATENTAMENTE CONTAFER
Tópico: HONORARIOS ASIMILABLES
contafer Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 28, 2009 12:40:41 Asunto: Re: HONORARIOS ASIMILABLES
contafer Mensajes: 11	gracias cp.paco y cp hugo por sus comentarios, coincido con ustedes en el fundamento legal. eso fue el que les comente a los del despacho, pero dicen que no, ahora les voy a pedir que ellos me fundamenten, haber con que burrada salen. p.d. parece que el despacho no estuviera de nuestra parte. gracias
Tópico: HONORARIOS ASIMILABLES
contafer Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 28, 2009 11:12:59 Asunto: HONORARIOS ASIMILABLES
contafer Mensajes: 11	COMPAÑEROS FORISTAS, SOLICITO SU VALIOSA AYUDA PARA UNA DUDA QUE TENGO: ASESORO A UNA EMPRESA CONSTRUCTORA, CONTRATAMOS LOS SERVICIOS DE UN RESIDENTE DE OBRA (INGENIERO), LE PAGAMOS POR HONORARIOS ASIMILABLES, YA QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE LOS REQUISITOS DE SUBORDINACION QUE ESTABLECE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO (ARTS. 58-68). MI DUDA ES: SEGUN EL DESPACHO QUE AUDITA A LA CONSTRUCTORA DICEN QUE LOS CHEQUES QUE SE HAN PAGADO POR EL HONORARIOS ASIMILABLES DEBEN DE IR 'PARA ABONO EN CUENTA DEL BENEFICIARIO'. SEGUN YO NO DEBE LLEVAR ESA LEYENDA DEBIDO A QUE DICHOS CALCULOS SE ENCUADRAN EN LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 110-113 DE LA LISR AGRADEZCO DE ANTEMANO SU TIEMPO BRINDADO PARA APOYARME

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

29/ABR/24

$17.1883

DOF 26/abr/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.130006

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo