Foros


Inicio » Búsqueda » Mensajes de wadc

Autor Mensaje
Tópico: PERSONA MORAL QUE SALE DEL REGIMEN SIMPLIFICADO EN 2013 POR LIQUIDACION
wadc

Mensajes: 3
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 31, 2019 14:13:23 Asunto: Re: PERSONA MORAL QUE SALE DEL REGIMEN SIMPLIFICADO EN 2013 POR LIQUIDACION
MUCHAS GRACIAS... PERO DESDE EL 2013 HASTA AHORA EL 2019... LO QUE HAYAMOS HECHO O NO, YA INCLUSO CADUCÓ O PRESCRIBIÓ...
Tópico: PERSONA MORAL QUE SALE DEL REGIMEN SIMPLIFICADO EN 2013 POR LIQUIDACION
wadc

Mensajes: 3
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Marzo 21, 2014 22:48:06 Asunto: PERSONA MORAL QUE SALE DEL REGIMEN SIMPLIFICADO EN 2013 POR LIQUIDACION
Buenas Noches: Se trata de una Persona Moral que tributó hasta 2013 en Régimen Simplificado, pero en 2013 al momento de dar el aviso inicial de Liquidación la sacan del Régimen Simplificado y actualmente está en Régimen General de Ley (ese no es el problema). El problema o pregunta es, la empresa sigue recibiendo ingresos (de facturas de años y meses anteriroes emitidas y no cobradas) que por estar en Régimen Simplificado obviamente no se habían cobrado y por lo tanto no se habían acumulado.. Hoy que las estamos cobrando y aunque la factura sea de años o meses anteriores, SI estamos acumulando para efectos de ISR esa cobranza (para efectos de pagar los impuestos que aún no se han pagado) y creemos que está bien; pero ahora tenemos el caso contrario, estamos pagando FACTURAS a proveedores de nuestros gastos que no habíamos podido pagar y que obviamente no habíamos deducido en RS por que no las habíamos pagado, pero ahora que las pagamos tenemos los comporbantes pero algunos son de 2013 y otros de 2012... pero no los hemos deducido nunca.... la pregunta es: ¿podemos deducirlos?... en base a qué fundamento.... Estamos acumulando nuestra cobranza pero ni modo que no deduzcamos lo que estamos pagando...... Nos podrán ayudar por favor? Gracias de antemano!
Tópico: URGE SU OPINION RESPECTO DE FACTURAS DE VENTA DE GASOLINERAS
wadc

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 09, 2014 16:32:53 Asunto: Re: URGE SU OPINION RESPECTO DE FACTURAS DE VENTA DE GASOLINERAS
GRACIAS POR PARTICIPAR! LA PRIMERA PARTE DE TU COMENTARIO SOBRE QUE SE DEBE SEGUIR FACTURANDO COMO HASTA EL 2013 ES LA PARTE MEDULAR DE MI PREGUNTA..... ME QUEDA CLARO QUE YA NO LO ENTERAREMOS.... (VA DENTRO DEL PRECIO DE VENTA), PERO FORMA YA PARTE DE LA TOTALIDAD DE NUESTROS INGRESOS Y YA NO SE LO DAREMOS O TENDREMOS QUE PAGARSELO A NADIE, PUES YA ESTA INCLUIDO EN EL PRECIO...... EL QUE NOS COBRA PEMEX, FORMA PARTE DE NUESTROS COSTO SIN LUGAR A NINGUNA DUDA Y POR NINGUN MOTIVO SERIA ACREDITABLE, ES COSTO.... EL QUE COBRAMOS NOSOTROS VIA PRECIO DE VENTA FORMA PARTE DE NUESTRO INGRESO (REPITO YA NO TENDRIAMOS QUE DARSELO A NADIE, ESE DINERO YA SERIA PARTE DE NUESTRO INGRESO)...... PERO PRECISAMENTE POR ESO HICE ESTA PREGUNTA AL FORO, ¿QUE PARTE DE ESE DEPOSITO SERA INGRESO Y QUE PARTE IVA?..... POR NINGUN MOTIVO SERIA UN IMPUESTO RETENIDO.... YA NO TENEMOS QUE ENTERARLO AL ESTADO..... FORMA PARTE DE NUESTROS INGRESOS (DIGAMOS QUE NOS COBRAMOS A LO CHINO EL IEPS QUE YA NOS COBRO PEMEX.... Y EL EFECTO ES CERO....)..... EL QUE NOS COBRARON ESTA COMO COSTO Y EL QUE COBRAMOS ESTARA COMO INGRESO... ¿PERO EN QUE MEDIDA.... COMO SEPARAMOS EL IVA???
Tópico: URGE SU OPINION RESPECTO DE FACTURAS DE VENTA DE GASOLINERAS
wadc

Mensajes: 4
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 09, 2014 16:10:52 Asunto: URGE SU OPINION RESPECTO DE FACTURAS DE VENTA DE GASOLINERAS
ESTIMADOS FORISTAS: CON LA REFORMA 2014, SURGE LA DUDA AL MOMENTO DE EMITIR FACTURAS DE VENTA EN LAS GASOLINERAS, DEBIDO A QUE YA NO PAGAREMOS EL IEPS AL ESTADO, PERO SI VA DENTRO DEL PRECIO DE VENTA. POR LO QUE LA DUDA CONSISTE EN COMO DEBEMOS FACTURAR NUESTRAS VENTAS DE GASOLINA EN 2014....... LES PLANTEO 2 OPCIONES: 1- AL MONTO QUE COBRE, DIVIDIRLO ENTRE 1.16 (PARA ENCONTRAR LA BASE DEL IVA) Y DE AHI MULTIPLICARLO POR EL 16% DE IVA..... DE TAL FORMA QUE AHORA SI LAS FACTURAS DE VENTA SI COINCIDIRA EL 16% AL MONTO DE LA VENTA. 2- AL MONTO QUE COBRE, PRIMERO QUITARLE EL MONTO DE IEPS (LIMPIARLO DEL IEPS DIGAMOS) Y DE AHI A LA CANTIDAD QUE TENGAMOS, DIVIDIRLA ENTRE 1.16 (PARA ENCONTRAR LA BASE DEL IVA) Y DE AHI MULTIPLICARLO POR EL 16% DE IVA.......... MAS O MENOS COMO SE VENIA HACIENDO HASTA 2013 PARA 'SEPARAR' EL IEPS Y ENTERARLO AL ESTADO. SU OPINION ES DE SUMA IMPORTANCIA YA QUE HAY DIVERSAS OPINIONES AL RESPECTO Y URGE SABER CON FUNDAMENTO COMO SE DEBE FACTURAR CORRECTAMENTE, YA QUE SI TOMAMOS LA OPCION 1 RESULTA UN IVA MAYOR Y UN INGRESO POR VENTA MENOR, PERO SI TOMAMOS LA OPCION 2 RESULTA UN IVA MENOR Y UN INGRESO POR VENTA MAYOR...... SE AGRADECEN DE ANTEMANO SUS OPINIONES!!
Tópico: DIFERENCIA ENTRE EXPENDIO DE GASOLINA Y DISTRIBUIDOR DE GASOLINA
wadc

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Enero 03, 2014 05:01:09 Asunto: DIFERENCIA ENTRE EXPENDIO DE GASOLINA Y DISTRIBUIDOR DE GASOLINA
ESTIMADOS FORISTAS: PARA EFECTOS DE INTERPRETAR NUEVAMENTE LA MODIFICADA LEY DEL IEPS, QUISIERA SI ME PUEDEN PROPORCIONAR SU PUNTO DE VISTA EN CUANTO A QUE ES PARA USTEDES 'UN EXPENDIO DE GASOLINA' Y QUE ES 'UN DISTRIBUIDOR DE GASOLINA'. LAS RECIENTES REGLAS 2014, 'DETALLAN' QUE: Concepto de distribuidores de gasolinas y diesel I.5.1.8. Para los efectos de lo dispuesto por el penúltimo párrafo de la fracción II del artículo 2-A de la Ley del IEPS, se entenderá por distribuidores de gasolinas y diesel todo punto de venta diferente a los expendios. LIEPS 2-A ¡¡¡¡¡ME QUEDO IGUAL!!!!!....... ANTES DE LAS MODIFICACIONES A LA LEY DEL IEPS 2014, SE DABA A ENTENDER QUE 'LAS GASOLINERAS O ESTACIONES DE SERVICIO ERAN 'EXPENDIOS DE GASOLINA'.... HOY CON LA 'ACLARACION' DEL SAT CONFUNDE MAS Y LA LEY DEL IEPS HABLA DE AMBOS... EXPENDIOS Y DISRIBUIDORES.... ¿QUE DEBO ENTENDER POR UNA Y POR OTRA COSA?.... GRACIAS DE ANTEMANO!!
Tópico: Ayuda! Alguien nos puede recordar ingresos ya acumulados en 2001 que se cobraron en 2002 en actividad empresarial
wadc

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 18, 2013 02:43:18 Asunto: Ayuda! Alguien nos puede recordar ingresos ya acumulados en 2001 que se cobraron en 2002 en actividad empresarial
Tenemos el caso de un contribuyente Persona Física con Actividad Empresarial que en el 2001 venía acumulando sus ingresos ya facturados (pese a que no habían sido cobrados) pero que en 2002 con la reforma que cambió la acumulación de ingresos hacia lo efectivamente cobrado, y en los primeros meses de 2002 estuvo cobrando ingresos (cartera) que ya habían sido acumulados en el 2001. Sabemos que hubo una transición o alguna disposición transitoria que evitaba que se acumulara doblemente el ingresos que ya se había acumulado en 2001 (al momento de facturar) y que indicaba no volverlos a acumular en 2002 cuando se cobrarán....... Alguien tendrá la amabilidad de recordarnos cual fue el fundamento que evito el no acumular 2 veces el mismo ingreso...... Necesitamos el fundamento para explicarle a un cliente que NO pago 2 veces sobre el mismo ingreso.... Desafortunadamente hasta este momento no hemos encontrado el fundamento pero sabemos que si existe dado que sería inconstitucional pagar 2 veces sólo por el cambio en la acumulación que se hizo en 2002..... Alguien lo recuerda por favor?? Gracias de antemano.
Tópico: YA NO TENDRAN QUE IR A PAGAR AL ESTADO EL IEPS LAS GASOLINERAS
wadc

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 04, 2013 00:18:50 Asunto: YA NO TENDRAN QUE IR A PAGAR AL ESTADO EL IEPS LAS GASOLINERAS
HOLA A TODOS: SOLAMENTE QUISIERA QUE ALGUIEN ME CONFIRMARA, YA QUE NO ENCUENTRO EL FUNDAMENTO SOBRE ESTE ASUNTO QUE LES VOY A COMENTAR Y QUE EN 2 PLATICAS DE REFORMAR FISCALES 2014, HICIERON PERO NOME DIERON EL FUNDAMENTO: - EL IEPS QUE INCOMODAMENTE HAN VENIDO PAGANDO LAS GASOLINERAS AL ESTADO, ¿ES VERDAD QUE A PARTIR DE 2014, YA VENDRA INCLUIDO EN EL PRECIO, COMO ANTES? Y QUE EL UNICO QUE LO DEBERA ENTERAR ES PEMEX?.... HE TRATADO DE BUSCAR FUNDAMENTOS, PERO INCLUSO ALGUNOS ARTICULOS (EMITIDOS EN 2011) ME MENCIONN QUE ESTA 'AYUDA' A LOS ESTADOS ERA HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2014.... ¿COMO FUE QUE YA LO QUITARON?.... ¿ALGUIEN QUE ME PUEDA AUXILIAR?.... SE LOS AGRADEZCO DE ANTEMANO. [i]Editado: Diciembre 04, 2013 00:19:34[/i]
Tópico: SOFTWARE AVISOS ANTILAVADO (PIORPI)
wadc

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 12, 2013 14:38:51 Asunto: Re: SOFTWARE AVISOS ANTILAVADO (PIORPI)
A jgallardoh: SE DE GENTE QUE YA PRESENTO SUS AVISOS Y NO TUVO QUE ENVIAR NADA EN XML, SIMPLEMENTE ENTRO Y FUE CAPTURANDO PAGINA POR PAGINA, Y AL FINAL LE DIO CLICK Y LO ENVIO Y LISTO. TAL Y COMO SE HIZO EL REGISTRO DEL CONTRIBUYENTE EN ACTIVIDAD VULNERABLE. ME PARECE QUE EL ENVIO .XML ('MASIVO') SON PARA ENVIAR MUCHISIMOS CONTRIBUYENTES ¿ESE ES TU CASO?... SI NO ES TU CASOY SON POCAS ¿NO TE CONVIENE CAPTURAR UNA POR UNA?
Tópico: SOFTWARE AVISOS ANTILAVADO (PIORPI)
wadc

Mensajes: 8
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 12, 2013 14:36:20 Asunto: Re: SOFTWARE AVISOS ANTILAVADO (PIORPI)
PARA carlos ww: ESTA LEY TIENE 15 Actos VULNERABLES MOTIVO DE AVISO (se paguen como se paguen, con cheque, transferencia, tarjeta de crédito, etc.). OJO NO IMPORTA COMO SE PAGUE. Y ADEMAS TIENE 7 Actos Prohibidos QUE POR NINGUN MOTIVO SE PUEDEN HACER EN EFECTIVO (ESTA PROHIBIDO). TODO ESTO DE ACUERDO A ESTE CUADRO: ACTIVIDADES VULNERABLES Y MONTOS PARA IDENTIFICAR Y DAR AVISO A LA UIF (UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA) ACTIVIDAD MONTO A PARTIR MONTO A PARTIR CATALOGADA DEL CUAL SE DEL CUAL SE DEBE COMO DEBE IDENTIFICAR DAR AVISO A LA UIF VULNERABLE COMO VULNERABLE U. INTELIGENCIA FINANCIERA 1-Práctica de juegos con apuesta, concursos o sorteos 21,047.00 41,770.00 2-Tarjetas de servicios y de crédito que no sean emitidas por entidades financieras. 52,132.00 83,217.00 Tarjetas prepagadas 41,770.00 41,770.00 3-La emisión y comercialización habitual o profesional de cheques de viajero. Siempre se considera vulnerable 41,770.00 4-Operaciones de mutuo, garantía y otorgamiento de préstamos o créditos. Siempre se considera vulnerable 103,940.00 5-Servicios de construcción, desarrollo y constitución de derechos de bienes inmuebles o de intermediación en la transmisión de la propiedad. Siempre se considera vulnerable 519,699.00 6-Venta de Metales preciosos, piedras preciosas, joyas o relojes 52,132.00 103,940.00 7-Obras de arte 156,072.00 311,819.00 8-Venta de todo tipo de Vehículos 207,880.00 415,759.00 9-Servicios de blindaje 156,072.00 311,819.00 10-Servicios de traslado o custodia de dinero o valores Siempre se considera vulnerable 207,880.00 11-Prestación de servicios profesionales Siempre se considera vulnerable Siempre se dará aviso, si cubre las características de vulnerable 12-Prestación de servicios de fe pública (notarios públicos y corredores públicos) Siempre se considera vulnerable Dependiendo de la actividad vulnerable 13-Recepción de donativos 103,940.00 207,880.00 14-Prestación de servicios de comercio exterior (agentes aduanales) Siempre se considera vulnerable Siempre se dará aviso 15-Arrendamiento 103,940.00 207,880.00 ACTIVIDADES PROHIBIDAS EN EFECTIVO ACTIVIDAD MONTO A PARTIR CATALOGADA DEL CUAL COMO YA NO SE PUEDE PROHIBIDA EN EFECTIVO PAGAR EN EFECTIVO 1-Constitución o Trasmisión de Derechos (cualesquiera) sobre bienes inmuebles 519,700.00 2-Venta de todo tipo de Vehículos 207,880.00 3-Venta de Metales preciosos, piedras preciosas, joyas o relojes 207,880.00 4-Compra de boletos o pago de premios de juegos con apuesta, concursos o sorteos 207,880.00 5-Servicios de blindaje 207,880.00 6-Venta a Transmisión de Acciones y Partes Sociales 207,880.00 7-Arrendamiento 207,880.00
Tópico: APOYO EN CRITERIO SOBRE FRACCIONAMIENTO Y LEY ANTILAVADO
wadc

Mensajes: 2
Mensaje Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 01, 2013 00:47:04 Asunto: APOYO EN CRITERIO SOBRE FRACCIONAMIENTO Y LEY ANTILAVADO
HOLA A TODOS: SE LES EXPONE EL SIGUIENTE CASO, PARA SU CONSIDERACION: SE TRATA DE UNA PERSONA MORAL 'X' (QUE ES LA QUE INTERESA QUE EN ESTE ANALISIS) Y ES PROPIETARIA DE UN TERRENO Y CONTRATA LOS SERVICIOS DE UNA CONSTRUCTORA. ESA CONSTRUCTORA EDIFICA EL FRACCIONAMIENTO Y CASAS. AHORA ESA PERSONA MORAL 'X' TIENE LOTES Y CASAS QUE VENDE DIRECTAMENTE Y SIN INTERMEDIARIOS A DIVERSOS CLIENTES. LA LEY PIORPI EN SU ARTICULO 17 FRACCION V (POR CIERTO MUY MAL REDACTADO EN MI OPINION) DICE TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: 'V. La prestación habitual o profesional de servicios de construcción o desarrollo de bienes inmuebles o de intermediación en la transmisión de la propiedad o constitución de derechos sobre dichos bienes, en los que se involucren operaciones de compra o venta de los propios bienes por cuenta o a favor de clientes de quienes presten dichos servicios'. POR LO QUE BAJO MI PERSPECTIVA, SON ACTIVIDADES VULNERABLES DE ACUERDO A ESTE PARRAFO: - La prestación de SERVICIOS DE CONTRUCCION. - La prestación de SERVICIOS DE DESARROLLO DE BIENES. - La prestación de SERVICIOS DE INTERMEDIACION EN LA TRANSMISION DE LA PROPIEDAD O EN LA CONSTITUCION DE DERECHOS SOBRE DICHOS BIENES.... es decir CORREDURIAS DE BIENES RAICES. En estos 3 SERVICIOS en donde se 'involucren' operaciones de COMPRA O DE VENTA (léase intermediación) de los propios bienes POR CUENTA O A FAVOR DE CLIENTES DE QUIENES PRESTEN DICHOS SERVICIOS. Por lo que en el caso que se les plantea, según mi opinión es lo siguiente: - La CONSTRUCTORA es la que debe dar Aviso (de eso NO hay duda). - La PERSONA MORAL 'X' o propietaria del fraccionamiento, NO tiene razón de presentar Aviso porque NO está ofreciendo SERVICIO alguno. (NO se señala como acto vulnerable con la palabra ENAJENACION o COMERCIALIZACION, como si se especifica por ejemplo para el caso de las joyas). - NO tiene razón de ser el Aviso de esta PERSONA MORAL 'X' dado que al VENDER una casa o un terreno, el que DARA EL FAMOSO AVISO ES EL NOTARIO. - Dado que se venden las casas o terrenos directamente y NO hubo intermediario, ningún intermediaro tiene que presentar tampoco Aviso. ¿QUE OPINAN? SEGUN MI PUNTO DE VISTA SI USTEDES MENCIONAN QUE LA PERSONA MORAL 'X' QUE VENDE TERRENOS, SI DEBE PRESENTAR AVISOS, RESULTARA DOBLEMENTE PRESENTADO EL AVISO, PUES EL NOTARIO AL HACER LA ESCRITURA DARA AVISO TAMBIEN..... Y SI ESA ES SU OPINION ¿NO CONSIDERAN QUE SE PRESENTARIA LA MISMA INFORMACION, POR EL MISMO ACTO 2 VECES, NADA MAS QUE POR DISTINTAS PERSONAS?.... Y LO QUE ES PEOR.... SI USTEDES OPINAN QUE SI DEBE PRESENTAR AVISO, NO SE 'ENSUCIARA' LA OPERACION CON TANTO INFORME, PORQUE LA PERSONA MORAL 'X' TENDRIA QUE PRESENTAR EL AVISO CUANDO FIRME EL CONTRATO DE COMPRA VENTA (PUEDE SER A PLAZO DE 36 MESES POR EJEMPLO) Y SOLO HASTA DESPUES DE 36 MESES EL NOTARIO DARA AVISO CUANDO SE PERFECCIONE LA COMPRA VENTA....???... ¿QUE PASA SI EN EL CAMINO EL 'COMPRADOR' SE ARREPIENTE DE LA COMPRA Y PIDE EL RETORNO DE SU DINERO (QUE ES MUY HABITUAL) Y EN ESOS 36 MESES, POR SEGURIDAD MIA 'YA LO AVISE'?...... ¿Y LO QUE ES PEOR, QUE PASARIA SI ESTA PERSONA MORAL 'X' EN LUGAR DE HACER CONTRATOS DE COMPRA VENTA, HACE CONTRATOS QUE ESTAN MUY DE MODA DE 'PROMESA DE COMPRA VENTA'.... DONDE NO HAY TRASLADO DE DOMINIO, Y DONDE PUEDE SER QUE SE EJERZA O NO LA PROMESA??....... ¿QUE OPINAN?.... AGRADEZCONDE ANTEMANO SU VALIOSA PARTICIPACION!!

Página: 1 2 3