|
13/Nov/10 18:42
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
El hecho que no se halla tenido problemas, hasta ahorita, no quiere decir, que ya no se tendrian en el futuro.
Es persona seria una persona actuando con actos de comercio con fines mercantiles o civiles, el fin no importa mucho. Pero para el SAT, es que le deben de declararse los impuestos correspondientes.
Si se enterase y quisieran fincar responsabilidades... entonces los problemas dependen mas y practicamente de la iniciativa del SAT. Puesto el contribuyente evasor, estaria dandole al SAT la iniciativa para que lo crucifique por voluntad propia.
Ese es el problema cuando uno de se autoregulariza. El que lo hace. Simplemente tiene todo el camino recorrido y puede descansar en paz y no esperarse a 4 años despues o los casi 5 años. Que mas bien en este caso en particular son 10 años pues el dolo es muy flagrante.
Imaginese si en el 9no. año llegase el SAT con un requerimiento, con una presuntiva de ingresos y no se tiene elementos de desvirtuarse la presuntiva.
Ya no importaria mucho si pego el negocio o continua vigente. Seguramente ya le dieron el torre a buena parte del patrimonio actual, no importaria si ya se quebro en el negocio. Y todo por no declarar ni tan siquiera ceros.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
15/Nov/10 14:54
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Hola Enrique9727, tienes razón en lo que indicas, pero no fue eso lo que quise decir precisamente.
Me refería a que se 'regularice' suponiendo que apenas empieza, esto es, considerando y respectando para tal efecto los plazos establecidos para ello a partir del día en que decida hacerlo.
Saludos Enrique, y efectivamente debí ser más precisa.
'Confiamos en Dios; los demás están obligados a presentar documentos'****Anónimo
|
ngm
Mayor
Mensajes:
1564
Ingresó:
Noviembre 11, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
15/Nov/10 17:57
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
ELVIRA22:
ngm:
Resumen: Si esta en la fase de 'prueba' y ni el SAT,SFA ni Ayuntamiento te han 'cachado', no tienes porque tener ningún problema, no por lo menos ahora.
Si ya funcionó el negocio, regularizate y listo.
Coincido con lo señalado por ngm, siempre y cuando no emita ningún tipo de comprobante por las ventas ni deposite en cuentas bancarias el producto de las mismas.
Saludos
'El optimista piensa que el realista es pesimista.
El pesimista dice que el realista es optimista.
El realista sabe que el optimista es idealista.'
|
CHAVALON
General de Brigada
Mensajes:
5795
Ingresó:
Abril 03, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
16/Nov/10 08:55
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Y no se podría tipicar como defraudación fiscal en caso de una revisión?
'Quienes se creen extremadamente inteligentes son tontos con complejos reprimidos'. Claudia Cardinale
|
CP_PACO
General Brigadier
Mensajes:
14702
Ingresó:
Marzo 10, 2005
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Nov/10 11:11
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Hola CP_PACO:
No, siempre y cuando no se hayan efectuados movimientos que dejen 'rastros','huellas',etc, que le dén a las autoridades correspondientes elementos para fincar créditos o tipificarlo como un delito.
Lo anterior se cumple entre otras cosas, teniendo cuidado con los elementos que indicó Chavalón.
Saludos.
'Confiamos en Dios; los demás están obligados a presentar documentos'****Anónimo
|
ngm
Mayor
Mensajes:
1564
Ingresó:
Noviembre 11, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Nov/10 11:17
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Ngm: tienes razón ya solamente habría que tener precisamente mucho cuidado de que efectivamente no existan esos rastros o huellas.... (cheques, facturas de compra, etc.)
'Quienes se creen extremadamente inteligentes son tontos con complejos reprimidos'. Claudia Cardinale
|
CP_PACO
General Brigadier
Mensajes:
14702
Ingresó:
Marzo 10, 2005
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Nov/10 11:28
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Si no se cae en ninguno de los incisos del numeral 108 CFF no tiene porque haber defraudación fiscal.
saludos
Consultores Fiscales : www.elfiscal.net, Twitter: ElFiscalNet
Super promoción de Cursos: http://www.elfiscal.net/p/super-promocion-de-cursos-fiscales.html
|
CPhugoocejo
General de Brigada
Mensajes:
5322
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Nov/10 12:00
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Así es CP_PACO.
Saludos.
'Confiamos en Dios; los demás están obligados a presentar documentos'****Anónimo
|
ngm
Mayor
Mensajes:
1564
Ingresó:
Noviembre 11, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Nov/10 12:04
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
Entendido y anotado....
'Quienes se creen extremadamente inteligentes son tontos con complejos reprimidos'. Claudia Cardinale
|
CP_PACO
General Brigadier
Mensajes:
14702
Ingresó:
Marzo 10, 2005
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Nov/10 18:36
Re: NUEVO NEGOCIO, SI NO SE DA DE ALTA ANTE EL SAT EN 2010 Y SIGUE OPERANDO, SE DEDICA A LA COMPRA Y VENTA .....
... que se 'regularice' suponiendo que apenas empieza, ... a partir del día en que decida hacerlo...
Osea, cómo ?
Cuando decida migrar de la economía informal a la formal ?
Y cuando será eso ?
O, mejor aún, cuanto tiempo hace que 'no se ha decidido a hacerlo ? Me imagino que un buen tiempo; ya que si sus utilidades le salen 'libres de polvo y paja', como popularmente se dice, dudo mucho que decida regularizarse en el corto plazo, ya que le ha de resultar más cómodo y/o placentero y/o de risa utilizar los servicios públicos financiados por quienes operan en la economía formal.
Aquí el dilema es ' el ser versus el deber ser ', es decir el cumplir o no cumplir no está determinado por un cierto periodo de 'prueba'; quien quiera cumplir lo hará y quien no, sencillamente no lo hará.
Si recordamos que las contribuciones son proporcionales, estaremos conscientes de que un negocio no quebrará por el sólo hecho de pagar contribuciones; a menos que éstas sean mal determinadas.
Ejemplo; si el susodicho pagara una cantidad elevada de ISR, no es por otra cosa sino porque sus ingresos fueron muy superiores a sus deducciones; sucediéndo la misma lógica en el caso de IETU e IVA. En éste último caso, de resultarle una cantidad importante a pagar no es por otra cosa sino porque el IVA que trasladó es superior/mayor/etc que el IVA que le trasladaron; el origen de ésto, es que los recursos monetarios que ingresaron a sus cuentas fueron superiores a los recursos monetarios que de ellas salieron. Es decir, las contribuciones son una porción, son un reflejo de la actividad económica, son una parte de la riqueza generada.
El contribuir o no contribuir, no pone en jaque la existencia del empresario, dado que el negocio de éste no estará determinado por las contribuciones que pague, sino que éstas dependen, de la riqueza que aquél genere.
Si gana, contribuye, si no gana, no contribuye, ésto, dado el principio de proporcionalidad.
Para cumplir, no hay periodo de gracias y/o de prueba; se cumple en tiempo o no se cumple. Lo ideal sería, ajustarse a los tiempos ya mencionados, pues conforme a la teoría; entre mayor sea la base de contribuyentes, menor será la carga fiscal para éstos; dada la relación inversamente proporcional.
Insisto, es la teoría, el deber ser. Aunque, lo interesante del caso es que, como dicen, el SAT no lo sabe, aún...
Millones de personas vieron una manzana caer, pero Newton fué el único que preguntó ¿ porqué... ? ( b.m.b. )
|
AlbertoFC
Capitán Segundo
Mensajes:
390
Ingresó:
Abril 26, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
