[quote:c3d9042fe8="DOMITILA"]....pero como las facturas del pago de comision eran consecutivas.....lo integraron.[/quote:c3d9042fe8]
:? Buenas noches. Criterio pobre del imss, el cual era plenamente rebatible, ya que la consecutividad (existe este término?) no es elemento idóneo ni contundente para suponer o determinar una relación laboral. En fin.

Suerte a la otra,
El Lic.

DOMITILA escribió:
....pero como las facturas del pago de comision eran consecutivas.....lo integraron.

Buenas noches. Criterio pobre del imss, el cual era plenamente rebatible, ya que la consecutividad (existe este término?) no es elemento idóneo ni contundente para suponer o determinar una relación laboral. En fin.

Suerte a la otra,
El Lic.

Aqui uno pensaria que es "injusta" la aplicacion de la justicia.

La verdad es que la autoridad tiene el derecho de realizar la RECUADACION, que considere pretinente. Aplicaria su propio albedrío. No le parecio adecuada la determinacion inicial del contribuyente, tendria el derecho de realizar sus determinaciones propias.

Luego, corresponderia al contribuyente mismo, acatar esta nueva recuadacion/determinicion o defender su punto de vista, ante las autoridades superiores.

A la par, estos criterios posiblemente sean pobres, por ambas personalidades.

Como por ahí se comenta: Para que la cuña apriete... Debe de ser del mismo palo.