29/Ene/08 13:13
Re: IETU ARRENDAMIENTO
Estimado lcruizuscanga, para ser franco, tambien considero esa opcion.
Ya tambien me la han comentado en varias ocaciones, argumentando, que va ha salir una opcion para deduccion ciega.
Pero hasta ahora: NADA
Cuando empece a estudiar LIETU, no pensaba que fuera tan trascedental el cambio de tributacion.
Pues con el IETU en marcha, se tributa practicamente con SU Ley (LIETU), en especial los contribuyentes perdedores y los que no pagan tasas de ISR con tasas efectivas elevadas... EL IETU hace que se transformen las tasas efectivas por ISR bajas en una tasa más alta 16.5% segun como corresponda las tasas vigentes.
Al resto de los contribuyentes, como generarian enormes utilidades no les incomodaria ni en lo mas minimo esta nueva ley. Es mas estarian gustosos que desapareciera el ISR y se queden solo IETU. Pero desafortunadamente no habria muchas personas con este pensamiento.
TASA UNICA.... significa eso... TASA parejo para TODOS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA BASE GRAVABLE... ISR nos acostumbro a cosas muy distintas.
A tasas "parejas" para algunas personas morales, pero luego le quitamos, le ponemos, y la facilidad, el estimulo, quedando una tasa efectiva muy por debajo de lo que la LISR marca como tasa legislada ¿¿¿28%???.
Y para las personas fisicas, algo similar, aplicandose de una progresividad de tasas, en relacion a ingresos acumulables, deducciones personales, deducciones ciega, estimulos, partidas exentas, etc, etc....,
Es decir finalmente la tasa legislada, digamos era prostituida o demeritada. Nos haciamos patos con la tasa, por eso se jugaba a ponerla alta 42% y luego se ponia al 30%, hasta llego al 28%. Ademas que por fines politicos la subian y la bajaban, pero simplemente era un juego politico y los problemas del erario federal siguen sin arreglarse.
Regresando... en un principio, lo veia y no daba credito, pensando que podria "regresarse al pasado", de que algo pasaria o de que la LIETU, tendria algo oculto, y hasta ese segundo parrafo del art 19 LIETU, seria la solucion. Es mas a todo le busca, la solucion. Que saldrian mas decretos, como para resarcir todo lo que borraron de golpe.
Ahora ya comenzo una nueva era de tributacion, habra personas que pelearan por que sea mas justo, algunos ganaran, muchos perderan y otros deberemos pagar. Eso si, quedaria de manera definitiva que tendremos que pagar mas impuestos.
A nadie le gusta pagar IMPUESTOS, pero presisamente se llaman asi, por que casi seria a fuerza, PUESTOS POR IMPOSION DEL GOBIERNO.
Esta ha sido un REFORMA INTEGRAL, solo que cuando FOX entro, no se pudo implementar. Con la paz en Congreso y las aguas diafanas, ahora salio el IETU.
Desgraciadamente el supositorio o la inyeccion no ha sido lo mas agradable. La tirada era con el IVA, pero algunos retrogradas DIPUTADOS Y SENADORES, no desenan que la solucion fuera tan facil para el gobierno actual. Y ASI SI HUBIESE SIDO MUCHO MAS INTEGRAL
Por que con IVA, pagaria el que gasta Y GASTARIA, el que tiene dinero. El IETU buscaria algo parecido, pero apesar de ser ambos impuestos, el mas OBLIGATORIO seria el IVA, la reacuadacion no estaria supeditada al contribuyente, si no al retenedor.
Bueno por ahora el baile ya esta presente, y cada uno decidiria ¿a cual de las piezas podria disfrutar? o de plano quedarse sin bailar y amargado
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
