Fiscalia

Gracias por su respuestas la verdad es que ya salierón varias ideas!! En principio mí razonamiento es el siguiente; El art.8. de la ley del Ide, manifiesta el "podrá", para mí el podrá efectivamente es una opción, sin embargo el mismo articulo 8°. da las opciones en primer término; (1er párrafo).- Acreditamiento contra el pago provisional del Isr "ojo", del mes de que se trate, sobre una cantidad equivalente al monto del impuesto establecido en está Ley, efectivamente pagado en el mismo mes. (Ojo aqui me está condicionando y sería la opción N°.1") (2° párrafo) Cuando el impuesto establecido en está Ley, efectivamente pagado en el mes de que se trate sea mayor que el monto del pago provisional del Isr, del mismo mes, el contribuyente podrá acreditar la diferencia contra el impuesto sobre la renta retenido a tercero en dicho mes. (2a. opción de acreditamiento, notese la inistencia de la Ley, "del mismo mes", "en dicho mes" etc.) (3er. Párrafo).- Aqui ya vienen las opciones de compensación, "SI DESPUES DE EFECTUAR EL ACREDITAMIENTO A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR EXISTIERE UNA DIFERENCIA (A mi punto de vista me obliga a pasar en principio por el primer párrafo, posteriormente al segúndo párrafo, y si no tengo saldo a pagar de estos impuesto me da la oportunidad de ahora "COMPENSAR") HE AQUI EL "PODRA" DEL ART. 8°. (4° Párrafo).- SI DESPUES DE APLICAR LOS PROCEDIMIENTOS DE ACREDITAMIENTO Y COMPENSACION A QUE SE REFIERE LOS PARRAFOS ANTERIORES, SUBSISTIERE ALGUNA DIFERENCIA, LA MISMA PODRA SER SOLICITADA EN DEVOLUCION, SIEMP... etc (A mi muy personal punto de vista a esto se refiere el "PODRA", y en el orden que la autoridad dice. Ahora bien por ahi, alguien muy atinado menciona el asunto de las complementarias, creo que mientras son peras, pudiera ser el camino mas conveniente y solicitarlo en compensación como pago de lo indevido. Otra observación al art. 8°, si se fijan nos describe el concepto de pago provisional de Isr, por aquello de que por error lo inflaramos!!! A mi muy particular punto de vista, esto parece ser muy claro, y la preocupación nacio de un error, pero puede ser algo complicado si analizaramos un contribuyente que en estos últimos meses del año, no le resultaran pagos por acredita y compenzar contra Ide, ¡Habra que solicitarlos en declaración anual de acuerdo con el 7°!! porque ahi si se habla de la perdida de los derechos, y para efectos de solicitarlo en un momento dado en devolución ya nos jinetio el fisco un año??? O tener que estar pagando los servicios de dictámen por cada mes que sobre Ide para solicitarlo en devolución!! En fin creo que la medida REBASO A LA FORMALIDAD ó Ustedes que piensan amigos foristas!!! Saludos

HABER QUE COMENTARIOS O IDEAS ME DAN. POR UN DESCUIDO NO SE ACREDITO, NI SE COMPENZO EL IDE RETENIDO DEL MES DE JULIO 2008, PUDIENDOLO HABER HECHO!, E INCLUSO POR EL TOTAL DE LO RETENIDO POR EL BANCO. REVISANDO A DETALLE EL ART. 8 DE LA LEY, LLEGO A LA CONCLUSÓN DE QUE PIERDE? ESTARE EN LO CORRECTO PORQUE SE ME HACE QUE ESTO REBASA CUALQUIER EXTREMO!!! O AL MENOS LO PODRIA RECUPERAR EN LA DECLARACION ANUAL VÍA DEVOLUCIÓN?? GRACIAS POR SUS COMENTARIOS

PUDIESE CONTRAERSE RESPONSABILIDAD AL COMPRAR UNA CASA NUEVA, EN DONDE EL CONSTRUCTOR NO PAGO LAS CUOTAS OBRERO PATRONALES Y DESAPARECIO ESTE MISMO DEL MAPA?

NO DETECTO, SI PARA 2007 ES POSIBLE EN PERSONAS FISICAS HABLANDO DEL ISR, DEJAR DE PRESENTAR DECLARACIONES SI EN LA ANTERIOR SE PRESENTO EN CEROS, Y NO SE VARIA EL MOTIVO? ALGUIEN ME PODRIA DECIR SI QUEDO DEROGADA LA FACILIDAD DE LA REGLA 2.14.2 QUE EXISTIA EN 2006, PORQUE NO LA DETECTO EN LA MISCELANEA 2007. GRACIAS

QUE TAL, EXACTAMENTE ME PASO LO MISMO, LA ENVIE EL VIERNES DE ACUERDO CON LA LETRA Y ME REGRESAN EL CORREO HASTA EL LUNES, QUE ONDA? ADEMAS EL RECHAZO ES POR EL SIGUIENTE COMENTARIO; ACUSE DE RECHAZO DE LA INFORMACIÓN DE LA DECLARACIÓN INFORMATIVA DE OPERACIONES CON TERCEROS Estimado Contribuyente: Su información no pudo ser procesada por las siguientes posibles inconsistencias: La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DEL IVA PAGADO NO ACREDITABLE INCLUYENDO IMPORTACIÓN (CORRESPONDIENTE EN LA PROPORCIÓN DE LAS DEDUCCIONES AUTORIZADAS) La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DE LOS DEMAS ACTOS O ACTIVIDADES PAGADOS A LA TASA DEL 0% DE IVA La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DEL IVA CORRESPONDIENTE A LAS DEVOLUCIONES, DESCUENTOS Y BONIFICACIONES SOBRE COMPRAS La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DE LOS ACTOS O ACTIVIDADES PAGADOS POR LOS QUE NO SE PAGARÁ EL IVA (EXENTOS ¿COMO? ¡SI YO NO PUEDO MANIPULAR LOS TOTALES! ¿SABRA ALGUIEN COMO HECERLE? ¿Y SI PERDI LA OPCION DE FORMA SIMPLIFICADA? GRACIAS

EL ESTIMULO VA DIRECTO CONTRA LAS CONTRIBUCIONES QUE AUTORIZA EL DECRETO, OBVIO SIEMPRE Y CUANDO REUNAS LOS REQUISITOS DE DICHO DECRETO

:x MMEMOLI; LOS CRITERIOS INTERNOS DEL SAT, NO COSTITUYEN UNA OBLIGACION A LOS CONTRIBUYENTES, YO EN LO PERSONAL SI LOS CONSIDERO COMO EXENTOS LOS PAGOS REALIZADOS A LOS SUBCONTRATISTA DE OBRA EN CASAS HABITACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LAS FORMALIDADES DE LEY. EXISTE YA VARIOS CRITERIOS DE LA CORTE, E INCLUSO TENGO POR AHI UN ASUNTO EN EL TRIBUNAL DE UN CASO ESPECIFICO. ME PARECE UN TEMA SUMAMENTE INTERESANTE HABER SI PODEMOS COMPARTIRLO MAS AMPLIAMENTE.

Autor	Mensaje
Tópico: IDE NO APLICADO POR ERROR EN UN MES!!!
jrvalenz Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 25, 2008 Asunto: Re: IDE NO APLICADO POR ERROR EN UN MES!!!
jrvalenz Mensajes: 20	Gracias por su respuestas la verdad es que ya salierón varias ideas!! En principio mí razonamiento es el siguiente; El art.8. de la ley del Ide, manifiesta el "podrá", para mí el podrá efectivamente es una opción, sin embargo el mismo articulo 8°. da las opciones en primer término; (1er párrafo).- Acreditamiento contra el pago provisional del Isr "ojo", del mes de que se trate, sobre una cantidad equivalente al monto del impuesto establecido en está Ley, efectivamente pagado en el mismo mes. (Ojo aqui me está condicionando y sería la opción N°.1") (2° párrafo) Cuando el impuesto establecido en está Ley, efectivamente pagado en el mes de que se trate sea mayor que el monto del pago provisional del Isr, del mismo mes, el contribuyente podrá acreditar la diferencia contra el impuesto sobre la renta retenido a tercero en dicho mes. (2a. opción de acreditamiento, notese la inistencia de la Ley, "del mismo mes", "en dicho mes" etc.) (3er. Párrafo).- Aqui ya vienen las opciones de compensación, "SI DESPUES DE EFECTUAR EL ACREDITAMIENTO A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR EXISTIERE UNA DIFERENCIA (A mi punto de vista me obliga a pasar en principio por el primer párrafo, posteriormente al segúndo párrafo, y si no tengo saldo a pagar de estos impuesto me da la oportunidad de ahora "COMPENSAR") HE AQUI EL "PODRA" DEL ART. 8°. (4° Párrafo).- SI DESPUES DE APLICAR LOS PROCEDIMIENTOS DE ACREDITAMIENTO Y COMPENSACION A QUE SE REFIERE LOS PARRAFOS ANTERIORES, SUBSISTIERE ALGUNA DIFERENCIA, LA MISMA PODRA SER SOLICITADA EN DEVOLUCION, SIEMP... etc (A mi muy personal punto de vista a esto se refiere el "PODRA", y en el orden que la autoridad dice. Ahora bien por ahi, alguien muy atinado menciona el asunto de las complementarias, creo que mientras son peras, pudiera ser el camino mas conveniente y solicitarlo en compensación como pago de lo indevido. Otra observación al art. 8°, si se fijan nos describe el concepto de pago provisional de Isr, por aquello de que por error lo inflaramos!!! A mi muy particular punto de vista, esto parece ser muy claro, y la preocupación nacio de un error, pero puede ser algo complicado si analizaramos un contribuyente que en estos últimos meses del año, no le resultaran pagos por acredita y compenzar contra Ide, ¡Habra que solicitarlos en declaración anual de acuerdo con el 7°!! porque ahi si se habla de la perdida de los derechos, y para efectos de solicitarlo en un momento dado en devolución ya nos jinetio el fisco un año??? O tener que estar pagando los servicios de dictámen por cada mes que sobre Ide para solicitarlo en devolución!! En fin creo que la medida REBASO A LA FORMALIDAD ó Ustedes que piensan amigos foristas!!! Saludos
Tópico: IDE NO APLICADO POR ERROR EN UN MES!!!
jrvalenz Mensajes: 20	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 22, 2008 Asunto: IDE NO APLICADO POR ERROR EN UN MES!!!
jrvalenz Mensajes: 20	HABER QUE COMENTARIOS O IDEAS ME DAN. POR UN DESCUIDO NO SE ACREDITO, NI SE COMPENZO EL IDE RETENIDO DEL MES DE JULIO 2008, PUDIENDOLO HABER HECHO!, E INCLUSO POR EL TOTAL DE LO RETENIDO POR EL BANCO. REVISANDO A DETALLE EL ART. 8 DE LA LEY, LLEGO A LA CONCLUSÓN DE QUE PIERDE? ESTARE EN LO CORRECTO PORQUE SE ME HACE QUE ESTO REBASA CUALQUIER EXTREMO!!! O AL MENOS LO PODRIA RECUPERAR EN LA DECLARACION ANUAL VÍA DEVOLUCIÓN?? GRACIAS POR SUS COMENTARIOS
Tópico: RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN COMPRA DE CASA
jrvalenz Mensajes: 4	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 01, 2007 Asunto: RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN COMPRA DE CASA
jrvalenz Mensajes: 4	PUDIESE CONTRAERSE RESPONSABILIDAD AL COMPRAR UNA CASA NUEVA, EN DONDE EL CONSTRUCTOR NO PAGO LAS CUOTAS OBRERO PATRONALES Y DESAPARECIO ESTE MISMO DEL MAPA?
Tópico: REGLA 2.14.2 (2006) DEROGADA?
jrvalenz Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2007 Asunto: REGLA 2.14.2 (2006) DEROGADA?
jrvalenz Mensajes: 8	NO DETECTO, SI PARA 2007 ES POSIBLE EN PERSONAS FISICAS HABLANDO DEL ISR, DEJAR DE PRESENTAR DECLARACIONES SI EN LA ANTERIOR SE PRESENTO EN CEROS, Y NO SE VARIA EL MOTIVO? ALGUIEN ME PODRIA DECIR SI QUEDO DEROGADA LA FACILIDAD DE LA REGLA 2.14.2 QUE EXISTIA EN 2006, PORQUE NO LA DETECTO EN LA MISCELANEA 2007. GRACIAS
Tópico: DIOT
jrvalenz Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 15, 2007 Asunto: Re: DIOT
jrvalenz Mensajes: 7	QUE TAL, EXACTAMENTE ME PASO LO MISMO, LA ENVIE EL VIERNES DE ACUERDO CON LA LETRA Y ME REGRESAN EL CORREO HASTA EL LUNES, QUE ONDA? ADEMAS EL RECHAZO ES POR EL SIGUIENTE COMENTARIO; ACUSE DE RECHAZO DE LA INFORMACIÓN DE LA DECLARACIÓN INFORMATIVA DE OPERACIONES CON TERCEROS Estimado Contribuyente: Su información no pudo ser procesada por las siguientes posibles inconsistencias: La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DEL IVA PAGADO NO ACREDITABLE INCLUYENDO IMPORTACIÓN (CORRESPONDIENTE EN LA PROPORCIÓN DE LAS DEDUCCIONES AUTORIZADAS) La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DE LOS DEMAS ACTOS O ACTIVIDADES PAGADOS A LA TASA DEL 0% DE IVA La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DEL IVA CORRESPONDIENTE A LAS DEVOLUCIONES, DESCUENTOS Y BONIFICACIONES SOBRE COMPRAS La operación no trae el concepto obligatorio: TOTAL DE LOS ACTOS O ACTIVIDADES PAGADOS POR LOS QUE NO SE PAGARÁ EL IVA (EXENTOS ¿COMO? ¡SI YO NO PUEDO MANIPULAR LOS TOTALES! ¿SABRA ALGUIEN COMO HECERLE? ¿Y SI PERDI LA OPCION DE FORMA SIMPLIFICADA? GRACIAS
Tópico: ESTIMULO FISCAL A LA ADQUISICION E INSTALACION DE DISPENSARI
jrvalenz Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 21, 2006 Asunto: Re: ESTIMULO FISCAL A LA ADQUISICION E INSTALACION DE DISPEN
jrvalenz Mensajes: 2	EL ESTIMULO VA DIRECTO CONTRA LAS CONTRIBUCIONES QUE AUTORIZA EL DECRETO, OBVIO SIEMPRE Y CUANDO REUNAS LOS REQUISITOS DE DICHO DECRETO
Tópico: IVA EN CONSTRUCCION DE CASA HABITACION
jrvalenz Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 25, 2006 Asunto: Re: IVA EN CONSTRUCCION DE CASA HABITACION
jrvalenz Mensajes: 4	:x MMEMOLI; LOS CRITERIOS INTERNOS DEL SAT, NO COSTITUYEN UNA OBLIGACION A LOS CONTRIBUYENTES, YO EN LO PERSONAL SI LOS CONSIDERO COMO EXENTOS LOS PAGOS REALIZADOS A LOS SUBCONTRATISTA DE OBRA EN CASAS HABITACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLAN CON LAS FORMALIDADES DE LEY. EXISTE YA VARIOS CRITERIOS DE LA CORTE, E INCLUSO TENGO POR AHI UN ASUNTO EN EL TRIBUNAL DE UN CASO ESPECIFICO. ME PARECE UN TEMA SUMAMENTE INTERESANTE HABER SI PODEMOS COMPARTIRLO MAS AMPLIAMENTE.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

14/MAY/24

$16.7690

DOF 13/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.140888

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo