Fiscalia

Muchas gracias por tu comentario, así lo interpreté yo, pero me hizo ruido porque he sabido que le dan tratamiento de pérdida fiscal normal, es decir aplicada a la utilidad del ejercicio, que por inconstitucionalidad del arículo, ignoro en qué términos y quería saber si había alguien que tuviera conocimiento de ello. Veré específicamente el caso a ver que saco... muchas gracias por confirmar mi interpretación. Saludos.

Buen día compañeros: Alguien ha tratado con pérdidas por enajenación de acciones? según el artículo 32 fracc. XVII no son deducibles, sin embargo el mismo artículo establece que: Segundo Párrafo artículo 32, fracción XVII [i]'Las pérdidas a que se refiere el párrafo anterior únicamente podrán deducir contra el monto de las ganancias que, en su caso, obtenga el mismo contribuyente en el ejercicio o en los diez siguientes a la enajenación de acciones o títulos valor cuyo rendimiento no sea interés en los téminos del artículo 9° de esta Ley, o en operaciones financieras derivadas de capital refereidas a acciones o índices accionarios. Estas pérdidas no deberán exceder el monto de dichas ganancias'[/i] De ello comprendo que dichas pérdidas se deducen exclusivamente de las ganancias generadas por el mismo concpeto es decir, por la enajenación de acciones. Tienen uds. algún fundmento para poder aplicar dichas pérdidas directamente a la utilidad fiscal del ejercicio? o cómo se le debe dar el tratamiento fiscal a dichas pérdidas, dicha pérdida la debo utilizar hasta que nuevamente la empresa enajena acciones y obtenga utilidad para poder disminuirla?? Espero sus comentarios muchas gracias.

Compañeros: Alguien me puede decir en dónde puedo encontrar en qué ejercicios el dictámen hizo las veces de declaración?, tengo entendido que uno fue en 2004, pero ya no le di seguimiento en los posteriores ejercicios. De antemano muchas gracias por su apoyo.

buenos días foristas: En mi opinión, creo que si hay diferencia entre la opinión con salvedades y la opinión con salvedades con repercusión fiscal, generalmente los dictminadores unicamente se van por la de salvedades ya que tienen ciertas limitantes en su revisión (limitanciones al alcance de auditoria o desviaciones en principios de contabilidad), de hecho las normas de auditoría generalmente aceptadas no menciona la salvedad con 'repercusión fiscal'. Yo entiendo que el hecho de que diga con repercusión fiscal significa que esas limitaciones conlleven al no pago de impuestos, por ejemplo, si el auditor pidió a la empresa el 100% del gasto de mantenimiento y la empresa le dice que sólo le puede dar un 20 o el auditor le pide una partida significativa de dicho rubro y la empresa no le proporciona la documentación, el auditor debe poner su opinión con salvedades, pero además con repercusión fiscal, pues él no sabe si ese comprobante reune requisitos o se refiere a un inversión y no a un gasto. A mi punto de vista, el que haya puesto 'con repercusión fiscal' no es por el hecho de que haya encontrado diferencias de impuestos, pues seguramente sí contó con todos lo elementos y no tuvo limitantes, tan es así que determinó que existen diferencias de impuestos, yo creo que encontró algo más de fondo. Saludos.

Buen día: Creo que no hay estrategia fiscal en tu caso... es un acto de corrupción y punto, así como quien le da una 'dádiva' a un oficial de tránsito, sean 100 u 80,000 pesos, aquí y en china es corrupción, para eso no necesitas una estrategia fiscal, si de entrada dices que no lo deducirán no? o lo quieres deducir?? Y si existen muchos casos así de corrupción lamentablemente. no entiendo qué quieres decir con 'tapar', hacerlo deducible a como de lugar cuando no lo es o cubrir que le diste una mordida al municipio disfrazando la erogación?

compañeros: Sí son acciones que se colocan en la bolsa mexicana de valores, las ubiqué en el art. 11 del Reglamento de renta por tratarse de [i]'o cualquier título valor, siempre que sean de los que se colocan entre el gran público inversionista'[/i] Art. 11primer párrafo RLISR: [i]'En los casos de enajenación, amortización o redención de bonos, obligaciones o cualquier titulo valor, siempre que sean de los que se colocan entre el gran público inversionista o constituyan deuda pública, la pérdida que sufra el contribuyente que se considerará interés devengado a cargo, en los términos de la fracción IX del artículo 29 de la Ley, será la diferencia entre el costo de adquisición y el monto de la enajenación, amortización o redención, cuando el primero sea mayor.'[/i] cuál sería el fundamento para que no se acumule la 'ganancia' por la venta de dichas acciones? muchas gracias por sus aportaciones. y en su caso esa ganancia debe de actualizarse? gracias

buenas tardes: Espero me puedan guiar en lo siguiente: Que tratamiento fiscal debe dársele a la enajenación de un título de inversión, es decir al dinero que se le da a un banco ´como en caracter de intermediario o agente para que compre y venda acciones? se obtiene por separado la pérdida o utilidad en venta de esa enajenación?, se debe considerar interés de acuerdo al art. 11 de RLISR?? GRacias.

Muchas gracias compañero Mario. Saludos.

Buen día a todos, estoy tratando de localizar el tratado con EUA para evitar la doble tributación con, especificamente el artículo 14 'Servicios profesionales independientes', pero sólo encuentro con otros países, España, Inglaterra, pero no el que se tiene con EUA, alguien que me pueda asesorar cómo localizarlo por Internet? Muchas gracias.

Buen día, a un cliente también le determinaron ISR por dividendo ficto, derivado de que le aumentaron su utilidad fiscal, art. 165 fracción V, y art. 11 LISR, la autoridad argumenta que si bien es cierto el art. 165 está en el capítulo de las PF, el dividendo no se le está determinando a la PM como si ella lo hubiera recibido, sino más bien, es dividendo que distribuyó la PM a la PF, que derivado de que su utilidad es mayor a la determinada por el contribuyente, eso representa un dividendo otorgado a sus accionistas y por ende debe enterar y pagar el impuesto correspondiente. Ah! pero que si se corregía por las observaciones, eso no lo cobrarían es decir no le determinarían el impuesto por el dividendo, en base a qué criterios... ignórolo, en el caso en particular se lograron solventar las observaciones y sólo se corrigió por una sola y no pasó a mayores.

Autor	Mensaje
Tópico: pérdida en enajenación de acciones
cabas Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2010 13:11:48 Asunto: Re: pérdida en enajenación de acciones
cabas Mensajes: 3	Muchas gracias por tu comentario, así lo interpreté yo, pero me hizo ruido porque he sabido que le dan tratamiento de pérdida fiscal normal, es decir aplicada a la utilidad del ejercicio, que por inconstitucionalidad del arículo, ignoro en qué términos y quería saber si había alguien que tuviera conocimiento de ello. Veré específicamente el caso a ver que saco... muchas gracias por confirmar mi interpretación. Saludos.
Tópico: pérdida en enajenación de acciones
cabas Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2010 12:29:55 Asunto: pérdida en enajenación de acciones
cabas Mensajes: 3	Buen día compañeros: Alguien ha tratado con pérdidas por enajenación de acciones? según el artículo 32 fracc. XVII no son deducibles, sin embargo el mismo artículo establece que: Segundo Párrafo artículo 32, fracción XVII [i]'Las pérdidas a que se refiere el párrafo anterior únicamente podrán deducir contra el monto de las ganancias que, en su caso, obtenga el mismo contribuyente en el ejercicio o en los diez siguientes a la enajenación de acciones o títulos valor cuyo rendimiento no sea interés en los téminos del artículo 9° de esta Ley, o en operaciones financieras derivadas de capital refereidas a acciones o índices accionarios. Estas pérdidas no deberán exceder el monto de dichas ganancias'[/i] De ello comprendo que dichas pérdidas se deducen exclusivamente de las ganancias generadas por el mismo concpeto es decir, por la enajenación de acciones. Tienen uds. algún fundmento para poder aplicar dichas pérdidas directamente a la utilidad fiscal del ejercicio? o cómo se le debe dar el tratamiento fiscal a dichas pérdidas, dicha pérdida la debo utilizar hasta que nuevamente la empresa enajena acciones y obtenga utilidad para poder disminuirla?? Espero sus comentarios muchas gracias.
Tópico: Dcitamen en lugar de declaración anual
cabas Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2010 12:08:53 Asunto: Dcitamen en lugar de declaración anual
cabas Mensajes: 4	Compañeros: Alguien me puede decir en dónde puedo encontrar en qué ejercicios el dictámen hizo las veces de declaración?, tengo entendido que uno fue en 2004, pero ya no le di seguimiento en los posteriores ejercicios. De antemano muchas gracias por su apoyo.
Tópico: repercusión fiscal
cabas Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2010 12:02:53 Asunto: Re: repercusión fiscal
cabas Mensajes: 15	buenos días foristas: En mi opinión, creo que si hay diferencia entre la opinión con salvedades y la opinión con salvedades con repercusión fiscal, generalmente los dictminadores unicamente se van por la de salvedades ya que tienen ciertas limitantes en su revisión (limitanciones al alcance de auditoria o desviaciones en principios de contabilidad), de hecho las normas de auditoría generalmente aceptadas no menciona la salvedad con 'repercusión fiscal'. Yo entiendo que el hecho de que diga con repercusión fiscal significa que esas limitaciones conlleven al no pago de impuestos, por ejemplo, si el auditor pidió a la empresa el 100% del gasto de mantenimiento y la empresa le dice que sólo le puede dar un 20 o el auditor le pide una partida significativa de dicho rubro y la empresa no le proporciona la documentación, el auditor debe poner su opinión con salvedades, pero además con repercusión fiscal, pues él no sabe si ese comprobante reune requisitos o se refiere a un inversión y no a un gasto. A mi punto de vista, el que haya puesto 'con repercusión fiscal' no es por el hecho de que haya encontrado diferencias de impuestos, pues seguramente sí contó con todos lo elementos y no tuvo limitantes, tan es así que determinó que existen diferencias de impuestos, yo creo que encontró algo más de fondo. Saludos.
Tópico: OPCIONES PARA COMPROBAR UNA SALIDA DE EFECTIVO.
cabas Mensajes: 34	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 20, 2010 10:27:07 Asunto: Re: OPCIONES PARA COMPROBAR UNA SALIDA DE EFECTIVO.
cabas Mensajes: 34	Buen día: Creo que no hay estrategia fiscal en tu caso... es un acto de corrupción y punto, así como quien le da una 'dádiva' a un oficial de tránsito, sean 100 u 80,000 pesos, aquí y en china es corrupción, para eso no necesitas una estrategia fiscal, si de entrada dices que no lo deducirán no? o lo quieres deducir?? Y si existen muchos casos así de corrupción lamentablemente. no entiendo qué quieres decir con 'tapar', hacerlo deducible a como de lugar cuando no lo es o cubrir que le diste una mordida al municipio disfrazando la erogación?
Tópico: títulos de inversión
cabas Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 06, 2010 20:51:04 Asunto: Re: títulos de inversión
cabas Mensajes: 5	compañeros: Sí son acciones que se colocan en la bolsa mexicana de valores, las ubiqué en el art. 11 del Reglamento de renta por tratarse de [i]'o cualquier título valor, siempre que sean de los que se colocan entre el gran público inversionista'[/i] Art. 11primer párrafo RLISR: [i]'En los casos de enajenación, amortización o redención de bonos, obligaciones o cualquier titulo valor, siempre que sean de los que se colocan entre el gran público inversionista o constituyan deuda pública, la pérdida que sufra el contribuyente que se considerará interés devengado a cargo, en los términos de la fracción IX del artículo 29 de la Ley, será la diferencia entre el costo de adquisición y el monto de la enajenación, amortización o redención, cuando el primero sea mayor.'[/i] cuál sería el fundamento para que no se acumule la 'ganancia' por la venta de dichas acciones? muchas gracias por sus aportaciones. y en su caso esa ganancia debe de actualizarse? gracias
Tópico: títulos de inversión
cabas Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 05, 2010 15:02:22 Asunto: títulos de inversión
cabas Mensajes: 5	buenas tardes: Espero me puedan guiar en lo siguiente: Que tratamiento fiscal debe dársele a la enajenación de un título de inversión, es decir al dinero que se le da a un banco ´como en caracter de intermediario o agente para que compre y venda acciones? se obtiene por separado la pérdida o utilidad en venta de esa enajenación?, se debe considerar interés de acuerdo al art. 11 de RLISR?? GRacias.
Tópico: Art. 14 tratado evitar doble trib.
cabas Mensajes: 3	Foro: Comercio Exterior Enviado: Agosto 05, 2010 14:03:52 Asunto: Re: Art. 14 tratado evitar doble trib.
cabas Mensajes: 3	Muchas gracias compañero Mario. Saludos.
Tópico: Art. 14 tratado evitar doble trib.
cabas Mensajes: 3	Foro: Comercio Exterior Enviado: Agosto 05, 2010 11:29:19 Asunto: Art. 14 tratado evitar doble trib.
cabas Mensajes: 3	Buen día a todos, estoy tratando de localizar el tratado con EUA para evitar la doble tributación con, especificamente el artículo 14 'Servicios profesionales independientes', pero sólo encuentro con otros países, España, Inglaterra, pero no el que se tiene con EUA, alguien que me pueda asesorar cómo localizarlo por Internet? Muchas gracias.
Tópico: Dividendos Fictos
cabas Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 02, 2010 18:51:56 Asunto: Re: Dividendos Fictos
cabas Mensajes: 7	Buen día, a un cliente también le determinaron ISR por dividendo ficto, derivado de que le aumentaron su utilidad fiscal, art. 165 fracción V, y art. 11 LISR, la autoridad argumenta que si bien es cierto el art. 165 está en el capítulo de las PF, el dividendo no se le está determinando a la PM como si ella lo hubiera recibido, sino más bien, es dividendo que distribuyó la PM a la PF, que derivado de que su utilidad es mayor a la determinada por el contribuyente, eso representa un dividendo otorgado a sus accionistas y por ende debe enterar y pagar el impuesto correspondiente. Ah! pero que si se corregía por las observaciones, eso no lo cobrarían es decir no le determinarían el impuesto por el dividendo, en base a qué criterios... ignórolo, en el caso en particular se lograron solventar las observaciones y sólo se corrigió por una sola y no pasó a mayores.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.147658

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo