Fiscalia

En una carta del CIDH del 01/septiembre/2005, recomiendan a todos los productores, estén amparados o no, que NO SE HAGAN LOS PAGOS AL INFONAVIT... ¿ Tiene esto alguna razón ? Ahora, la desventaja de no pagar, es que estos trabajadores eventuales del campo están junto con los permanentes en el SUA, o se paga todo o no se paga nada, y al no pagar, se generan recargos por los permanentes, será porque el SUA no trae incluído el tipo de trabajador 4 todavía ?????, porque los movimientos afiliatorios de los eventuales son tipo 4. Agradezco sus comentarios.

Me he preguntado porqué hay distinto tratamiento a las personas físicas de las morales en cuanto a sus dedicciones (costo de ventas) y la acumulación de inventarios en caso de opcion de acumular, Siendo que una persona física con actividad empresarial también tiene inventarios. ¿ Será por las deducciones pagadas ?

Quiere decir que el INVENTARIO se acumula a la utilidad fiscal estimada, y no a los ingresos nominales según el art.3º transitorio ??: en donde menciona "Para los efectos de los pagos provisionales del ejercicio de que se trate, los contribuyentes deberán acumular a la UTLIDAD FISCAL la doceava parte del inventario acumulable multilicada por el número de meses comprendidos desde el inicio del ejercicio ya hasta el mes a que se refiere el pago. Suena algo injunsto, porque aunque no exista factor de utilidad si habría base. Habrá salido algún criterio o jurisprudencia referente a esto ? Gracias.

Tengo un inventario al 31/dic/2004 de $ 2,000,000 y pérdidas fiscales mayores, por ejemplo $ 3,000,000; por lo tanto no hay inventario acumulable, ni habría necesidad de determinar índices de rotación, porque se le aplican al inventario acumulable, que es cero. Las pérdidas fiscales a restarle al inventario se actualizan con el índice de diciembre de 2004, por ejemplo, las anteriores a 2004 serían dic. 2004 entre junio 2004, y la de 2004 sería dic. 2004 entre julio 2004 ??, porque en el tercero transitorio no menciona actualización alguna, sin embargo menciona en su inciso b) las pendientes de disminuir al 31 de diciembre de 2004, y sería injusto restar las anteriores a 2004 actualizadas solamente hasta junio, y las de 2004 históricas, ¿ que opinan al respecto ????? Ahora, no se presentó aviso de opción a la SHCP, pero se optó por acumular inventarios. ¿ Solamente habría que incluir esto del inventario en los papeles de trabajo, aunque es 0 cero ?????,porque no modifica nada, además no hay coeficiente de utilidad. Gracias.

BUENOS DIAS. ¿ COMO SE ACUMULAN LOS INVENTARIOS ? ¿ ALGUIEN TIENE ALGUN EJEMPLO ?

SI TENGO ACTIVIDADES TASA 0, 15 Y EXENTAS. SI YO OPTO POR UTILIZAR EL FACTORDEL EJERCICIO ANTERIOR, POR EJEMPLO 80 % ¿ ESE FACTOR SE LO APLICO AL IVA DE GASTOS Y AL DE LAS INVERSIONES DEL MES ? ¿ QUE PASA CON EL I.V.A. DE LAS COMPRAS ?, A ESE NO SE LE APLICA FACTOR ? ES ACREDITABLE AL 100 % ?, PORQUE SE SUPONE QUE ES IVA IDENTIFICADO, PERO LA NUEVA LEY ESTÁ ALGO CONFUSA. :? SI OPTO POR EL % DEL EJERCICIO ANTERIOR, ENTOCES NO ES NECESARIO SEPARAR O IDENTIFICAR EL IVA DE LAS INVERSIONES, SI YA SE DEMOSTRO QUE ESTE FACTOR ES MEJOR ?, O ESTÁ OBLIGADO UNO A TENERLO SEPARADO ??

Tengo la duda respecto del factor de prorrateo. En el caso de tener actividades gravadas 0% en su mayoria, algunas 15% y exentas. Obviamente todas las iversiones se utilizan para ambas actividades, no se puede identificar el destino para una u otra ni se va a cambiar, sino que está revuelto. 1.- Conforme al Aart. 4-B, Si uno opta por utilizar el % del año anterior, tengo la duda si va a ser con los datos de enero a diciembre de 2004, o del año anterior, o el anterior al período de acreditamiento, por ejemplo si es mayo de 2005 el mes de que hablamos, con datos de abril de 2004 a abril de 2005. 2.- El factor de prorrateo se va a aplicar a todo ? ( Compras, Gastos e inversiones ), o nadamás a gastos e inversiones ? PORQUE SE SUPONE QUE EL I.V.A. DE LAS COMPRAS ESTÁN IDENTIFICADAS. y el primer párrafo menciona que es por erogaciones por ADQUISICION DE BIENES (no especifica si también inversiones ), DE SERVICIOS O USO O GOCE TEMPORAL DE BIENES. 3.- Si se opta por esto, ya no es necesario identificar el destino de las inversiones, ni separar el iva de las inversiones contablemente ??. GRACIAS

[quote:504e255207="ovillareal"]Primero tienes que clasificar la Inversion, ya sea como "Gasto Diferido" o "Cargo Diferido", una vez que determines si es una Inversion puedes aplicar el 5% o 10% en periodos preoperativos, existen reglas adicionales que dependen de la Vigencia. Si tu consideras que no es una Inversion, entonces puedes mandarlo a resultados, lo que te generaria una Dedcucción Autorizada.[/quote:504e255207] ASI ES, LA PAGINA NO ES EN PERIODO PREOPERATIVO, PERO CONSIDERO QUE ES LIMITADA, PORQUE CREO QUE SE PAGA ALGO CADA TANTO TIEMPO, POR ESO CREO QUE SERIA EL 5%, O SEA COMO GASTO DIFERIDO; CONSIDERO QUE ES LIMITADO.

[quote:955a37e6de="barbaragarc"]En mi opinión es importante ver que giro tiene la empresa, esto es si su actividad la realiza por operaciónes atravez de la paguina web, en mi criterio yo lo mando directamente como una deducción aqui la cuestion es ver si es limitado o ilimitado, considero que la duración es limitada, porque no creo que la página dure todo lo que dura la empresa, yo creo que se paga algo cada cierto tiempo, por eso creo que es el 5%, la página no es para ingresos, es más para consulta. es una donataria.. Esperemos comentarios[/quote:955a37e6de]

EN EL CASO DEL PAGO DE UNA PÁGINA WEB, CUAL ES EL PORCENTAJE DE AMORTIZACION O DEPRECIACION ???, EL 5% O EL 15% ????

Autor	Mensaje
Tópico: INFONAVIT DE EVENTUALES DE CAMPO
RASINI Mensajes: 1	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: INFONAVIT DE EVENTUALES DE CAMPO
RASINI Mensajes: 1	En una carta del CIDH del 01/septiembre/2005, recomiendan a todos los productores, estén amparados o no, que NO SE HAGAN LOS PAGOS AL INFONAVIT... ¿ Tiene esto alguna razón ? Ahora, la desventaja de no pagar, es que estos trabajadores eventuales del campo están junto con los permanentes en el SUA, o se paga todo o no se paga nada, y al no pagar, se generan recargos por los permanentes, será porque el SUA no trae incluído el tipo de trabajador 4 todavía ?????, porque los movimientos afiliatorios de los eventuales son tipo 4. Agradezco sus comentarios.
Tópico: INVENTARIO ACUMULABLE
RASINI Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 16, 2005 Asunto: INVENTARIO ACUMULABLE
RASINI Mensajes: 2	Me he preguntado porqué hay distinto tratamiento a las personas físicas de las morales en cuanto a sus dedicciones (costo de ventas) y la acumulación de inventarios en caso de opcion de acumular, Siendo que una persona física con actividad empresarial también tiene inventarios. ¿ Será por las deducciones pagadas ?
Tópico: INVENTARIO ACUMULABLE SIN FACTOR DE UTILIDAD*
RASINI Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 12, 2005 Asunto: INVENTARIO ACUMULABLE SIN FACTOR DE UTILIDAD*
RASINI Mensajes: 19	Quiere decir que el INVENTARIO se acumula a la utilidad fiscal estimada, y no a los ingresos nominales según el art.3º transitorio ??: en donde menciona "Para los efectos de los pagos provisionales del ejercicio de que se trate, los contribuyentes deberán acumular a la UTLIDAD FISCAL la doceava parte del inventario acumulable multilicada por el número de meses comprendidos desde el inicio del ejercicio ya hasta el mes a que se refiere el pago. Suena algo injunsto, porque aunque no exista factor de utilidad si habría base. Habrá salido algún criterio o jurisprudencia referente a esto ? Gracias.
Tópico: ACUMULACION DE INVENTARIOS (-) PERDIDAS FISCALES
RASINI Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 10, 2005 Asunto: ACUMULACION DE INVENTARIOS (-) PERDIDAS FISCALES
RASINI Mensajes: 3	Tengo un inventario al 31/dic/2004 de $ 2,000,000 y pérdidas fiscales mayores, por ejemplo $ 3,000,000; por lo tanto no hay inventario acumulable, ni habría necesidad de determinar índices de rotación, porque se le aplican al inventario acumulable, que es cero. Las pérdidas fiscales a restarle al inventario se actualizan con el índice de diciembre de 2004, por ejemplo, las anteriores a 2004 serían dic. 2004 entre junio 2004, y la de 2004 sería dic. 2004 entre julio 2004 ??, porque en el tercero transitorio no menciona actualización alguna, sin embargo menciona en su inciso b) las pendientes de disminuir al 31 de diciembre de 2004, y sería injusto restar las anteriores a 2004 actualizadas solamente hasta junio, y las de 2004 históricas, ¿ que opinan al respecto ????? Ahora, no se presentó aviso de opción a la SHCP, pero se optó por acumular inventarios. ¿ Solamente habría que incluir esto del inventario en los papeles de trabajo, aunque es 0 cero ?????,porque no modifica nada, además no hay coeficiente de utilidad. Gracias.
Tópico: COSTO DE VENTAS E INVENTARIOS ( ACUMULACION )
RASINI Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 08, 2005 Asunto: COSTO DE VENTAS E INVENTARIOS ( ACUMULACION )
RASINI Mensajes: 1	BUENOS DIAS. ¿ COMO SE ACUMULAN LOS INVENTARIOS ? ¿ ALGUIEN TIENE ALGUN EJEMPLO ?
Tópico: PRORRATEO O FACTOR DE ACREDITAMIENTO DE IVA *
RASINI Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 16, 2005 Asunto: PRORRATEO O FACTOR DE ACREDITAMIENTO DE IVA *
RASINI Mensajes: 2	SI TENGO ACTIVIDADES TASA 0, 15 Y EXENTAS. SI YO OPTO POR UTILIZAR EL FACTORDEL EJERCICIO ANTERIOR, POR EJEMPLO 80 % ¿ ESE FACTOR SE LO APLICO AL IVA DE GASTOS Y AL DE LAS INVERSIONES DEL MES ? ¿ QUE PASA CON EL I.V.A. DE LAS COMPRAS ?, A ESE NO SE LE APLICA FACTOR ? ES ACREDITABLE AL 100 % ?, PORQUE SE SUPONE QUE ES IVA IDENTIFICADO, PERO LA NUEVA LEY ESTÁ ALGO CONFUSA. :? SI OPTO POR EL % DEL EJERCICIO ANTERIOR, ENTOCES NO ES NECESARIO SEPARAR O IDENTIFICAR EL IVA DE LAS INVERSIONES, SI YA SE DEMOSTRO QUE ESTE FACTOR ES MEJOR ?, O ESTÁ OBLIGADO UNO A TENERLO SEPARADO ??
Tópico: * DUDA EN CUANTO A FACTOR DE IVA *
RASINI Mensajes: 0	Foro: Fiscal Enviado: Julio 15, 2005 Asunto: * DUDA EN CUANTO A FACTOR DE IVA *
RASINI Mensajes: 0	Tengo la duda respecto del factor de prorrateo. En el caso de tener actividades gravadas 0% en su mayoria, algunas 15% y exentas. Obviamente todas las iversiones se utilizan para ambas actividades, no se puede identificar el destino para una u otra ni se va a cambiar, sino que está revuelto. 1.- Conforme al Aart. 4-B, Si uno opta por utilizar el % del año anterior, tengo la duda si va a ser con los datos de enero a diciembre de 2004, o del año anterior, o el anterior al período de acreditamiento, por ejemplo si es mayo de 2005 el mes de que hablamos, con datos de abril de 2004 a abril de 2005. 2.- El factor de prorrateo se va a aplicar a todo ? ( Compras, Gastos e inversiones ), o nadamás a gastos e inversiones ? PORQUE SE SUPONE QUE EL I.V.A. DE LAS COMPRAS ESTÁN IDENTIFICADAS. y el primer párrafo menciona que es por erogaciones por ADQUISICION DE BIENES (no especifica si también inversiones ), DE SERVICIOS O USO O GOCE TEMPORAL DE BIENES. 3.- Si se opta por esto, ya no es necesario identificar el destino de las inversiones, ni separar el iva de las inversiones contablemente ??. GRACIAS
Tópico: PAGINA WEB *
RASINI Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 28, 2005 Asunto:
RASINI Mensajes: 5	[quote:504e255207="ovillareal"]Primero tienes que clasificar la Inversion, ya sea como "Gasto Diferido" o "Cargo Diferido", una vez que determines si es una Inversion puedes aplicar el 5% o 10% en periodos preoperativos, existen reglas adicionales que dependen de la Vigencia. Si tu consideras que no es una Inversion, entonces puedes mandarlo a resultados, lo que te generaria una Dedcucción Autorizada.[/quote:504e255207] ASI ES, LA PAGINA NO ES EN PERIODO PREOPERATIVO, PERO CONSIDERO QUE ES LIMITADA, PORQUE CREO QUE SE PAGA ALGO CADA TANTO TIEMPO, POR ESO CREO QUE SERIA EL 5%, O SEA COMO GASTO DIFERIDO; CONSIDERO QUE ES LIMITADO.
Tópico: PAGINA WEB *
RASINI Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 28, 2005 Asunto: Re: PAGINA WEB *
RASINI Mensajes: 5	[quote:955a37e6de="barbaragarc"]En mi opinión es importante ver que giro tiene la empresa, esto es si su actividad la realiza por operaciónes atravez de la paguina web, en mi criterio yo lo mando directamente como una deducción aqui la cuestion es ver si es limitado o ilimitado, considero que la duración es limitada, porque no creo que la página dure todo lo que dura la empresa, yo creo que se paga algo cada cierto tiempo, por eso creo que es el 5%, la página no es para ingresos, es más para consulta. es una donataria.. Esperemos comentarios[/quote:955a37e6de]
Tópico: PAGINA WEB *
RASINI Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 28, 2005 Asunto: PAGINA WEB *
RASINI Mensajes: 5	EN EL CASO DEL PAGO DE UNA PÁGINA WEB, CUAL ES EL PORCENTAJE DE AMORTIZACION O DEPRECIACION ???, EL 5% O EL 15% ????

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo