Fiscalia

Buenas tardes compañeros, les expongo la siguiente situación. De acuerdo a la LFT no existe la figura de Asimilables, sólo en la LISR para aplicarle la tarifa del art. 113 para su cálculo de isr y no tienen el tratamiento de salarios, por lo que no se le aplica la tabla del subsidio al empleo; [b:493797b38d]sin embargo me queda la duda de si existe algun o algunos conceptos que sean exentos para el cálculo de isr (Ej. aguinaldo o prima vacacional, aunque no debe llamarsele de esa forma por que supuestamente no existe subordinación).[/b:493797b38d] Esta duda me surge por una constancia anual de retenciones, que lleva separado los ingresos exentos. Gracias de antemano compañeros por sus comentarios.

A VER QUE OPINAN COMPAÑEROS: UNA PERSONA MORAL QUE SE DEDICA Y ES SU UNICA ACTIVIDAD LA CONSTRUCCION Y VENTA DE CASAS HABITACION POR LO QUE DICHA ACTIVIDAD ENCUADRA EN EL SUPUESTO DEL ARTICULO 9 FRACCION II DE LA LIVA YA QUE EL MISMO MENCIONA QUE NO SE PAGARA EL IMPUESTO POR LA ENAJENACION DE DICHAS CASAS; AHORA BIEN LA DUDA ES ESTARA OBLIGADA A PRESENTAR LA DIOT. LO ANTERIOR YA QUE EL ARTICULO 32 COMIENZA CON LA REDACCION DE "LOS OBLIGADOS AL PAGO DE ESTE IMPUESTO Y LOS QUE REALICEN LOS ACTOS A QUE SE REFIERE EL 2-A (0%) TENDRAN LAS SIGUIENTES OBLIGACIONES.... HASTA AQUI LA CAUSAL PARA CUMPLIR LAS OBLIGACIONES QUE MARCA EL 32 LIVA ES QUE ESTE OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, Y COMO SE OBSERVA EL 9-II LIVA ME MENCIONA QUE NO PAGARE EL IMPUESTO POR ESTA ACTIVIDAD. DE LO ANTERIOR PIENSO QUE SE TIENEN LOS ELEMENTOS PARA NO PRESENTARLA AHORA BIEN LAS FRACCIONES V Y VIII DEL ART. 32; NOS IMPONEN LA OBLIGACION DEL INFORMAR MENSUALMENTE A LA AUTORIDAD DE LAS RETENCIONES DE IVA QUE EFECTUE (EFECTIVAMENTE ESTA OBLIGADA A RETENER EN LOS CASOS QUE CORRESPONDAN) Y EN LA FRACCION VIII VUELVE A REITERA LA INFORMACION SOBRE LA RETENCION, ADEMAS DE INCLUIR EL ACREDITAMIENTO Y TRASLADO EL IMPUESTO DE LAS OPERACIONES CON LOS PROVEEDORES (QUE TEMBIEN SE ESTA OBLIGADO A ACEPTAR Y PAGAR ESE TRASLADO POR COMPRAS Y GASTOS GRVADOS DE LO ANTERIOR HAY UN CRITERIO DEL SAT) Y SEÑALA "INCLUYENDO ACTIVIDADES POR LAS CUALES EL CONTRIBUYENTE NO ESTA OBLIGADO AL PAGO"; ESTE ULTIMO CONCEPTO ES EN EL QUE PEINSO YO QUE LA AUTORIDAD SE VALDRIA PARA REQUERIRLA EN CASO DE NO PRESENTARLA; Y SI ES ASI ES CONTRADICTORIO AL TEXTO CON EL QUE EMPIEZA EL 32 LIVA; ADEMAS DE LO ANTERIOR CREO QUE EL ESPIRUTO DE ESTA OBLIGACION ES PODER CRUZAR FACILMENTE OPERACIONES Y DETECTAR A QUIENES NO DECLARAN. BUENO AL FINAL ESTE CONTRIBUYENTE NO ACREDITA EL IVA NI SE SOLICITA DEVOLUCION POR QUE NO ESTA AFECTA LA ACTIVADAD AL PAGO DEL MISMO, SE LO LLEVAN A DEDUCIBLES, CLARO, CUMPLIENDO TODOS LOS REQUISITOS DE UNA DEDUCCION. UN PRINCIPIO CONSERVADOR SERIA PRESENTARLA CON LOS DATOS DE LOS ACREDITAMIENTOS EFECTIVAMENTE PAGADOS EN EL MES QUE ES EL QUE AL FINAL DEL MISMO SE LLEVA A DEDUCCION. O USTEDES COMO VEN? SOBRE TODO POR LA CARGA ADMINISTRATIVA QUE ESTO IMPLICA

Gracias por tus comentarios y por la información rafaeljl. Te comento que es un caso de un citatorio que fue notificado fuera horario. Saludos.

Buenas tardes compañeros, alguno de ustedes tendrá un modelo para formular alegatos ante el tfjfa. [b:edec4f5ce9]Esto con motivo de una respuesta del tribunal en donde se le expuso la tesis de días y hora inhábiles y contesta lo siguiente: en relacion con este concepto de impugancion la autoridad a la demanda de nulidad contesta que se refiere unicamenete al lugar y fecha de emision mas no a la hora de emision y dice que la litis de la tesis tambien unicamente se refiere al lugar y fecha de emision es cierto esto?.[/b:edec4f5ce9] Tesis: Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Quinta Época. Julio de 2004. Paginas 270 y 271. DIAS Y HORAS INHABILES, LA RESTRICCIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN CUANTO, A LA PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS EFECTUADAS POR LAS AUTORIDADES FISCALES, NO SE REFIERE ÚNICAMENTE A ÉSTAS, SINO TAMBIEN A LA EMISION DE LOS ACTOS QUE LE DIERON ORIGEN A LAS MISMAS.- Si bien es cierto que el artículo 13 del Código Fiscal de la Federación, se refiere a que las prácticas de las diligencias administrativas se deberán efectuar en días y horas hábiles, entendiéndose por éstos, a los que se refiere el artículo 12 del mismo Ordenamiento legal; también lo es que dicha restricción debe entenderse no únicamente para la práctica de dichas diligencias, sino también para la emisión de los actos administrativos que les dieron origen a las mismas, pues debe considerarse que todo acto administrativo debe ser emitido por una autoridad competente, entendiéndose por ésta, aquella que se encuentra facultada legal y materialmente para emitirlo. Por lo que si el precepto de trato no permite a la autoridad demandada llevar a cabo actos propios de su competencia en esos días considerados inhábiles (es decir, restringe la facultad de la autoridad para actuar en la propia esfera de su competencia), ello implica que la emisión de los mismos y no sólo su ejecución, no puede efectuarse en esos días y horas considerados como inhábiles en términos de la propia ley. Sin que sea óbice para lo anterior, el que el propio artículo permite a la autoridad la habilitación de días y horas inhábiles para su práctica, ya que en este caso debe considerarse que únicamente se refiere a la práctica o ejecución de dichos actos, pues la habilitación correspondiente, se efectuará a través de un acuerdo u oficio emitido por la autoridad facultada para ello en los términos antes precisados, o sea, facultada para emitir el acto habilitatorio dentro de la esfera de su competencia y dentro de los plazos legales para ello, esto es, dentro de los días y horas hábiles establecidos en la propia ley, pues considerar lo contrario, nos llevaría al extremo de considerar que la autoridad demandada pueda emitir cualquier acto y en cualquier tiempo, incluyendo los definitivos, como en el caso lo sería una liquidación de impuestos, sin la necesidad de cumplir o sujetarse a los plazos establecidos en la propia ley, dejando con ello insubsistente lo previsto por el Artículo 12 del propio Código Fiscal de la Federación y, por consiguiente, todas aquellas disposiciones que prevean la sujeción por parte de la autoridad a un determinado plazo. (25) Juicio No. 627/03-05-01-2.- Resuelto por la Primera Sala Regional del Norte Centro II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 17 de marzo de 2004, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Sanjuana Flores Saavedra- Secretario: Lic. Guillermo García Manzo. Gracias compañeros de antemano por sus comentarios. Saludos.

Buenas tardes compañeros. De acuerdo a la información que existe en fiscalia los créditos por nóminas del 2007 pagados en enero del 2008 no entrarán para el cálculo del ietu; Esto significa que los gastos de seguridad social de Enero, no van a entrar en el cálculo (Estos por no pagarse en enero, sino hasta febrero que se pagan las cuotas de Enero), es correcta esta interpretación, que opinan ustedes. Saludos.

Bueno, por sus comentarios entiendo que no tiene ningun caso hacer un contrato mutuo por ser la misma persona. Cual sería su recomendación para registrar fiscalmente un préstamo de una cuenta personal a la fiscal y luego retirarlo. Gracias nuevamente por sus comentarios. Saludos.

Buenas tardes compañeros. Estoy llenando un contrato mutuo y en la información estoy viendo que el mutuario y el mutuante es la misma persona. Habría algún problema en llenarlo así. Porque esto significa prestarse dinero la misma persona (contribuyente). Gracias de antemano por sus comentarios. Saludos.

Gracias compañeros por sus comentarios y si efectivamente estamos trabajando en un escrito como lo menciona sosgtorreon. El NSS con el que se pago en el sua pertenece a una mujer y no tiene crédito de infonavit. El número de crédito si es el correcto del trabajador y la cantidad pagada también. Creo que en este caso de ser procedente el pago tendría que pagarse nada mas la parte patronal del infonavit. Que opinan ustedes. Saludos.

Buenos días compañeros, alguno de ustedes ha tenido el caso de que se pagó infonavit (con crédito) de un trabajador con un número diferente (el número pertenece a otra persona). El interventor de caja que trabaja para un despacho al infonavit argumenta que debe volver a pagarse y listo. Alguno de ustedes tiene o sabe la forma como defenderse en esta situación. Si comparo esta situación un poco con la del sat, cuando nos equivocamos en rfc o nombre, el sat te permite el corregirlo y punto y creo que aquí esta totalmente fuera de la razón el que quieran cobrarlo otra vez. Agradezco de antemano sus comentarios. Saludos.

Buenas tardes colegas, tengo el caso de una persona física (intermedio) que le va a facturar a una empresa del extranjero; el servicio se realizó en territorio nacional y el pago va a ser en dólares. De acuerdo al art. 29 LIVA la factura no debe llevar iva al 15% sino al 0%. Es correcta esta información y su interpretación o existe algo adicional que ustedes conozcan. Agradezco de antemano sus comentarios. Saludos.

Autor	Mensaje
Tópico: Asimilables a Salarios
salvadorsolis Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Junio 30, 2008 Asunto: Asimilables a Salarios
salvadorsolis Mensajes: 10	Buenas tardes compañeros, les expongo la siguiente situación. De acuerdo a la LFT no existe la figura de Asimilables, sólo en la LISR para aplicarle la tarifa del art. 113 para su cálculo de isr y no tienen el tratamiento de salarios, por lo que no se le aplica la tabla del subsidio al empleo; [b:493797b38d]sin embargo me queda la duda de si existe algun o algunos conceptos que sean exentos para el cálculo de isr (Ej. aguinaldo o prima vacacional, aunque no debe llamarsele de esa forma por que supuestamente no existe subordinación).[/b:493797b38d] Esta duda me surge por una constancia anual de retenciones, que lleva separado los ingresos exentos. Gracias de antemano compañeros por sus comentarios.
Tópico: EXENCION DE PRESENTAR DIOT
salvadorsolis Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 12, 2008 Asunto: EXENCION DE PRESENTAR DIOT
salvadorsolis Mensajes: 3	A VER QUE OPINAN COMPAÑEROS: UNA PERSONA MORAL QUE SE DEDICA Y ES SU UNICA ACTIVIDAD LA CONSTRUCCION Y VENTA DE CASAS HABITACION POR LO QUE DICHA ACTIVIDAD ENCUADRA EN EL SUPUESTO DEL ARTICULO 9 FRACCION II DE LA LIVA YA QUE EL MISMO MENCIONA QUE NO SE PAGARA EL IMPUESTO POR LA ENAJENACION DE DICHAS CASAS; AHORA BIEN LA DUDA ES ESTARA OBLIGADA A PRESENTAR LA DIOT. LO ANTERIOR YA QUE EL ARTICULO 32 COMIENZA CON LA REDACCION DE "LOS OBLIGADOS AL PAGO DE ESTE IMPUESTO Y LOS QUE REALICEN LOS ACTOS A QUE SE REFIERE EL 2-A (0%) TENDRAN LAS SIGUIENTES OBLIGACIONES.... HASTA AQUI LA CAUSAL PARA CUMPLIR LAS OBLIGACIONES QUE MARCA EL 32 LIVA ES QUE ESTE OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, Y COMO SE OBSERVA EL 9-II LIVA ME MENCIONA QUE NO PAGARE EL IMPUESTO POR ESTA ACTIVIDAD. DE LO ANTERIOR PIENSO QUE SE TIENEN LOS ELEMENTOS PARA NO PRESENTARLA AHORA BIEN LAS FRACCIONES V Y VIII DEL ART. 32; NOS IMPONEN LA OBLIGACION DEL INFORMAR MENSUALMENTE A LA AUTORIDAD DE LAS RETENCIONES DE IVA QUE EFECTUE (EFECTIVAMENTE ESTA OBLIGADA A RETENER EN LOS CASOS QUE CORRESPONDAN) Y EN LA FRACCION VIII VUELVE A REITERA LA INFORMACION SOBRE LA RETENCION, ADEMAS DE INCLUIR EL ACREDITAMIENTO Y TRASLADO EL IMPUESTO DE LAS OPERACIONES CON LOS PROVEEDORES (QUE TEMBIEN SE ESTA OBLIGADO A ACEPTAR Y PAGAR ESE TRASLADO POR COMPRAS Y GASTOS GRVADOS DE LO ANTERIOR HAY UN CRITERIO DEL SAT) Y SEÑALA "INCLUYENDO ACTIVIDADES POR LAS CUALES EL CONTRIBUYENTE NO ESTA OBLIGADO AL PAGO"; ESTE ULTIMO CONCEPTO ES EN EL QUE PEINSO YO QUE LA AUTORIDAD SE VALDRIA PARA REQUERIRLA EN CASO DE NO PRESENTARLA; Y SI ES ASI ES CONTRADICTORIO AL TEXTO CON EL QUE EMPIEZA EL 32 LIVA; ADEMAS DE LO ANTERIOR CREO QUE EL ESPIRUTO DE ESTA OBLIGACION ES PODER CRUZAR FACILMENTE OPERACIONES Y DETECTAR A QUIENES NO DECLARAN. BUENO AL FINAL ESTE CONTRIBUYENTE NO ACREDITA EL IVA NI SE SOLICITA DEVOLUCION POR QUE NO ESTA AFECTA LA ACTIVADAD AL PAGO DEL MISMO, SE LO LLEVAN A DEDUCIBLES, CLARO, CUMPLIENDO TODOS LOS REQUISITOS DE UNA DEDUCCION. UN PRINCIPIO CONSERVADOR SERIA PRESENTARLA CON LOS DATOS DE LOS ACREDITAMIENTOS EFECTIVAMENTE PAGADOS EN EL MES QUE ES EL QUE AL FINAL DEL MISMO SE LLEVA A DEDUCCION. O USTEDES COMO VEN? SOBRE TODO POR LA CARGA ADMINISTRATIVA QUE ESTO IMPLICA
Tópico: fomato de alegatos ante el tfjfa
salvadorsolis Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 05, 2008 Asunto: Re: fomato de alegatos ante el tfjfa
salvadorsolis Mensajes: 4	Gracias por tus comentarios y por la información rafaeljl. Te comento que es un caso de un citatorio que fue notificado fuera horario. Saludos.
Tópico: fomato de alegatos ante el tfjfa
salvadorsolis Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Mayo 02, 2008 Asunto: fomato de alegatos ante el tfjfa
salvadorsolis Mensajes: 4	Buenas tardes compañeros, alguno de ustedes tendrá un modelo para formular alegatos ante el tfjfa. [b:edec4f5ce9]Esto con motivo de una respuesta del tribunal en donde se le expuso la tesis de días y hora inhábiles y contesta lo siguiente: en relacion con este concepto de impugancion la autoridad a la demanda de nulidad contesta que se refiere unicamenete al lugar y fecha de emision mas no a la hora de emision y dice que la litis de la tesis tambien unicamente se refiere al lugar y fecha de emision es cierto esto?.[/b:edec4f5ce9] Tesis: Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Quinta Época. Julio de 2004. Paginas 270 y 271. DIAS Y HORAS INHABILES, LA RESTRICCIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN CUANTO, A LA PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS EFECTUADAS POR LAS AUTORIDADES FISCALES, NO SE REFIERE ÚNICAMENTE A ÉSTAS, SINO TAMBIEN A LA EMISION DE LOS ACTOS QUE LE DIERON ORIGEN A LAS MISMAS.- Si bien es cierto que el artículo 13 del Código Fiscal de la Federación, se refiere a que las prácticas de las diligencias administrativas se deberán efectuar en días y horas hábiles, entendiéndose por éstos, a los que se refiere el artículo 12 del mismo Ordenamiento legal; también lo es que dicha restricción debe entenderse no únicamente para la práctica de dichas diligencias, sino también para la emisión de los actos administrativos que les dieron origen a las mismas, pues debe considerarse que todo acto administrativo debe ser emitido por una autoridad competente, entendiéndose por ésta, aquella que se encuentra facultada legal y materialmente para emitirlo. Por lo que si el precepto de trato no permite a la autoridad demandada llevar a cabo actos propios de su competencia en esos días considerados inhábiles (es decir, restringe la facultad de la autoridad para actuar en la propia esfera de su competencia), ello implica que la emisión de los mismos y no sólo su ejecución, no puede efectuarse en esos días y horas considerados como inhábiles en términos de la propia ley. Sin que sea óbice para lo anterior, el que el propio artículo permite a la autoridad la habilitación de días y horas inhábiles para su práctica, ya que en este caso debe considerarse que únicamente se refiere a la práctica o ejecución de dichos actos, pues la habilitación correspondiente, se efectuará a través de un acuerdo u oficio emitido por la autoridad facultada para ello en los términos antes precisados, o sea, facultada para emitir el acto habilitatorio dentro de la esfera de su competencia y dentro de los plazos legales para ello, esto es, dentro de los días y horas hábiles establecidos en la propia ley, pues considerar lo contrario, nos llevaría al extremo de considerar que la autoridad demandada pueda emitir cualquier acto y en cualquier tiempo, incluyendo los definitivos, como en el caso lo sería una liquidación de impuestos, sin la necesidad de cumplir o sujetarse a los plazos establecidos en la propia ley, dejando con ello insubsistente lo previsto por el Artículo 12 del propio Código Fiscal de la Federación y, por consiguiente, todas aquellas disposiciones que prevean la sujeción por parte de la autoridad a un determinado plazo. (25) Juicio No. 627/03-05-01-2.- Resuelto por la Primera Sala Regional del Norte Centro II del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 17 de marzo de 2004, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: Sanjuana Flores Saavedra- Secretario: Lic. Guillermo García Manzo. Gracias compañeros de antemano por sus comentarios. Saludos.
Tópico: Crédito por Nómina de Seguridad Social
salvadorsolis Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Febrero 11, 2008 Asunto: Crédito por Nómina de Seguridad Social
salvadorsolis Mensajes: 2	Buenas tardes compañeros. De acuerdo a la información que existe en fiscalia los créditos por nóminas del 2007 pagados en enero del 2008 no entrarán para el cálculo del ietu; Esto significa que los gastos de seguridad social de Enero, no van a entrar en el cálculo (Estos por no pagarse en enero, sino hasta febrero que se pagan las cuotas de Enero), es correcta esta interpretación, que opinan ustedes. Saludos.
Tópico: contrato mutuo
salvadorsolis Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 26, 2007 Asunto:
salvadorsolis Mensajes: 12	Bueno, por sus comentarios entiendo que no tiene ningun caso hacer un contrato mutuo por ser la misma persona. Cual sería su recomendación para registrar fiscalmente un préstamo de una cuenta personal a la fiscal y luego retirarlo. Gracias nuevamente por sus comentarios. Saludos.
Tópico: contrato mutuo
salvadorsolis Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 24, 2007 Asunto: contrato mutuo
salvadorsolis Mensajes: 12	Buenas tardes compañeros. Estoy llenando un contrato mutuo y en la información estoy viendo que el mutuario y el mutuante es la misma persona. Habría algún problema en llenarlo así. Porque esto significa prestarse dinero la misma persona (contribuyente). Gracias de antemano por sus comentarios. Saludos.
Tópico: Pago de infonavit con NSS diferente
salvadorsolis Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 13, 2007 Asunto: Re: Pago de infonavit con NSS diferente
salvadorsolis Mensajes: 6	Gracias compañeros por sus comentarios y si efectivamente estamos trabajando en un escrito como lo menciona sosgtorreon. El NSS con el que se pago en el sua pertenece a una mujer y no tiene crédito de infonavit. El número de crédito si es el correcto del trabajador y la cantidad pagada también. Creo que en este caso de ser procedente el pago tendría que pagarse nada mas la parte patronal del infonavit. Que opinan ustedes. Saludos.
Tópico: Pago de infonavit con NSS diferente
salvadorsolis Mensajes: 6	Foro: Seguridad Social Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Pago de infonavit con NSS diferente
salvadorsolis Mensajes: 6	Buenos días compañeros, alguno de ustedes ha tenido el caso de que se pagó infonavit (con crédito) de un trabajador con un número diferente (el número pertenece a otra persona). El interventor de caja que trabaja para un despacho al infonavit argumenta que debe volver a pagarse y listo. Alguno de ustedes tiene o sabe la forma como defenderse en esta situación. Si comparo esta situación un poco con la del sat, cuando nos equivocamos en rfc o nombre, el sat te permite el corregirlo y punto y creo que aquí esta totalmente fuera de la razón el que quieran cobrarlo otra vez. Agradezco de antemano sus comentarios. Saludos.
Tópico: Facturacion de servicios a una empresa extranjera
salvadorsolis Mensajes: 4	Foro: Comercio Exterior Enviado: Septiembre 14, 2007 Asunto: Facturacion de servicios a una empresa extranjera
salvadorsolis Mensajes: 4	Buenas tardes colegas, tengo el caso de una persona física (intermedio) que le va a facturar a una empresa del extranjero; el servicio se realizó en territorio nacional y el pago va a ser en dólares. De acuerdo al art. 29 LIVA la factura no debe llevar iva al 15% sino al 0%. Es correcta esta información y su interpretación o existe algo adicional que ustedes conozcan. Agradezco de antemano sus comentarios. Saludos.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/MAY/24

$16.9393

DOF 03/may/24

INPC

MAR/24

134.065

Inflación +1.28%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.133486

312.332

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Declaración anual 2023 de Personas Morales

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo