Asi es como comenta jgvv22

Pero primero revisa el punto 1....
Porque a la mejor no hay ncesidad de complementaria.

2IMPARH:

1. Debo de considerar la utilidad fiscal menos perdidas y menos PTU para el calculo del coeficiente??

El año pasado Fiscalia publicó un artículo referente a si se debe considerar o no la PTU en la determinación del C.U.

Con la venia de Fiscalia me permito copiar parte de la conclusión de dicho artículo:

Conclusiones

Existen dos criterios para determinar el Coeficiente de Utilidad. Con uno de ellos no se resta la PTU pagada en el ejercicio para determinar dicho coeficiente. Con el otro criterio este concepto sí se restaría resultando, en consecuencia, un coeficiente menor, lo que produciría pagos provisionales en menor cuantía en el ejercicio en que dicho coeficiente se aplique.
…….
…….
Ambos criterios tienen elementos de soporte y elementos en contrario, por lo que corresponde a cada cual en lo particular identificar cuál es el criterio que es aplicable al caso específico.

2. Si presento mi complementaria de 2010 en este mes con un nuevo coeficiente, [b]debo de actualizar mis pp 2011 de marzo a la fecha ó solo en el pp de octubre pongo el nuevo y se actualizaria todo?? [/b]

Técnicamente debes presentar complementarias de los P.P. para , en su caso. calcular las actualizaciones y recargos.

En la práctica se utiliza que en la declaración del mes en que 'se ajustan' los P.P. al utilizar el nuevo coeficiente sobre los Ingresos acumulados, algunos 'calculan' las actualizaciones y recargos de los meses anteriores y los aplican 'pagan' con la declaración 'ajustada'.

En otros casos en la declaración del P.P. 'ajustado' no calculan ningún tipo de actualización ni recargos y así la presentan.

Como puedes observar, existen opciones o alternativas para tu planteamiento, como siempre decimos, es decisión del contribuyente el elegir la que mas le parezca conveniente y 'segura', en su caso.


Saludos

Editado: Octubre 26, 2011 09:43:21