HOLA QUE TAL COLEGAS.
EN UNA EMPRESA, LA SOCIA MAYORITARIA EN PRINCIPIO ENAJENA ACCIONES A LOS DEMAS SOCIOS QUE SON SUS HERMANOS, EL NOTARIO LE HIZO EL ACTA COMO ENAJENACION DE ACCIONES, PERO AL FINAL, LA SOCIA NO LE RETUVIERON ISR Y TAMPOCO SE EFECTUO EL DICTAMEN DE ENAJENACION DE ACCIONES, AHORA EL NOTARIO LE SUGIERE CAMBIAR EL CONCEPTO DE ENAJENACION POR EL DE REDISTRIBUCION DE UTILIDADES, PARA EVITAR LA RETENCION DE ISR Y EL DICTAMEN.
MI PREGUNTA ES VALIDO ESTE ULTIMO CONCEPTO, POR EL DE ENAJENACION DE ACIONES Y CON ESTO SE EVITA TANTO LA RETENCION DE ISR Y COMO EL DICTAMEN POR LA ENAJENACION?

DE ANTEMANO LES AGRADEZCO SU APOYO..

Que tal Rosario pues son dos cosas distintas, en primer lugar la enajenacion de acciones implica una disminucion de capital, y el adquiriente debe retener un 20% del valor de la operacion art 154 LISR, aqui la intencion del dictamen es que la retencion sea menor a ese 20%, determinando una utilidad en la venta de las acciones, pudiendo ser perdida y no exisitiendo impuesto en este caso, ahora reparto de utilidades es otro asunto, primero habra que ver en contabilidad si tienen utilidades de ejercicios anteriores repartibles via dividendos, sin embargo esto no quiere decir que no habra impuesto, sin embago aqui lo debe cubrir la persona moral, ya que si no cuenta con CUFIN es decir utilidades por las que ya se hubiera cubierto el impuesto, habra que cubrir impuesto por el reparto, espero te sea de utilidad cualqueir duda la escribes

saludos