21/Jun/10 11:03
COMPAÑEROS DE ESTE FORO TENGAN BUEN DIA, ANTES DE MANIFESTAR MI DUDA, AGRADEZCO ANTICIPADAMENTE EL TIEMPO BRINDADO A MI COMENTARIO
BREVEMENTE HAGO UNA RESEÑA DEL PROBLEMA QUE TENGO CON EL SAT:
DESDE ABRIL DEL 2009 NOS EMPEZARON HACER AUDITORIA, Y CONCLUYERON EN EL MES DE OCTUBRE/2009, PRESENTAMOS UN OFICIO EN DONDE DESVIRTUAMOS TODAS LAS OBSERVACIONES QUE NOS FUERON HECHAS, MISMAS QUE FUERON RECHAZADAS EN EL MES DE DICIEMBRE, FINCANDONOS UN CREDITO DE APROX. 1,500.000.00
POR LO ALTO DEL MONTO SE CONTRATO UN ABOGADO Y SE PROMOVIO UN RECURSO DE REVOCACION QUE FUE PRESENTADO EL DIA 18 DE ENERO DEL 2010, MIS DUDAS SON LAS SIGUIENTES
1.- LA AUTORIDAD NOS DA CONTESTACION A DICHO RECURSO DE REVOCACION EL DIA 04 DE JUNIO CON UN OFICIO DE FECHA 12 DE ABRIL EN DONDE NUEVAMENTE OBJETA TODO LO MANIFESTADO EN NUESTRO RECURSO
AHORA BIEN MI PREGUNTA ES:
DE ACUERDO AL ART. 131 PARRAFO I, DEL C.F.F., A CASO LA AUTORIDAD NO TIENE 3 MESES PARA DAR CONTESTACION A DICHO RECURSO, TODA VEZ QUE MI CLIENTE NO MANIFESTO PRESENTAR PRUEBAS ADICIONALES COMO LO MARCA EL ART. 123 ULTIMO PARRAFO DEL C.F.F.Y LA AUTORIDAD ESTA HACIENDO VALER LO MANIFESTADO EN EL ART. 131 TERCER PARRAFO DEL C.F.F.
AHORA BIEN, POR DEJANDO A UN LADO LO LEGAL REVISAMOS A FONDO LO CONTABLE Y ENCONTRAMOS UNOS ORRORES DEL AUDITOR DEL SAT QUE AFECTAN DIRECTAMENTE A MI CLINTE, TODA VEZ QUE POR SUS PANTALONES NO QUISO RECONOCER UN SALDO A FAVOR DEL EJERCICIO ANTERIOR.
TODO ESTO A ORIGINADO QUE MI CLIENTE QUE ES UNA CONSTRUCTORA, HAYA PERDIDO CONTRATOS DE OBRA ORIGINANDOLE A MI JUICIO GRANDES PERDIDAS
2.- MI OTRA DUDA ES QUE SI DENTRO DEL JUICIO DE NULIDAD QUE VAMOS A PROMOVER SE PUEDE EXIGIR AL SAT, GASTOS Y COSTAS POR DAÑOS Y PERJUICIOS TODA VEZ QUE ESTAN ACTUANDO CON UNA ARBITRARIEDAD, NEGLIGENCIA Y ABUSO DE AUTORIDAD, HE BUSCADO LA FUNDAMENTACION PERO NO LOGRO DAR CON ELLA, ME PUEDEN APOYAR AL RESPECTO
AGRADEZCO NUEVAMENTE ELTIEMPO BRINDADO, QUEDANDO A SUS ORDENES
ATENTAMENTE
CONTAFER