Buen día a todos.

En referencia a los contribyentes que toman la opción en dictaminar los estados financieros, cuando no están obligados por el simple hecho que tienen la creencia que estan 'blindados' de cualquier revision de la autoridad, por la version que informa al contribuyente el C.P.R. quien dictamina.

Pero leyendo el CFF encuentro lo siguiente:

En base al Art. 42 fraccion IV del CFF es facultad de la autoridad en revisar dictamenes, es decir que ningún contribuyente que dictamina los estados financieros esta exento de revision por parte de la autoridad.

el Art. 52-A del CFF hace referencia que en la revision de la autoridad del dictamen, requiere al Contador Publico que dictamino con copia al contribuyente.

y en los casos que el dictamen sea con salvedades se requiere directo al contribuyente.

Ahora la duda que tengo es, si existe alguna jurisprudencia o una RMF en donde mencione que el contribuyente este libre de revision en los estdos financieros dicaminados o simplemente esto es una estrategia del CPR para realizar el dictamen y por supuesto tener más ingresos, o realmente que beneficio fiscal tiene el dictamen cuando no se está obligado.

Agradecere sus valiosos comentarios.

saludos

Vaya compañero, me pregunto si quiere descubrir el hilo negro

por supuesto q nadie esta exento de auditorias

la mayoria de las empresas q optan por dictaminar pueden tener varios motivos

* el auditor al tener imparcialidad les ofrece seguridad en las operaciones q realizan,
* Se aseguran de estar cumpliendo con sus contribuciones y corregirse si fallaron en alguna..
* en caso de auditoria , cuentan con mejor asesoria para solventarla.*
+ se aseguran q la informacion q se le proporciona a la asamblea es fidedigna
* y desde luego que si alguien ajeno te muestra tus fallas tienes mejor oportunidad de corregir los sistemas, lineamientos, protocolos, planes de trabajo, etc, etc
* Para concursos o licitaciones


saludos.

en un mundo bizarro, podriamos agradecer a las autoridades q nos auditan gratis y nos muestran los errores cometidos ( despues de todo, si trabajas con la conciencia limpia, todo tiene solucion)

hasta luego






Editado: Mayo 08, 2010 13:05:05

Efectivamente no estaria exento de alguna revision si se han dictaminado.

Pero, si pudiese tener otro trato de ser fiscalizado, asi que analice lo siguiente:

1.- Por lo general el contribuyente auditado con su dictamen que surta efectos fiscales, si llegase alguna revision, se aplicaria primeramente el procedimiento de revision secuencial. Es decir, revisan a los procedimientos de auditoria del auditor y sus papeles de trabajo

2.- Conforme de los analisis, la revision se podria dar por terminada o simplemente ampliarla. Ampliarla ya que aun quedan deliberaciones no aclaradas a juicio de la autoridad por lo que requieren sean atendidas con mayor analisis de la informacion y ahi quizas procedan ampliar las peticiones de informacion para con el auditor o incluso hasta visitar directamente al contribuyente. Lo que daria entrever que el dictamen no se siguio conforme a normas de auditoria.

3.- Es conforme al grado de incertimbre que tiene la autoridad con relacion al dictamen y sus analisis de verificacion es que se trataria o el modo se actuar en contra del contribuyente.

4.- Pero, si la autoridad no tiene dudas o discrepancias y esta dictaminado, quiere decir que muy probablemente no revisaran ni seguiran con mas averiguaciones, pues todo va concordando y para que perder mas tiempo con auditorias. El dictamen de un tercero es suficiente.

5.- Si se ha realizado un dictamen 'como Dios manda' es de decir a pura ley, el contribuyente refuerza su tranquilidad que ha cumplido con las disposiciones impositivas, lo cual me parece que es el beneficio mas importante de todos.
............................................................................................................................

Los contribuyentes que no se dictaminan, siempre irían directamente a molestarlos a que aclaren las discrepancias o se regularicen de inmediato.