Hola:

Si tiene la opción de pensionarse por la ley antigua de 1973, me parece que le convendria recoger ese dinerito. Dependiendo de la edad actual y de tiempo que ha laborar despues de su, que tipo de pension ha de solicitar en el futuro (por una pension por vejez o de cesantia).

No importaria mucho que le disminuyan el tiempo, si es que ha de sobrepasa por mucho las 500 cotizaciones. Ni que se le disminuya de su fondo de ahorro, esa ayuda de desempleo.

Veamos un ejemplo: Si tiene actualmente 330 semanas de cotizaciones y le otorgan el 10% de su fondo, le disminuiran 33 semanas cotizadas (64% de un año completo). Es decir, tendria ahora cotizar como minimo 297 semanas laborables. En lugar de faltarle 170 semanas. Ahora debera completar 203 semanas de cotizaciones de manera adicional.

Lo recomendable es llegar a la pension por vejez, si todavia se cuenta vitalidad y la salud, no se le presenta enfermedades cronicas importantes, cerca de los 60 años, es mejor buscar la pension por vejez (hasta los 65 años), en lugar de la pension por cesantia (a los 60 años)

Si esta persona cuenta con 40 años y aparte labora desde antes del 1 de Julio de 1997, no lo pensaria mucho, es mejor que tome la ayuda por desempleo.

Pues si se pensiona por vejez o por cesantia, le quedaria 20 años minimos por cotizar, para completar el requisito de los 60 años por cesantia y mas años mas en caso de 65 años por vejez, con lo cual completaria facilmente el minimo de 500 cotizaciones en ley antigua

Y como se pensionaria con la ley antigua, no le afectaria la disminucion de su fondo de ahorro por Afores, pues el monto de la pension no se tomaria en cuenta el fondo de la afore, si no la ley antigua.

Por otra parte, casi siempre no es mucho lo que puede haber de ayuda, pero si existe realmente alguna urgencia. Ese hecho seria lo que debe inclinar la decision a tomar esa ayuda, independientemete de todo lo anteriormente señalado.