SI indicas al parecer, que para el ISR debiese aplicarse la acumulacion. Considero que por congruencia para la PTU se debe aplicarse el mismo criterio. Debido a que el art 16 LISR regula la determinacin de esa partida.

Considero que si habitualmente se realizan operaciones con algun cliente y por costumbre ya se esta teniendo operaciones de manera rutinaria. Y él adelanta pagos, sin que sean facturados, es un anticipo de clientes.

A mi juicio debe acumularse, pues se trata de operaciones que habrán de acumularse. En el anticipo de cliente, es que el cliente habria de comprarnos con mucha seguridad.

Pero si se realiza una operacion poco habitual sin haberse pactado las condiciones por las que se aplicarian a la operacion, el anticipo podria decirse que es como si fuese un deposito en garantia, que incluso no es facturado, es como si fuese un prestamo o adelanto a un tipo de operacion en donde la certidumbre es vaga, es decir, que si se presenta, seria algo muy incierta. Por este tipo de operaciones, considero que no debe acumularse y ni tampoco deben llamarse anticipos de clientes, pues todavia no es un cliente, que no nos ha comprado algo, ni servicio o bien.

De estar realizandose el servicio o otorgando el bien, ya se trata de anticipo de cliente. Entonces, si debe acumularse

esta muy interesante lo que afrimas, pero podrías fundamentar tu respuesta???

gracias