A VER QUE OPINAN COMPAÑEROS:
UNA PERSONA MORAL QUE SE DEDICA Y ES SU UNICA ACTIVIDAD LA CONSTRUCCION Y VENTA DE CASAS HABITACION POR LO QUE DICHA ACTIVIDAD ENCUADRA EN EL SUPUESTO DEL ARTICULO 9 FRACCION II DE LA LIVA YA QUE EL MISMO MENCIONA QUE NO SE PAGARA EL IMPUESTO POR LA ENAJENACION DE DICHAS CASAS; AHORA BIEN LA DUDA ES ESTARA OBLIGADA A PRESENTAR LA DIOT.
LO ANTERIOR YA QUE EL ARTICULO 32 COMIENZA CON LA REDACCION DE "LOS OBLIGADOS AL PAGO DE ESTE IMPUESTO Y LOS QUE REALICEN LOS ACTOS A QUE SE REFIERE EL 2-A (0%) TENDRAN LAS SIGUIENTES OBLIGACIONES....
HASTA AQUI LA CAUSAL PARA CUMPLIR LAS OBLIGACIONES QUE MARCA EL 32 LIVA ES QUE ESTE OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, Y COMO SE OBSERVA EL 9-II LIVA ME MENCIONA QUE NO PAGARE EL IMPUESTO POR ESTA ACTIVIDAD.
DE LO ANTERIOR PIENSO QUE SE TIENEN LOS ELEMENTOS PARA NO PRESENTARLA
AHORA BIEN LAS FRACCIONES V Y VIII DEL ART. 32; NOS IMPONEN LA OBLIGACION DEL INFORMAR MENSUALMENTE A LA AUTORIDAD DE LAS RETENCIONES DE IVA QUE EFECTUE (EFECTIVAMENTE ESTA OBLIGADA A RETENER EN LOS CASOS QUE CORRESPONDAN) Y EN LA FRACCION VIII VUELVE A REITERA LA INFORMACION SOBRE LA RETENCION, ADEMAS DE INCLUIR EL ACREDITAMIENTO Y TRASLADO EL IMPUESTO DE LAS OPERACIONES CON LOS PROVEEDORES (QUE TEMBIEN SE ESTA OBLIGADO A ACEPTAR Y PAGAR ESE TRASLADO POR COMPRAS Y GASTOS GRVADOS DE LO ANTERIOR HAY UN CRITERIO DEL SAT) Y SEÑALA "INCLUYENDO ACTIVIDADES POR LAS CUALES EL CONTRIBUYENTE NO ESTA OBLIGADO AL PAGO"; ESTE ULTIMO CONCEPTO ES EN EL QUE PEINSO YO QUE LA AUTORIDAD SE VALDRIA PARA REQUERIRLA EN CASO DE NO PRESENTARLA; Y SI ES ASI ES CONTRADICTORIO AL TEXTO CON EL QUE EMPIEZA EL 32 LIVA;

ADEMAS DE LO ANTERIOR CREO QUE EL ESPIRUTO DE ESTA OBLIGACION ES PODER CRUZAR FACILMENTE OPERACIONES Y DETECTAR A QUIENES NO DECLARAN.

BUENO AL FINAL ESTE CONTRIBUYENTE NO ACREDITA EL IVA NI SE SOLICITA DEVOLUCION POR QUE NO ESTA AFECTA LA ACTIVADAD AL PAGO DEL MISMO, SE LO LLEVAN A DEDUCIBLES, CLARO, CUMPLIENDO TODOS LOS REQUISITOS DE UNA DEDUCCION.

UN PRINCIPIO CONSERVADOR SERIA PRESENTARLA CON LOS DATOS DE LOS ACREDITAMIENTOS EFECTIVAMENTE PAGADOS EN EL MES QUE ES EL QUE AL FINAL DEL MISMO SE LLEVA A DEDUCCION.

O USTEDES COMO VEN? SOBRE TODO POR LA CARGA ADMINISTRATIVA QUE ESTO IMPLICA

RESPECTO AL PRIMER PLANTEAMIENTO QUE SEÑALAS CREO QUE LA OBLIGATORIEDAD O NO AL PAGO DEL IMPUESTO QUE MENCIONAS EN EL ART. 32 SE PUEDE REFERIR MÁS AL ART. 1 DE LIVA QUE AL 9, YA QUE LA EMPRESA RELIZA "ENAJENACIÓN" LA CUAL ESTA GRAVADA POR LA LEY DEL IVA, EL ART. 9 ES UN BENEFICIO PARA CIERTO TIPO DE ACTIVIDADES AL DEJARLAS LIBRE DE GRAVAMEN.
ME PARECE QUE SI ESTÁ OBLIGADA A PRESENTAR DIOT, AHORA BIEN HABRÍA QUE CUESTIONAR QUE SENTIDO TENDRÍA PRESENTARLA SI EL CONTRIBUYENTE NO ACREDITA CANTIDAD ALGUNA, LE INTERESARA AL SAT SABER CUANTO Y EN QUE GASTAS AUNQUE NO TENGAS DERECHO AL ACREDITAMIENTO DEL IVA? YO PENSARÍA QUE SÍ PODRÍA SERLE ÚTIL LA INFORMACIÓN.

PORQUE NO REALIZAS UNA CONSULTA EN EL CHAT 1 A 1 EN LA PAGINA DEL SAT, A VER QUE TE DICEN.

ESPERMEOS MAS OPINIONES.

SALUDOS.

Coincido con vabdo, que el secreto esta en si existe una obligacion por IVA gravada a cualquier tasas

Si se tiene 0% si se presenta DIOT
Si se tiene 15% tambien
Si se tiene exento de IVA NO aplicaria
Si se tiene Ingresos no afectos a IVA No aplicaria

Con alguno de los primeros 2 puntos que se tenga si aplicaria DIOT