Me parece que volvemos a distinguir donde la le Ley no distingue, mi distinguidisímo CHAVALON.

¿cuál sería el fundamento para determinar el IETU en bases individuales?.

Que no LIETU dice lo siguiente;

Artículo 9. Los contribuyentes efectuarán pagos provisionales mensuales a cuenta del impuesto empresarial a tasa única del ejercicio, mediante declaración que presentarán ante las oficinas autorizadas en el mismo plazo establecido para la presentación de la declaración de los pagos provisionales del impuesto sobre la renta.

.............

El pago provisional se determinará restando de la totalidad de los ingresos percibidos a que se refiere esta Ley en el periodo comprendido desde el inicio del ejercicio y hasta el último día del mes al que corresponde el pago, las deducciones autorizadas correspondientes al mismo periodo.[/b:7b96f4f00c]

[b:7b96f4f00c]Al resultado que se obtenga conforme al párrafo anterior, se le aplicará la tasa establecida en el artículo 1

...........

A mi parecer y toda vez que la autoridad intento asimilar el LIETU más con LIVA que con LISR, debemos operar igual que en IVA, una sola base, un solo pago.

Saludos.

Pdta.- Que curioso, esta misma duda la acabo de leer y contestar en otro foro en el que participo. ¿la inquietud se derivara de una situación real o es un tip de curso?.

Hola:

La determinacion que sugiere CHAVALON, me parece la más adecuada. Aun y cuando la ley no indica el procedimiento, si separarse o no. Es decir la ley, solo indica que se realicen las determinacion. No se mete a tanta especificacion, ni tiene la obligacion de señalarlo.

Y como no distingue, el procedimiento de CHAVALON seria apropiado, tanto como el que opere determinarlo de manera conjunta.

¿No indican Ustedes que no distingue?... Si no distingue, podria ser de una forma o de otra.

Luego, el entero ya seria puro formulismo. Es decir, de forma. Habria que esperar el formulario oficial. Y quizas produzca un poco de molestias, si no se desarrolla de manera segregada ese calculo.

Pero en el fondo... CHAVALON tendria razon

Enrique, cierto, la Ley no distingue, pero no distingue en el sentido de hacer una separación de tipos de ingresos... dado que si precisa como debe hacer el cálculo...

Vuelvo a insertar la redacción literal del LIETU, donde nos dice claramente como hacer el pago, aclaro es el texto de Ley, no redacción mía, lo resaltado es tan sólo enfásis de su servidor;

....

El pago provisional se determinará restando de la totalidad de los ingresos percibidos a que se refiere esta Ley[/b:71c695bd97] en el periodo comprendido desde el inicio del ejercicio y hasta el último día del mes al que corresponde el pago,[b:71c695bd97] las deducciones autorizadas correspondientes al mismo periodo. [/b:71c695bd97]

[b:71c695bd97]Al resultado[/b:71c695bd97] que se obtenga conforme al párrafo anterior, se le [b:71c695bd97]aplicar[/b:71c695bd97]á la[b:71c695bd97] tasa establecida en el artículo 1

....

A mi ver, no dice si es persona física y tiene diversos ingresos determinar el pago provisional de IETU por Capítulo, por lo que no veo porque hacerlo en esa forma...

Digo, bastantes perjuicios nos va a causar el IETU como para aprovechar las posibilidades de mitigar sus efectos.

Saludos.

GRACIAS ENRIQUE POR TU DEFENSA PERO TIENEN RAZÓN, LA DECLARACIÓN DEL IETU ES UNA POR CONTRIBUYENTE, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS OBLIGACIONES FISCALES QUE TENGA.

MI ERROR FUE LA LECTURA DE LA PREGUNTA EN FORMA MUY APRESURADA, YA QUE POR "INERCIA" PENSÉ EN LOS DOS TIPOS DE ACTIVIDADES QUE SE CALCULAN PARA PAGOS PROVISIONALES EN FORMA DIFERENTE PARA ISR Y EN ESO SE BASÓ MI COMENTARIO.

ARRENDAMIENTOS, SE CALCULA SOBRE LOS INGRESOS DEL MES.

ACT. EMPRESARIAL , ACUMULADO AL MES QUE SE TRATE.

EL EXCESO DE TRABAJO Y LA PRESIÓN NO ME PERMITEN CONCENTRARME ADECUADAMENTE NI PARA LEER, NI PARA CONTESTAR EN FORMA ADECUADA LOS DIFERENTES TÓPICOS, LO ANTERIOR NO ES EXCUSA, PERO ES UN COMPROMISO PARA CON LOS COLEGAS FORISTAS QUE SE LES RESPONDA CON LA VERDAD CIERTA.

HE PRETENDIDO QUE MIS COMENTARIOS SIEMPRE TENGAN UNA RESPUESTA LO MAS APEGADA A LAS DISPOSICIONES FISCALES Y LEGALES, ES POR ELLO QUE LA MAYOR PARTE DE MIS PARTICIPACIONES LAS APOYO CON LAS FUNDAMENTACIONES CORRESPONDIENTES.

PARA MI ES TAN IMPORTANTE UNA PREGUNTA SIMPLE O NO TAN SIMPLE, ASI COMO LA DUDA DE UN COLEGA PRINCIPIANTE O CON MAYOR EXPERIENCIA, SIN EMBARGO EN ESTOS DÍAS MI CONCENTRACIÓN NO ES LA MAS APROPIADA PARA RESPONDER CON TODA PROPIEDAD.

NO SOY INFALIBLE, TENGO MIS ERRORES COMO CUALQUIERA DE UDS., PERO SIEMPRE LA INTENCIÓN QUE TUVE EN TODAS MIS PARTICIPACIONES, FUE SOLAMENTE UN MOTIVO DESINTERESADO DE COMPARTIR MIS ESCASOS CONOCIMIENTOS Y MIS EXPERIENCIAS CON TODOS LOS COMPAÑEROS FORISTAS Y ACLARAR DE LA MEJOR MANERA SUS DUDAS.

ASI MISMO MIS OPINIONES Y COMENTARIOS NO LOS HE BASADO EN EL "YO CREO", "SE ME HACE", " ME LATE", ETC., SINO QUE TRATO DE EFECTUARLOS DE ACUERDO Y EN APEGO A LAS DISTINTAS LEYES, REGLAMENTOS, REGLAS, ETC. Y ESO REQUIERE DE ESTAR CONSTANTEMENTE "INVESTIGANDO" PARA DAR LAS RESPUESTAS CORRECTAS.

HACE TIEMPO EN ESTE FORO, ALGUIEN EXPRESÓ QUE EL CITAR CONSTANTEMENTE LIGAS DEL SAT O LA PÁGINA DEL SAT, NO ERA PROFESIONAL, NORMALMENTE YO LO HAGO PORQUE PARA MI, LOS CRITERIOS DEL SAT EXPRESADOS A TRAVÉS DE SU PÁGINA, SON LOS "ÚNICOS VÁLIDOS", YA QUE NOSOTROS PODEEMOS EXPRESAR DIFERENTES CRITERIOS SOBRE UN TEMA, PERO ES EL DEL SAT EL QUE SE APLICA EN LA REALIDAD.

TODOS SABEMOS QUE LOS "ERRORES" EN LAS CUESTIONES FISCALES, PUEDEN ACARREAR DESDE LEVES "RECHAZOS" O "COMPLEMENTARIAS", HASTA SANCIONES ECONÓMICAS O CORPORALES, ES POR ELLO QUE EL TRATAR DE ORIENTAR ALGÚN COLEGA, SIGNIFICA UNA GRAN RESPONSABILIDAD PROFESIONAL, POR LAS CONSECUENCIAS DE EXPRESAR UNA OPINIÓN EQUIVOCADA, POR FALTA DE CONOCIMIENTO DEL TEMA O POR NO PRESTARLE LA ATENCIÓN ADECUADA A LA PREGUNTA Y POR CONSECUENCIA A LA RESPUESTA.

CONSIDERO QUE POR RESPETO A LOS FORISTAS, MIENTRAS NO TERMINE CON EL EXCESO Y LA PRESIÓN DE TRABAJO QUE ME ABSORBE EL 100%, ME ALEJE POR UN TIEMPO DE ESTOS FOROS EN FORMA ACTIVA O SEAN MAS AISLADOS Y ESPORÁDICOS MIS PARTICIPACIONES.

SALUDOS A TODOS Y MUCHAS GRACIAS

HASTA PRONTO