10/Oct/07 11:27
Re: recurso de revocacion es posible??
[quote:319f18f88f="enrique9727"]La multa fue por NO EXPEDIR FACTURAS, no por no contar de ellas.
Por otro lado, la máquina registradora, debes averiguar el monto mínimo de ventas para hacerte acreedor a esa obligación, tu declaración anual del ejercicio anterior, sería tu prueba a favor o en contra para desvirtuar la multa.
No fue, porque se presentaron con 1 día de atraso la aportación de esas pruebas. Simplemente es porque no proceden y porque no se tuvo la capacidad para hacerlo atingentemente, en caso de tenerse las pruebas adecuadas.
Por lo menos, la infracción primera, debe demostrarse, que momentos antes de la imposición de la infracción observada, se había expedido una factura cuando menos, mientras que la autoridad observó que de conformidad a órdenes de trabajo predefinidas por ustedes mismos, daban servicios a sus clientes y no habían expedido facturas, esto es lo que se debe desvirtuar.
Lo de la máquina registradora, al parecer ni las manos metieron.
El recurso de revocación es precisamente lo que estarías realizando y es la misma autoridad la juez, todavía no habría de vencercerse, el plazo para el trámite de desvirtuamiento, habría que analizar las fundamentaciones que te enviaron en tu diligencia.
Pero la multa de la facturacion sería procedente de manera asegurada, pues los pescaron infraganti y la otra obligación habría que ver como procederia Ustedes a desvirtuarla.
Sobre la base por bola no hay defensa.[/quote:319f18f88f]
EN EL ESCRITO PRESENTADO A LA AUTORIDAD SE LE MENCIONO QUE POR ERROR SE LES MOSTRARON ^ORDENES DE TRABAJO^ , EXPLICANDOLES QUE DICHAS ORDENES SON LA BASE PARA ELABORAR LAS FACTURAS QUE NO LES FUERON MOSTRADAS AL MOMENTO DE LA ELABORACION DEL ACTA DE AUDITORIA Y SE LES ADJUNTO COPIA DE LAS FACTURAS ELABORADAS CON ANTERIORIDAD Y LA ULTIMA EN BLANCO A LA FECHA DEL ACTA, RAZON POR LA CUAL CONSIDERAMOS QUE ES IMPROCEDENTE LA MULTA IMPUESTA POR.
CON RESPECTO A LA MAQUINA DE COMPROBACION FISCAL TAMBIEN ES IMPROCEDENTE PORQUE EN EL OFICIO ENTREGADO A LA AUTORIDAD SE LE MENCIONO QUE NO NOS ENCONTRAMOS EN EL SUPUESTO DEL ART. 134 PARRAFO SEGUNDO ( PRESENTAMOS DECLARACION ANUAL DEL EJERCICIO 2006 ).
RAZON POR LA CUAL PENSAMOS QUE NO TOMARON EN CUENTA EL OFICIO ENTREGADO A LA AUTORIDAD DESVIRTUANDO LO MENCIONADO AN EL ACTA DE AUDITORIA.
