01/May/07 14:43
Re: Duda en coeficiente de utilidad
Se me hace muy alto el calculo del coeficiente de utilidad, que no hubo costos y gastos por la enajenacion de esos ingresos nominales....
Dentro de esa utilidad debe haber partidas que no tiene nada que ver con la actividad empresarial preponderante que hace que el coefciente se de mas alto que los ingresos nominales. Checalo
Este caso podria ser el efecto del inventario acumulable que corresponderia para 2006.
De ser asi el calculo del coeficiente es erroneo, puesto que ese efecto no se debe incluir enrelacion la determinacion del coeficiente de utilidad.
La determinacion del coeficiente de utilidad no tiene la finalidad de pronosticar los ingresos de proximo ejercicio, de los contratrario esta herramientas seria como las personas que pronostican el tiempo a simple vista, sino simplemente una herramienta para anticipar al calculo anual y debe buscar una congruencia con ese calculo anual.
Y cuando esa herramienta sea inapropiada para eso esta la solicitud de disminucion de pagos provisionales, que por la fecha actual dudo que la concenda la autoridad, si apenas se esta comenzando con un coefciente nuevo y esta mal para empezar????
No se olvide que se debe cubrir de conformidad de la capacidad contributiva de cualquier contribuyente, como es posible ganar 10 y tener que pagar 13.27 de donde sacaría los 3.27 que faltan. Si contar que ya debi haber invertido para poder ganar esos 10. ¿Son contadores me pregunto? o hace falta mas experiencia de analisis
Y entonces para que trabajo para ganar 10 y tener que pagar 13.27 no suena nada logico. Gano mas mejor sin trabajar. Esto suena mas logico, pero tampoco.
Mi consejo al respecto es analizar de que partidad se formaria esa utilidad fiscal para efectos del calculo del coeficiente de utilidad, eliminando las partidas que no correspondan COSTO Y GASTOS DE OPERACION, como podria ser el INVENTARIO ACUMULABLE, y aunque esta partida tambien posiblemente tambien tendria que pagarse de manera por separada al coeficiente de utilidad, aplicandole de manera directa la tasa aplicable del ejercicio a la parte que se acumularia por cada mes correspondiente.
Ahora resultaria que despues de ganar 10 tener que pagar 13.26 todavia tendria que pagar como otros 7 pesos mas por la acumulacion de inventarios, MEJOR CIERRO EL NEGOCIO. De donde sacaria 20 si gano 10 Cual capacidad contributiva, cual proporcionalidad? A que contadores rejijos me imagino diria el boss....
Antes de ser contadores, o fiscalistas metale el coco del empresario a los calculos que determinan, por que si un accionista o empresario viera este tipo de calculo, simplemente dira estos contadores estan rejijamente mal....
saludos
