Foros


Inicio » Fiscal

Tópico Nuevo
Contestar
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Imprimir
Imprimir

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
12/Sep/05 12:52
COSTO DE VENTA

LOS JUZGADOS DE DISTRITO, ESTAN SOBRESEYENDO LOS AMPAROS PRESENTADOS CONTRA EL COSTO DE VENTA, ESTO EN RAZON DE QUE SUPUESTAMENTE NO SE ACREDITA LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO CON LA SIMPLE PRESENTACION DE LA DECLARACION PROVISIONAL, ES CORRECTO?
 
Perfil

STONECOLD
Soldado

Mensajes: 6
Ingresó: Mayo 25, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
12/Sep/05 13:40
Re: COSTO DE VENTA

Asi es mi estimado, los jueces de distrito con el único fin de sobreseer el medio de defensa y con el fin de no entrar en cuanto al fondo del asunto, desestiman las promociones por motivos como:

1.- Que no se acredita el interés juridico.
2.- Que la declaración de pago no se trata de un acto de aplicación.
3.- Que no hay prueba alguna de que se utilizaron los métodos de valuación del artículo 45.
4.- Que no se acreditó haber tenido inventarios al 31 de diciembre de 2004.

Estas son algunos de los motivos de sobreseimiento por parte de los jueces de distrito, sin duda alguna le compete a los tribunales colegiados dilucidar dichos medios de defensa.

Saludos!
 
Perfil

Abogado
Capitán Segundo

Mensajes: 549
Ingresó: Junio 04, 2004
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
14/Sep/05 13:03
Re: COSTO DE VENTA

La verdad, no se puede generalizar, ya que para los amparos promovidos "exclusivamente" en contra del artìculo tercero transitorio, no aplican dichas causales de sobresimiento.
 
Perfil

gerafis
Soldado

Mensajes: 24
Ingresó: Abril 18, 2005
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Próximos cursos y eventos
Anuncia tus cursos y eventos

Página: 1