HOLA COLEGAS

QUISIERA SU APOYO CON UN PROBLEMITA

HACE DIAS UN CLIENTE ME DIJO QUE EL SAT LLEGO A SU DOMICILIO REQUIRIENDO EL PAGO DE UN CREDITO FISCAL POR $27,000 PESOS APROX. MISMO QUE ADEUDABA SEGUN LA ADMON. LOCAL DE RECAUDACION DEL SAT SU PAPA (YA FALLECIDO).

SEGUN LOS DOCUMENTOS QUE ME MOSTRO, EXISTE UN CREDITO DE SU SEÑOR PADRE NOTIFICADO EN EL AÑO DE 2000 POR ERROR ARITMETICO EN CANTIDAD DE $3,776 PESOS, Y SU PADRE FALLECIO EN 1999. RESULTA QUE HASTA AHORA LE QUIEREN HACER EFECTIVO EL CREDITO.

ACUDIO A ACLARAR ESTA SITUACION AL SAT Y LO TRATARON CON PREPOTENCIA DICIENDOLE QUE DE TODOS MODOS TENIA QUE PAGAR.

EN EL ACTA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO LES ENTREGO UN CHEQUE FIRMADO POR 27,000 PESOS EN GARANTIA DEL INTERES FISCAL.

LA DUDA ES LA SIGUIENTE:

NO ESTOY SEGURO DE COMO SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA, YA QUE POR UN LADO EXITE LA JUSTICIA DE VENTANILLA CONTRA CREDITOS POR ERROR ARITMETICO, PERO NO SE SI LE DARIAN TRAMITE, YA QUE ESTAMOS EN LA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO ADVO. DE EJECUCION

POR OTRA PARTE, SI SE INTERPONE RECURSO DE REVOCACION TENGO LA DUDA DE QUIEN LO PRESENTARIA, YA QUE SU PADRE FALLECIO Y TENGO LA INQUIETUD DE QUE ME LO RECHAZEN POR NO ACREDITAR EL INTERES JURIDICO ¿LO PODRIA PRESENTAR SU HIJO COMO TERCERO?

SI ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR LES AGRADECERE INFINITAMENTE SUS COMENTARIOS, GRACIAS

ATTE. JACKSON

Este es un caso para la araña, por que no se manifiesta la actividad del padre, en el caso de que sea actividad empresarial, se debió manifestar que existía una sucesión testamentaría, de ahí que de la “herencia” se deben de pagar los impuestos pendientes. A la persona que quedo en posesión de los bienes o como alvacea debe de ser el responsable ante la SHCP, son casos, que desafortunadamente, como contadores no vemos, pero que ocasionan problemas posteriores.

Espero que sea de tu utilidad, la verdad no cuenta con mas imformacion.

[quote:b946024210="JACKSON"][quote:b946024210="mtapia"]Este es un caso para la araña, por que no se manifiesta la actividad del padre, en el caso de que sea actividad empresarial, se debió manifestar que existía una sucesión testamentaría, de ahí que de la “herencia” se deben de pagar los impuestos pendientes. A la persona que quedo en posesión de los bienes o como alvacea debe de ser el responsable ante la SHCP, son casos, que desafortunadamente, como contadores no vemos, pero que ocasionan problemas posteriores.

Espero que sea de tu utilidad, la verdad no cuenta con mas imformacion.[/quote:b946024210]

gracias por tu comentario MTAPIA

FIJATE QUE ME COMENTARON QUE EL SEÑOR PADRE FALLECIDO, PRECISAMENTE FUE CONTADOR Y TRIBUTO EN EL REGIMEN DE HONORARIOS

HASTA DONDE SE FALLECIO EN 1999 Y LA FAMILIA PRESENTO LA BAJA POR DEFUNCION EN EL RFC, Y ASI SE ENCUENTRA EN LA BASE DE DATOS DEL SAT.

LA SUPUESTA MULTA POR ERROR ARITMETICO QUE LE FUE NOTIFICADA SUPUESTAMENTE EN EL AÑO DEL 2000 NADIE DE LA FAMILIA LA RECIBIO POR LO QUE NISIQUERA SE DIERON CUENTA DE LA MISMA.

ADEMAS 5 AÑOS DESPUES LA AUTORIDAD EJERCE SU FACULTADES PARA PRACTICAR EL REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO A POCOS MESES DE QUE CADUQUEN SUS FACULTADES.

POR OTRA PARTE EN EL AÑO DEL 2000 DE ACUERDO CON LA LEY DE INGRESOS, EXISTIA LA CANCELACION DE CREDITOS FISCALES POR PARTE DE AUTORIDAD QUE NO REBASARAN DE 2,500 UDIS O SEA COMO $8,000 PESOS Y TAMPOCO HICIERON LA CANCELACION AUTOMATICA , YA QUE LA MULTA FUE DE $3,776 PESOS.

NI HABLAR, PIENSO PRESENTAR EL RECURSO DE REVOCACION CONTRA EL PROC. ADVO DE EJECUCION, POR EL HIJO QUE PRESENTO EL CHEQUE EN GARANTIA Y QUE FUE LA PERSONA QUE RECIBIO LAS ACTAS DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO, PERO NO SE SI AL PRESENTARLO ME LO DESECHEN POR NO ACREDITAR EL INTERES JURIDICO.

POR LO ANTERIOR, SI SABEN DE ALGUN CASO SIMILAR O SI EN EL SAT EXISTE ALGUNA INSTANCIA DE AUDIENCIA PARA PLATICAR CON LOS FUNCIONARIOS Y PLANTEAR LA PROBLEMATICA, LES AGRADECERIA SI ME LO COMENTAN, O ALGUNA OTRA ALTERNATIVA PARA NO LLEGAR AL RECURSO.

GRACIAS DE ANTEMANO
ATTE. JACKSON[/quote:b946024210]

Hola que tal Jackson.

En primer lugar, para que la Autoridad trabe embargo sobre los bienes del deudor, que en este es el padre que ya tiene tiempo de fallecido, precisamente debe ser sobre los bienes propios del deudor, es decir, si la Autoridad se presenta a ejercer un Procedimiento Administrativo de Ejecución se le debe hacer el señalamiento de que el sr. ya fallecio y que los bienes que se encuentran en el domicilio no son del contribuyente a quien se le exije el pago, aunque es dificil ya que se tendría que acreditar que los bienes son propiedad de un tercero.

Seria complicado acreditar el interes del contribuyente, a menos que algun Juez mediante una sentencia hubiere declarado heredero universal al hijo que fue el que pago en el presente caso.

Tienes la opción que mediante Recurso de Revocación puedes hacer valer tus derechos fundamentandote en el Art. 128 del CFF, haciendo mención que tienes los derechos sobre lo embargado (O en tu caso lo depositado).

Es lo que se me ocurre por el momento.

SUERTE

Al no presentar el aviso de sucecion no procede el aviso con el representante de la sucesion, independientemente de todo considero, si ya se arreglo la sucesion y/o se repartio la herencia, el agravio va en contra de un tercero, que es el hijo, por lo que pienso que por ahí va el recurso.