Buenas tardes. No es necesario que deban 'operar igual'. Cada ente es distinto y se gobierna distinto.

El Lic.

.

De ahi que surja la falta de certidumbre. En terminos simples ambas dependencias atienden a los gobernados, pero luego cada quien lo hace a su modo, pero si una norma similar. Casi casi debemos ver la temperatura y el buen estado de animo para atendernos, si nos ponen algunas trabitas.

Y es que no acabo de comprender precisamente esto, que para todo hay dos o mas formas de hacer las cosas.

Por ejemplo para los de provincia somos una Federacion tratandose de emancipar de ella.

Mientras que para los capitalinos se quieren regir casi con plebicitos, con una regencia (despues ya no), alla no hay gobernatura, hay un jefe de gobierno en lugar de gobernador. Existen delegaciones que hacen un gobierno central

Si somos una Federacion para efectos de los impuestos. Que los demas mantegamos a los del DF. Pero si se trata de acciones o decisiones de Gobierno, los capitalinos estan muy por arriba del resto de la nacion, pues ellos tendrian un sistema de gobierno muy distinto a los provincianos

Finalmente terminamos siendo situaciones hibridas y cada quien hace lo que se le da la gana.

Pero, bueno mientras en provincia nos pelearemos quien es el que manda. Aqui no habran los plebicitos ni jefes de gobierno, ni delegados

Asi que si hubiese un sistema parecido en cada dependencia, no habria tanto burocratismo, ni tantos tramites distintos, serian similares y seria mas facil de informarse a la ciudadania en general.

Pero, tal parece que el objetivo es confundir al enemigo. (la ciudadania)