Hola:

Me parece que con testimonios que se expresen en ese escrito serian suficientes. Si tuviesen dudas los del IMSS, deben tener la oportunidad de realizar inspecciones. Pero, si no se presentan pruebas, ¿Como es posible que el IMSS realice sus pruebas de verificacion?

Ni con lo moretones, ni el dolor dictaminado por un medico certificado, serian pruebas suficientes. Pudiesen haberse provocados por circunstancias distintas.

Considero que la presentacion de testimonios es suficiente prueba para este caso. Pero repito si no se informa, podria concluirse como la parte verificadora, que se invento la verdad. Y luego cualquier presuncion de la autoridad pudiese tener mayor peso de la debida, motivada por la ausencia del cumplimiento de la ley.

Ademas por ley cualquier testimonio otorgado por contribuyentes, debe establecerse como verdadero. Salvo pruebas en su contra. Y este punto es imprescindible para cualquier determinacion de contribuciones. Por ahi se expresa algo parecido en el art 70-A CFF y en alguno de los parrafos del articulo 130 CFF

Pero, bueno el art 52 y 54 CFF son el mismo criterio de que la verdad es fuerte para cada una de las partes. 52 en favor del contribuyente, mientras que el 54 para la autoridad verificadora.

¿A Cual de las dos partes se desearia estar? 52 ó 54

Buenas tardes. Aun no he tenido la suerte de atacar al imss en asuntos de autoconstruccion...

Salut,
El Lic.

.