Me he encontrado este año que de acuerdo a las constancias de los bancos los intereses reales del 2004 comparadas con las del 2005 , con inversiones similares han sido mas altos y segun los calculos de las constancias se debe a que el ajuste por inflacion en el 2004 fue mucho mayor, ejemplo en el 2004, 16,000 de intereses reales y en el 2005 147,000 con el mismo capital invertido,esto fue en BANCOMER.

Quiciera saber si alguno de ustedes a tenido la misma situación, o se deba ha un error, gracias por sus comentarios

Tengo esto, que no se si sirva, lo tengo a medias:

Artículo 158 LISR.- ...ingresos por intereses .... Los establecidos en el art. 9 de esta ley.....

Artículo 9....,se consideran intereses, cualquiera que sea el nombre con que se les designe.... Etc, etc....

Último párrafo: Se dará el tratamiento establecido en esta Ley para los intereses, a la ganancia proveniente de la enajenación de las acciones de las sociedades de inversión en instrumentos de deuda a que se refiere la Ley de Sociedades de Inversión.

Breve resumen: los intereses encajan en el CAPITULO VI, TITULO IV....

PUNTO A OBSERVAR.. Artículo 159 5to párrafo... .... La pérdida se podrá disminuir de LOS DEMAS INGRESOS OBTENIDOS EN EL EJERCICIO.......

Si en algunos de los años, por ejemplo, 2004, las personas obtuvieron perdidas, ya que las condiciones del mercado fueron:

6% DE TASAS DE INTERES (MENOS) 5% DE IFLACION (IGUAL) TASA REAL DE 1% APROX.

Pero 2005. las cifras fueron..
.
9% DE TASAS DE INTERES (MENOS) 3% DE IFLACION (IGUAL) TASA REAL DE 6% (números aproximados) por lo que en general las condiciones para intereses nacionales fueron completamente distintas, perdidas para 2004 y utilidades para 2005, esto solo por INTERESES NACIONALES.

INTERESES DEL EXTRANJERO.
Como los anteriores artículos no excluyen intereses del extranjero de entrada incluyes éstos en el CAPITULO VI TITULO IV, Además de la redacción del 215 RISR que dice....Los contribuyentes.... En lugar de aplicar lo dispuesto en el capítulo VI del título IV... Podrán aplicar lo dispuesto en el capítulo IX del citado título...... Entonces (INTERESES DEL EXTRANJERO CAPITULO VI O IX)

Sin embargo el artículo 221 RISR, te habla de una opción..... Podrán optar por calcular el monto acumulable .... Conforme a lo previsto por el artículo
168 de la ley (NO OLVIDAR QUE EL 168... CAPITULO IX ,TITULO IV, ).... O bien aplicando al monto del depósito o inversión al inicio del ejercicio, el factor que publique.... Sat... (que para este año fue del 2% (3 de marzo de 2006)).

Con el 221 se obtendría en todos los casos una base gravable, y como esta empresa procura invertir en el extranjero en instrumentos exentos (aquellas empresas extranjeras que cotizan en bolsa mexicana) regularmente con el 168 obtienes perdidas elevadas....

Entonces...

El problema es que durante 2004 y anteriores declararon sus perdidas del extranjero utilizando estas alternativas 168 o 221 (capítulo IX) pero el artículo 215 RISR últimos renglones te dice.... Los contribuyentes que ejerzan esta opción no podrán cambiarla en el futuro....

La alternativa de complementarias y obtener un beneficio invitaría al SAT a una revisión, ya que los importes que se manejan no tienes idea pero estamos hablando de millones en perdidas....y claramente este 215 te dice que si ya optaste por el Capítulo IX no puedes cambiarlo..bueno el problema es que el artículo 168 ... Segundo párrafo después de la fracción V, te dice que ... La perdida .... Se podrá disminuir de los intereses acumulables que perciba en los términos de ESTE CAPITULO en el ejercicio......

El problema es:
EJERCICIO 2004 declarados:
INTERESES NACIONALES .- CAPITULO VI (PERDIDAS POR CONDICIONES DEL
MERCADO)
INTERESES DEL EXTRANJERO.- CAPITULO IX (PERDIDAS POR ESTRATEGIA
(INVERSIONES EN INSTRUMENTOS EXENTOS))

EJERCICIO 2005
INTERESES NACIONALES.- CAPITULO VI (GANACIAS POR CONDICIONES DEL
MERCADO)
INTERESES DEL EXTRANJERO.- CAPITULO IX (PERDIDAS POR ESTRATEGIA
(INVERSIONES EN INSTRUMENTOS EXENTOS))