|
14/Jun/10 22:00
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
 Buenas noches. Alguien de otra ciudad..?? Sólo en Chihuahua y en Puebla reportamos experiencias..??
El Lic.
.
=8/
¿Por qué sonries? piensa que hay un extraño atrás de tu puerta, sonriendo tambien... www.ppsotoasesor.com
|
pepesoto
General de Brigada
Mensajes:
7729
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
15/Jun/10 09:37
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
A la mejor es un caso esporadico.
En Guadalupe, N.L., un caso:
NO se lleno el formato ST-7,
y personal del IMSS, SI lo dio como accidente de trabajo.
No tuvo trascendencia, ya que, el trabajador no requeria incapacidad,
Fue una caida, que unicamente se dio un golpe, al salir del trabajo (el trabajador) se fue al IMSS, (se le dio la ST-7), al dia siguiente se presento al trabajo,....todo normal.
Y se le dijo que fuera a regresar el formato, lo cual NO fue aceptado por el IMSS.
Saludos
LA PREPOTENCIA TE HACE FUERTE UN DIA.......LA HUMILDAD PARA SIEMPRE.
|
vabdo
General de Brigada
Mensajes:
7573
Ingresó:
Agosto 22, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
16/Jun/10 08:31
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
HOLA BUENOS DIAS A TODOS:
Y ACEPTANDO LA INVITACION DEL LIC. LES COMENTO QUE POR MICHOACAN EN ALGUNAS EMPRESAS NO SE EMITEN ST-7, LO QUE HACEN ES ENVIAR A UN MEDICO PARTICULAR, OTRAS TIENE MEDICO EN LAS EMPRESAS Y EN ELLAS MISMAS ATIENDEN A LOS TRABAJADORES, OBIO SI NO ES DE TRACENDENCIA EL ACCIDENTE DE TRABAJO (SI NO DEJA SECUELA).
SALUDOS, ESPERANDO MAS COMENTARIOS, APORTACIONES
|
juanventuragutierrez
Subteniente
Mensajes:
170
Ingresó:
Octubre 14, 2004
Ubicación:
Michoacán
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
16/Jun/10 17:01
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
El formulario ST-7 no es obligacion del IMSS expedirlo. Si el trabajador llega y se atiende, como que no lo promueven si no hay incapacidades. De haber consecuencia, lo extienden como una facilidad, al igual que los EMAs y EBAs que no son obligatorios de tener que entregarlos por parte del IMSS.
Las obligaciones continuan y prosiguerian para con el patron, con la ayuda del IMSS o no.
Mas sin embargo, si se lee el titulo de este formulario.... Es por un POSIBLE o PROBABLE calificativo de accidente de trabajo... no es que ya se de un accidente de antemano con esa calificacion, es decir depende de una evaluacion medica. Que incluso podria ser impugnable.
Ademas, para efectos de la terminacion de la tasa por RT, se consideran los dias incapacitados por RT, nada que ver con este formulario, que en ningun momento dejaria de ser una obligacion por parte del patron.
Es decir, entregado el formulario, si fuese calificado como riesgo de trabajo, que podria impunarse la calificacion, aun asi lo que proceden son los dias incapacitados que se hubiesen subsidiados se consideraria para la nueva determinacion de la prima de RT y no el formulario sosodicho.
Editado: Junio 16, 2010 17:03:14
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
16/Jun/10 22:37
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
Buenas noches. Gracias camarada Juan x comentarnos lo que sucede en Michoacán...
Abusados con el nuevo procedimiento imss de control de los casos de RT.
Salu2,
El Lic.
.
=8/
¿Por qué sonries? piensa que hay un extraño atrás de tu puerta, sonriendo tambien... www.ppsotoasesor.com
|
pepesoto
General de Brigada
Mensajes:
7729
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
15/Jul/10 18:55
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
Vaya interesante los comentarios, como siempre dijo nos vamos retroalimentando de todos los comentarios.
Aqui en mi trabajo actual Establo que esta en el municipio Gomez Palacio (Durango) los pocos años que tengo trabajando en el area de Rec. Humanos y Nominas, he visto de todo con los trabajadores con respecto a los riesgo de trabajo, aqui por lo general se les manda al seguro social, la unica politica para que sea aceptado como Riesgo de Trabajo es que el Trabajador accidentado haya dado aviso a un jefe de area o en su caso a vigilancia, para dejar evidencia de que realmente fue aqui en el trabajo, cuando no es asi, ni un jefe de area o en vigilancia tomaron nota de lo sucedido, se le expresa en la hoja en las observaciones y en donde dice quien tomo conocimiento ahi le ponemos 'Que nadie de la empresa tuvo conocimiento del accidente', lo mismo en las observaciones y en los hechos de como pasaron las cosas se le pone la leyenda : 'Dice el trabajador: que al estar etc etc etc...'
Y en esto que les comento el seguro los califica como no de trabajo, ya tambien nos ha tocado trabajadores que supuestamente se lastimaron en viernes y hasta el lunes fueron a consulta... y caen en contradicciones el doctor no les cree, ademas un compañero de oficina, antes de entrara laborara en la empresa, el se cayo y el medico no le creia que el se habia lastimado en la empresa, ya que el golpe fue en la rodilla, y varias veces le hacia la misma pregunta.... donde se habia golpeado... creyendo que fue en juego de futbol...
NO se que opinen los demas, nada mas una vez no mandamos la hoja al seguro y no paso nada, obviamente al trabajador se le atendio con particular y ya no fue al seguro, y no paso nada, eso fue ya como 2 años, pero siempre mandamos las hojas al seguro, siempre con la politica que arriba les mencione, siempre y cuando el jefe de area haya tenido conocimiento y a veces haya sido testigo. En su caso firma el jefe de area y luego ya me firma el representante legal, si no va la firma del jefe de area o a veces no quiere firmar le ponemos la leyenda arriba mencionada, para cumplir con el requisito de llenar la ST-7 antes(ST-1)...
También nos ha tocado de que se les lleva a la cruz roja por emergencia ya se le especifica que fue atendido en la cruz roja como primera atención medica o en clinica particular si fue atendido por la aseguradora en caso de los choferes.
Se aprende en eso y creo que cada dia hay muchos casos diferentes...
Si ha aumentado 1% y tambien ha bajado 1%
Saludos a todos...
'Si he llegado a ver más lejos que otros, es porque me subí a hombros de gigantes '
Sir ISAAC NEWTON
|
jleeglz
Capitán Primero
Mensajes:
709
Ingresó:
Abril 05, 2005
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Jul/10 12:41
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
Por eso el patron puede argumentar en uno de sus espacios, si fue o no accidente
o como es que pasaron los sucesos.
No por nada tiene el titulo del formularios, sino es que recuerdo como algo parecido como PROBABLE O POSIBLE riesgo de trabajo.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
19/Jul/10 10:39
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
Le comento el avance del caso:
Presentamos el recurso ante el consejo tecnico, posteriormente nos llega la multa por lo que ampliamos el citado recurso. En los ebas VIENE LA NUEVA PRIMA la cual omitimos claro esta.
Acudimos al imss (a presentar dicha ampliacion) y nos dicen 'hubiesen metido escrito libre con nosotros y aqui mismo lo resolvemos a mas tardar en tres meses, el recurso minimo tardara 9 meses en resolverse'. Le conteste 'y si no me resulven pierdo el plazo para el recurso', 'ah pues pero si ud tiene las pruebas no hay problema con nosotros', 'quien me lo asegura si aun siendo probable riesgo uds ya estan dando por hecho que lo es, acaso no tienen comunicacion con la clinica y acaso el propio procedimiento de ley dice que primero hay que dejar firme el riesgo y el propio instituto ya dijo que era en trayecto (dictamen del doctor), acaso no lo revisaron acaso no lo dice asi la ley?', la respuesta de este personal fue '........... osease silencio ......mmm puede meter la amplicion del recurso por archivo no es conmigo el tramite'.
salu2
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
19/Jul/10 11:21
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
Hola a todos
Perdón por mi intromisión.
He leído con atención sus comentarios, y aunque tengo mi propia opinión (demasiado tarde para emitirla) las de todos son igualmente respetables.
Sólo me hace ruido el último comentario del buen californiano cjlopez, a quien le mando un afectuoso saludo desde Puebla, y al respecto pregunto:
¿Cual recurso? ¿dónde me perdí sobre este tópico?
Un saludazo mío
Bienvenido Agosto, mes de la redención. Hoy te invitamos hermano...!!!
|
vcaspe
Mayor
Mensajes:
1163
Ingresó:
Marzo 30, 2008
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
19/Jul/10 11:27
Re: ST-7 SE SUGIERE NO LLENARLO
Hola a todos,
Estoy de acuerdo con vcaspe...
Saludos a todos los poblanos, extraño probar el mole poblano, haber cuando vuelvo a visitar esa gran capital ....
'Si he llegado a ver más lejos que otros, es porque me subí a hombros de gigantes '
Sir ISAAC NEWTON
|
jleeglz
Capitán Primero
Mensajes:
709
Ingresó:
Abril 05, 2005
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
