Fiscalia

Yo opino que si podria solicitar la devolucion de todo el IVA acreditable, el art 1B de la LIVA establece como condicionante de acreditamiento, ademas de las ya citadas, "cuando el acreedor de por satisfecho su interes", en este caso el acreedor a quien se le compro el auto es la agencia, no la financiera, esta ultima solo esta financiandote como lo haria tu papa o tu hermano, te esta prestando dinero para pagar tu unidad. Concretamente la financiera paga la unidad a la agencia y esta ultima ya no tiene relacion contigo, no olvides que cuando firmaste el contrato con la financiera tambien le endosaste la factura de tu auto. adicionalmente podrias acreditar el iva que te trasladan por causa de los intereses que te cobre la financiera (si es el caso). Saludos! podria aplicar aqui aquel famoso principio de la simetria fiscal? la agencia paga el 100% del IVA por la venta, tu por que no podrias acreditarlo?

De veras necesito una opinion! Saludos.

Que Tal Sres: Recien acabo de recibir una notificacion del SAT donde me indican que en un remanente que compense hace unos meses hay una cantidad que resulta improcedente, esta cantidad es la actualizacion del remanente de la compensacion inicial, esto significa que los remanentes no se actualizan? ¿o me estan chamaqueando?. Gracias nuevamente y Saludos

y cual es el problema? el auto nuevo segun factura vale 150 000 si le tomaron a cuenta el auto del socio en 20 000 pues esa cantidad se la deberias al socio no lo crees? o bien, los reembolsos quedan fuera de la obligacion de emitir un cheque nominativo, podrias sacar un cheque a nombre del socio como reembolso y ya, no tiene bronca.

Buen Dia Sres Foristas: Tenemos una empresa, inmobiliaria constituida en 1968 que renta su único bien a otra empresa industrial constituida en 1981, las dos tienen el mismo socio mayoritario, la industrial ha venido incurriendo en perdidas en los últimos años, y de alguna manera para seguir haciendo frente a los compromisos con acreedores se ha planteado la venta del edificio de la inmobiliaria. Bajo este contexto, obviamente el objetivo seria minimizar la carga fiscal por la venta del inmueble aprovechando las perdidas de la empresa industrial proponiendo este posible escenario: 1.- La inmobiliaria se fusiona con la industrial subsistiendo esta última. 2.- La empresa fusionante vende el inmueble en cuestión 3.- La fusionante amortiza sus perdidas fiscales. Hasta ahí, todo parece muy sencillo, pero me brotan los detalles: El articulo 14 Fracc. IX del CFF consideraria enajenación por fusion la transmisión de la propiedad, salvo que se presente el aviso de fusion y (ARt. 14 B Fracc I b)) [b:61965e968a]“Que con posterioridad a la fusión, la sociedad fusionante continúe realizando las actividades que realizaban ésta y las sociedades fusionadas antes de la fusión, durante un período mínimo de un año inmediato posterior a la fecha en la que surta efectos la fusión. Este requisito no será exigible[/b:61965e968a] cuando se reúnan los siguientes supuestos: 1. Cuando los ingresos de la actividad preponderante de la fusionada correspondientes al ejercicio inmediato anterior a la fusión, deriven del arrendamiento de bienes que se utilicen en la misma actividad de la fusionante.[i:61965e968a][b:61965e968a] (este podria aplicarnos)[/b:61965e968a][/i:61965e968a] 2. Cuando en el ejercicio inmediato anterior a la fusión, la fusionada haya percibido más del 50% de sus ingresos de la fusionante, o esta última haya percibido más del 50% de sus ingresos de la fusionada. ([i:61965e968a][b:61965e968a]Este numeral definitivamente nos aplica ya que somos su unico cliente).[/b:61965e968a][/i:61965e968a] No será exigible el requisito a que se refiere este inciso, cuando la sociedad que subsista se liquide antes de un año posterior a la fecha en que surte efectos la fusión. Artículo 63 LISR . En los casos de fusión, la sociedad fusionante[i:61965e968a][b:61965e968a] sólo podrá disminuir su pérdida fiscal pendiente de disminuir al momento de la fusión, con cargo a la utilidad fiscal correspondiente a la explotación de los mismos giros en los que se produjo la pérdida.[/b:61965e968a][/i:61965e968a] Según esto, según el art. 63 LISR no podria amortizar mas que perdidas del mismo giro, pero yo me pregunto y planteo, al ser fusionada la inmobiliaria, se dejaria de arrendar, y según el art. 14 B Frac I b) Numeral 2 no seria requisito para la fusionante agregar a sus actividades el giro de la fusionada, [u:61965e968a][b:61965e968a]subsistiendo unicamente el giro de la fusionante (empresa industrial).[/b:61965e968a][/u:61965e968a] Ahora bien, al no heredar el giro de la fusionada, la venta del inmueble por parte de la fusionada seria un ingreso extraordinario, no proviene de su giro principal, pero tampoco provendría de alguno otro giro, por que no lo tiene. Y bajo este razonamiento, serian perfectamente amortizables las perdidas acumuladas de la fusionante al momento de la fusión. agradeceria mucho cualqier comentario al respecto. Saludos y nuevamente... gracias!!!

BR1, ese ejemplo tuyo esta... ejemplificante (¿se vale la rebuznancia no?), me ayudo a entender ese articulo. Muchisimas gracias

propiamente la venta seria posterior a la fusion, donde la fusionante no adoptaria el giro de la fusionada, pues la inmobiliaria tiene como unico cliente a la fusionante. Esto modificaria algo? Gracias y Saludos

Buen Dia Sres. Foristas: En la empresa estamos tratando de vender un edificio, y estamos buscando minimizar el impacto fiscal, de una serie de propuestas me encuentro analizando la siguiente. Fusion. La empresa que seria fusionada tiene un edificio valuado en 17,500.000 y su costo de adquisicion actualizado es de 1'070.000.00, y lo vamos a vender en 13'500.000.00 generandome una utilidad fiscal de 12'430.000.00 y un impuesto de 3'480,000.00, la empresa fusionante tiene a su vez perdidas fiscales por el orden de los 5'000,000.00 ¿seria viable mediante la fusion aplicar estas perdidas al resultado fiscal del ejercicio de la fusionante?. La fusionada es una inmobiliaria que actualmente renta su unica propiedad a la fusionante que se dedica a la elaboracion de cajas de carton. Agradezco mucho su comentario u orientacion.

Buenas Tardes Sres. Foristas: Mi problema es el siguiente: una empresa del grupo constituida en 2003, ha incurrido en perdidas desde su creacion, no tiene cufin, y uno de los socios mayoritarios pretende retirar su inversion, estaria sujeto a pago de impuestos por el reembolso? Agradezco mucho su atencion e interes.

Autor	Mensaje
Tópico: Devolucion de IVA Adqu Automovil 2007
felucho75 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 12, 2007 Asunto: Re: Devolucion de IVA Adqu Automovil 2007
felucho75 Mensajes: 5	Yo opino que si podria solicitar la devolucion de todo el IVA acreditable, el art 1B de la LIVA establece como condicionante de acreditamiento, ademas de las ya citadas, "cuando el acreedor de por satisfecho su interes", en este caso el acreedor a quien se le compro el auto es la agencia, no la financiera, esta ultima solo esta financiandote como lo haria tu papa o tu hermano, te esta prestando dinero para pagar tu unidad. Concretamente la financiera paga la unidad a la agencia y esta ultima ya no tiene relacion contigo, no olvides que cuando firmaste el contrato con la financiera tambien le endosaste la factura de tu auto. adicionalmente podrias acreditar el iva que te trasladan por causa de los intereses que te cobre la financiera (si es el caso). Saludos! podria aplicar aqui aquel famoso principio de la simetria fiscal? la agencia paga el 100% del IVA por la venta, tu por que no podrias acreditarlo?
Tópico: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
felucho75 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2007 Asunto: Re: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
felucho75 Mensajes: 15	De veras necesito una opinion! Saludos.
Tópico: ACTUALIZACION DE REMANENTES POR COMPENSAR
felucho75 Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 13, 2007 Asunto: ACTUALIZACION DE REMANENTES POR COMPENSAR
felucho75 Mensajes: 2	Que Tal Sres: Recien acabo de recibir una notificacion del SAT donde me indican que en un remanente que compense hace unos meses hay una cantidad que resulta improcedente, esta cantidad es la actualizacion del remanente de la compensacion inicial, esto significa que los remanentes no se actualizan? ¿o me estan chamaqueando?. Gracias nuevamente y Saludos
Tópico: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
felucho75 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 11, 2007 Asunto:
felucho75 Mensajes: 15
Tópico: COMPA DE AUTOMOVIL
felucho75 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 11, 2007 Asunto:
felucho75 Mensajes: 5	y cual es el problema? el auto nuevo segun factura vale 150 000 si le tomaron a cuenta el auto del socio en 20 000 pues esa cantidad se la deberias al socio no lo crees? o bien, los reembolsos quedan fuera de la obligacion de emitir un cheque nominativo, podrias sacar un cheque a nombre del socio como reembolso y ya, no tiene bronca.
Tópico: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
felucho75 Mensajes: 15	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 11, 2007 Asunto: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
felucho75 Mensajes: 15	Buen Dia Sres Foristas: Tenemos una empresa, inmobiliaria constituida en 1968 que renta su único bien a otra empresa industrial constituida en 1981, las dos tienen el mismo socio mayoritario, la industrial ha venido incurriendo en perdidas en los últimos años, y de alguna manera para seguir haciendo frente a los compromisos con acreedores se ha planteado la venta del edificio de la inmobiliaria. Bajo este contexto, obviamente el objetivo seria minimizar la carga fiscal por la venta del inmueble aprovechando las perdidas de la empresa industrial proponiendo este posible escenario: 1.- La inmobiliaria se fusiona con la industrial subsistiendo esta última. 2.- La empresa fusionante vende el inmueble en cuestión 3.- La fusionante amortiza sus perdidas fiscales. Hasta ahí, todo parece muy sencillo, pero me brotan los detalles: El articulo 14 Fracc. IX del CFF consideraria enajenación por fusion la transmisión de la propiedad, salvo que se presente el aviso de fusion y (ARt. 14 B Fracc I b)) [b:61965e968a]“Que con posterioridad a la fusión, la sociedad fusionante continúe realizando las actividades que realizaban ésta y las sociedades fusionadas antes de la fusión, durante un período mínimo de un año inmediato posterior a la fecha en la que surta efectos la fusión. Este requisito no será exigible[/b:61965e968a] cuando se reúnan los siguientes supuestos: 1. Cuando los ingresos de la actividad preponderante de la fusionada correspondientes al ejercicio inmediato anterior a la fusión, deriven del arrendamiento de bienes que se utilicen en la misma actividad de la fusionante.[i:61965e968a][b:61965e968a] (este podria aplicarnos)[/b:61965e968a][/i:61965e968a] 2. Cuando en el ejercicio inmediato anterior a la fusión, la fusionada haya percibido más del 50% de sus ingresos de la fusionante, o esta última haya percibido más del 50% de sus ingresos de la fusionada. ([i:61965e968a][b:61965e968a]Este numeral definitivamente nos aplica ya que somos su unico cliente).[/b:61965e968a][/i:61965e968a] No será exigible el requisito a que se refiere este inciso, cuando la sociedad que subsista se liquide antes de un año posterior a la fecha en que surte efectos la fusión. Artículo 63 LISR . En los casos de fusión, la sociedad fusionante[i:61965e968a][b:61965e968a] sólo podrá disminuir su pérdida fiscal pendiente de disminuir al momento de la fusión, con cargo a la utilidad fiscal correspondiente a la explotación de los mismos giros en los que se produjo la pérdida.[/b:61965e968a][/i:61965e968a] Según esto, según el art. 63 LISR no podria amortizar mas que perdidas del mismo giro, pero yo me pregunto y planteo, al ser fusionada la inmobiliaria, se dejaria de arrendar, y según el art. 14 B Frac I b) Numeral 2 no seria requisito para la fusionante agregar a sus actividades el giro de la fusionada, [u:61965e968a][b:61965e968a]subsistiendo unicamente el giro de la fusionante (empresa industrial).[/b:61965e968a][/u:61965e968a] Ahora bien, al no heredar el giro de la fusionada, la venta del inmueble por parte de la fusionada seria un ingreso extraordinario, no proviene de su giro principal, pero tampoco provendría de alguno otro giro, por que no lo tiene. Y bajo este razonamiento, serian perfectamente amortizables las perdidas acumuladas de la fusionante al momento de la fusión. agradeceria mucho cualqier comentario al respecto. Saludos y nuevamente... gracias!!!
Tópico: Reembolso de Capital
felucho75 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2007 Asunto: Re: Reembolso de Capital
felucho75 Mensajes: 5	BR1, ese ejemplo tuyo esta... ejemplificante (¿se vale la rebuznancia no?), me ayudo a entender ese articulo. Muchisimas gracias
Tópico: FUSION Y VENTA DE INMUEBLE
felucho75 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2007 Asunto: Re: FUSION Y VENTA DE INMUEBLE
felucho75 Mensajes: 4	propiamente la venta seria posterior a la fusion, donde la fusionante no adoptaria el giro de la fusionada, pues la inmobiliaria tiene como unico cliente a la fusionante. Esto modificaria algo? Gracias y Saludos
Tópico: FUSION Y VENTA DE INMUEBLE
felucho75 Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2007 Asunto: FUSION Y VENTA DE INMUEBLE
felucho75 Mensajes: 4	Buen Dia Sres. Foristas: En la empresa estamos tratando de vender un edificio, y estamos buscando minimizar el impacto fiscal, de una serie de propuestas me encuentro analizando la siguiente. Fusion. La empresa que seria fusionada tiene un edificio valuado en 17,500.000 y su costo de adquisicion actualizado es de 1'070.000.00, y lo vamos a vender en 13'500.000.00 generandome una utilidad fiscal de 12'430.000.00 y un impuesto de 3'480,000.00, la empresa fusionante tiene a su vez perdidas fiscales por el orden de los 5'000,000.00 ¿seria viable mediante la fusion aplicar estas perdidas al resultado fiscal del ejercicio de la fusionante?. La fusionada es una inmobiliaria que actualmente renta su unica propiedad a la fusionante que se dedica a la elaboracion de cajas de carton. Agradezco mucho su comentario u orientacion.
Tópico: Reembolso de Capital
felucho75 Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 04, 2007 Asunto: Reembolso de Capital
felucho75 Mensajes: 5	Buenas Tardes Sres. Foristas: Mi problema es el siguiente: una empresa del grupo constituida en 2003, ha incurrido en perdidas desde su creacion, no tiene cufin, y uno de los socios mayoritarios pretende retirar su inversion, estaria sujeto a pago de impuestos por el reembolso? Agradezco mucho su atencion e interes.

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

18/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.146303

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo