Fiscalia

Buenos días compañeros: Yo estoy exactamente en la misma situación, tengo tres devoluciones en esas circunstancias, la de dos de mis clientes y la mia propia, todos tienen clabe bancaria para que devuelvan de inmediato, peor aún, a uno de mis clientes ya ni siquiera le aparece "en proceso de verificacion", a el ya le aparece "pago en tramite" y aún así no hay respuesta. lo que yo interpreto de todo esto, en base a una tesis que salió publicada aquí mismo en fiscalía, en la cual la autoridad tiene detenido el trámite de devolución porque el retenedor (en caso de saldo a favor por retenciones), no presentó la declaración informativa de retenciones, y por esa circunstancia el sat no devuleve, claro que la tesis que emitio el tribunal fue que esa no es responsabilidad del contribuyente que esta solicitando la devolucion, imagínense que encima de todo tengamos que estar al pendiente de que nuestros retenedores esten cumpliendo correctamente con sus obligaciones fiscales, no es justoooooooo. bueno claro, eso en el supuesto de que esa sea la razon, o si alguien sabe algo mas para que nos comenten porque a mi tambien me esta pasando lo mismo con mis devoluciones :?

Buenos días: Mi interpretación es que se le paga su semana normal (en esa semana va incluido el dia 16 de septiembre, por ejemplo) y aparte pagarle el día festivo doble, por lo tanto el efecto es que se le va a pagar al trabajador un día triple, porque al pagarle su semana normal, le pagas una vez, y al pagarle ese día doble, el efecto es que se paga triple ese día. Para mi la clave está en la palabra INDEPENDIENTEMENTE, que en mi opinión te hace que distingas lo que ordinariamente le pagas por semana, para que le adiciones un salario doble por el servicio prestado.

Buenos dias amigos de fiscalía: Estuve leyendo las propuestas de modificaciones al Código Fiscal de la federación que envió el presidente al congreso. Me llamó la atención una en la que "agregan" como responsables solidarios de los contribuyentes a los contadores, abogados u otros profesionistas que insten al contribuyente con practicas fiscales indebidas. En principio me parece que es una medida razonable, ya que se puede dar el caso de abusos por parte de ciertos profesionistas, en los cuales el contribuyente no estaba ni enterado, pero me queda la inquietud de ¿como puede el contador a su vez defenderse de tal situación? es decir ¿como protegernos de que despues el contribuyente nos culpe a nosotros de algo en lo que el contribuyente esta perfectamente conciente? O eso aplica a lo contadores que dictaminan? Se que es un proyecto de reforma, no es un hecho, pero si me dejó pensando en las implicaciones que esto traería. Cualquier comentario al respecto será bien recibido Saludos a todos :)

Buenos días: Considero que sería práctico que abriera su cuenta de cheques y que adicionalmente active el servicio de banca electrónica, de esta forma puede el mismo entrar al portal de su banco y pagar sus impuestos, así se evita muuucho tiempo haciendo fila para pagar con tarjeta tributaria. Adicionalmente, si terminara con saldos a favor, "en teoria" el SAT te regresa mas pronto el dinero si tienes CLABE bancaria, digo en teoría porque en mi caso terminé con saldo a favor de ISR en 2004, proporcioné mi CLABE bancaria y todavía es hora que no hay nada de nada.......... Saludos a todos :)

Buenos días compañeros: Yo le llevo su contabilidad a un ingeniero en sistemas y el también expide facturas, esto en virtud de que el aparte de que da asesorías, vende equipo de cómputo, es decir, no solo presta servicios sion que también vende bienes, en esos casos pues el usa sus facturas para las dos cosas que le son mas utiles que si solo expidiera recibos, hay que mencionar que este contribuyente tiene la obligación de actividad empresarial. Y pues sería muy complicado que manejara facturas y recibos al mismo tiempo no? aunque tal vez en aplicación estricta a la ley si debiera hacerlo asi.

Muchas gracias por la información gerafis, yo también lo estoy esperando, de casualidad sabrán cuando irá a publicarse el decreto?

Buenos días amigos de fiscalía: Pues va a solicitar la devolucion de la totalidad del iva acreditable, (no tiene actividades gravadas) entonces no se si el fundamento que está dandome esta persona si aplique, porque ciertamente el art. 4 LIVA Fracción II estuvo vigente hasta el 2004 que habla sobre el factor de acreditamiento de IVA, que sabemos que se utilica para determinar que iva se puede acreditar sobre un iva por pagar no es asi? Entonces no sé si sea ese el fundamento para que proceda la devolución y lo peor del caso es que pretende solicitar la devolución desde agosto 2000 hasta diciembre 2004 Ustedes que opinan???? :?

Buenas tardes amigos de fiscalía: vuelvo de nuevo con este tópico de la devolucion o compensación de IVA en actividades exentas. La persona que ha solicitado las compensaciones me dio este fundamento: Art. 4 Fracción II primero y segundo párrafo de la ley vigente hasta el año 2004 (en 2005 este artículo viene reformado, osea ya no lo permite). En esta fracción me pide que identifique el IVA de las actividades exentas, siempre y cuando sean deducibles para efectos de ISR para determinar el factor de acreditamiento del IVA acreditable. Pero estoy muy confundida, no se entonces si procede o no, por favor ayudenme si si si?

seguro que si fiscosys, solo quiero ver si mis archivos son lo suficientemente buenos como para ponerlos en descarga, digo pues que valgan la pena ji ji ji

ooooorale cpdan me parece muy bien En cuanto los tenga listos te los mando a tu correo ¡¡¡ Arriba Hidalgo!!!

Autor	Mensaje
Tópico: ¿QUE HAGO CON DEVOLUCIONES EN PROCESO DE VERIFICACION?
lmoralesfranco Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: ¿QUE HAGO CON DEVOLUCIONES EN PROCESO DE VERIFICACION?
lmoralesfranco Mensajes: 3	Buenos días compañeros: Yo estoy exactamente en la misma situación, tengo tres devoluciones en esas circunstancias, la de dos de mis clientes y la mia propia, todos tienen clabe bancaria para que devuelvan de inmediato, peor aún, a uno de mis clientes ya ni siquiera le aparece "en proceso de verificacion", a el ya le aparece "pago en tramite" y aún así no hay respuesta. lo que yo interpreto de todo esto, en base a una tesis que salió publicada aquí mismo en fiscalía, en la cual la autoridad tiene detenido el trámite de devolución porque el retenedor (en caso de saldo a favor por retenciones), no presentó la declaración informativa de retenciones, y por esa circunstancia el sat no devuleve, claro que la tesis que emitio el tribunal fue que esa no es responsabilidad del contribuyente que esta solicitando la devolucion, imagínense que encima de todo tengamos que estar al pendiente de que nuestros retenedores esten cumpliendo correctamente con sus obligaciones fiscales, no es justoooooooo. bueno claro, eso en el supuesto de que esa sea la razon, o si alguien sabe algo mas para que nos comenten porque a mi tambien me esta pasando lo mismo con mis devoluciones :?
Tópico: Interpretacion del art. 75 de LFT
lmoralesfranco Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 12, 2005 Asunto: Re: Interpretacion del art. 75 de LFT
lmoralesfranco Mensajes: 13	Buenos días: Mi interpretación es que se le paga su semana normal (en esa semana va incluido el dia 16 de septiembre, por ejemplo) y aparte pagarle el día festivo doble, por lo tanto el efecto es que se le va a pagar al trabajador un día triple, porque al pagarle su semana normal, le pagas una vez, y al pagarle ese día doble, el efecto es que se paga triple ese día. Para mi la clave está en la palabra INDEPENDIENTEMENTE, que en mi opinión te hace que distingas lo que ordinariamente le pagas por semana, para que le adiciones un salario doble por el servicio prestado.
Tópico: Responsabilidad solidaria para contadores.......
lmoralesfranco Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2005 Asunto: Responsabilidad solidaria para contadores.......
lmoralesfranco Mensajes: 3	Buenos dias amigos de fiscalía: Estuve leyendo las propuestas de modificaciones al Código Fiscal de la federación que envió el presidente al congreso. Me llamó la atención una en la que "agregan" como responsables solidarios de los contribuyentes a los contadores, abogados u otros profesionistas que insten al contribuyente con practicas fiscales indebidas. En principio me parece que es una medida razonable, ya que se puede dar el caso de abusos por parte de ciertos profesionistas, en los cuales el contribuyente no estaba ni enterado, pero me queda la inquietud de ¿como puede el contador a su vez defenderse de tal situación? es decir ¿como protegernos de que despues el contribuyente nos culpe a nosotros de algo en lo que el contribuyente esta perfectamente conciente? O eso aplica a lo contadores que dictaminan? Se que es un proyecto de reforma, no es un hecho, pero si me dejó pensando en las implicaciones que esto traería. Cualquier comentario al respecto será bien recibido Saludos a todos :)
Tópico: REGIMEN DE ACTIVIDADES PROFESIONALES
lmoralesfranco Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 07, 2005 Asunto: Re: REGIMEN DE ACTIVIDADES PROFESIONALES
lmoralesfranco Mensajes: 8	Buenos días: Considero que sería práctico que abriera su cuenta de cheques y que adicionalmente active el servicio de banca electrónica, de esta forma puede el mismo entrar al portal de su banco y pagar sus impuestos, así se evita muuucho tiempo haciendo fila para pagar con tarjeta tributaria. Adicionalmente, si terminara con saldos a favor, "en teoria" el SAT te regresa mas pronto el dinero si tienes CLABE bancaria, digo en teoría porque en mi caso terminé con saldo a favor de ISR en 2004, proporcioné mi CLABE bancaria y todavía es hora que no hay nada de nada.......... Saludos a todos :)
Tópico: Es honorarios o actividad empresarial
lmoralesfranco Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: Es honorarios o actividad empresarial
lmoralesfranco Mensajes: 18	Buenos días compañeros: Yo le llevo su contabilidad a un ingeniero en sistemas y el también expide facturas, esto en virtud de que el aparte de que da asesorías, vende equipo de cómputo, es decir, no solo presta servicios sion que también vende bienes, en esos casos pues el usa sus facturas para las dos cosas que le son mas utiles que si solo expidiera recibos, hay que mencionar que este contribuyente tiene la obligación de actividad empresarial. Y pues sería muy complicado que manejara facturas y recibos al mismo tiempo no? aunque tal vez en aplicación estricta a la ley si debiera hacerlo asi.
Tópico: Decreto Exencion de IMPAC
lmoralesfranco Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 06, 2005 Asunto: Re: Decreto Exencion de IMPAC
lmoralesfranco Mensajes: 3	Muchas gracias por la información gerafis, yo también lo estoy esperando, de casualidad sabrán cuando irá a publicarse el decreto?
Tópico: COMPENSACION DE IVA EN ACTIVIDADES EXENTAS??????
lmoralesfranco Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 02, 2005 Asunto: Re: COMPENSACION DE IVA EN ACTIVIDADES EXENTAS??????
lmoralesfranco Mensajes: 29	Buenos días amigos de fiscalía: Pues va a solicitar la devolucion de la totalidad del iva acreditable, (no tiene actividades gravadas) entonces no se si el fundamento que está dandome esta persona si aplique, porque ciertamente el art. 4 LIVA Fracción II estuvo vigente hasta el 2004 que habla sobre el factor de acreditamiento de IVA, que sabemos que se utilica para determinar que iva se puede acreditar sobre un iva por pagar no es asi? Entonces no sé si sea ese el fundamento para que proceda la devolución y lo peor del caso es que pretende solicitar la devolución desde agosto 2000 hasta diciembre 2004 Ustedes que opinan???? :?
Tópico: COMPENSACION DE IVA EN ACTIVIDADES EXENTAS??????
lmoralesfranco Mensajes: 29	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 01, 2005 Asunto: Re: COMPENSACION DE IVA EN ACTIVIDADES EXENTAS??????
lmoralesfranco Mensajes: 29	Buenas tardes amigos de fiscalía: vuelvo de nuevo con este tópico de la devolucion o compensación de IVA en actividades exentas. La persona que ha solicitado las compensaciones me dio este fundamento: Art. 4 Fracción II primero y segundo párrafo de la ley vigente hasta el año 2004 (en 2005 este artículo viene reformado, osea ya no lo permite). En esta fracción me pide que identifique el IVA de las actividades exentas, siempre y cuando sean deducibles para efectos de ISR para determinar el factor de acreditamiento del IVA acreditable. Pero estoy muy confundida, no se entonces si procede o no, por favor ayudenme si si si?
Tópico: sumar tasas de recargos
lmoralesfranco Mensajes: 13	Foro: Excel Enviado: Septiembre 01, 2005 Asunto: Re: sumar tasas de recargos
lmoralesfranco Mensajes: 13	seguro que si fiscosys, solo quiero ver si mis archivos son lo suficientemente buenos como para ponerlos en descarga, digo pues que valgan la pena ji ji ji
Tópico: sumar tasas de recargos
lmoralesfranco Mensajes: 13	Foro: Excel Enviado: Septiembre 01, 2005 Asunto: Re: sumar tasas de recargos
lmoralesfranco Mensajes: 13	ooooorale cpdan me parece muy bien En cuanto los tenga listos te los mando a tu correo ¡¡¡ Arriba Hidalgo!!!

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

19/MAY/24

$16.6893

DOF 17/may/24

INPC

ABR/24

134.336

Inflación +1.48%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

8.147658

313.548

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reparto de Utilidades a Trabajadores 2024

Declaración anual 2023 de Personas Físicas

Factura Electrónica CFDI 4.0

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo