Foros


Inicio » Seguridad Social

Página: 1 2

Mensaje Autor

Arriba
23/Oct/13 12:10
Re: SOLICITUD DEL FONDO DE VIVIENDA Y NO POR LLEGAR A LA EDAD DE PENSION

Finalmente es importante considerar que, al final de la vida laboral del trabajador, los recursos en las Afores propiedad de cada trabajador, incluyendo los de vivienda, se pueden utilizar para propósitos de pensión, por lo que si se ocupan estos recursos para propósitos de seguro de desempleo, se podría impactar negativamente no solo el acceso a la vivienda por parte de los trabajadores, sino el monto de su pensión al momento de jubilarse, ya que contarían con menores recursos en su cuenta individual.

De salida, el trabajador pierde el 1% de la actual cuota patronal al Infonavit, ya que estos recursos se “socializan” y no formarán parte de su patrimonio, tendrá menos recursos disponibles para vivienda, aún y cuando no ocupe el seguro de desempleo, ya que en este caso, la reducción es aún mayor, mientras que la protección a recibir, difícilmente superará el equivalente a un salario mínimo

ESTO ES UN FRAGMENTO DEL ARTICULO AQUI EN FISCALIA ' ANALISIS DEL SEGURO DE DESEMPLEO DE LA REFORMA HACENDARIA'

Que un inicio es lo que les comentaba y el porque de solicitud de un trabajador de dicho fondo.
 
La verdad de la vida son las relaciones con las personas lo que da valor y sentido a la vida.......
 
Perfil

karinacastro
Capitán Segundo

Mensajes: 449
Ingresó: Diciembre 15, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
28/Oct/13 03:31
Re: SOLICITUD DEL FONDO DE VIVIENDA Y NO POR LLEGAR A LA EDAD DE PENSION

casi es un hecho que se lo nieguen. Pero deben poner atencion cual es la razon por el cual se niega. En ocasiones no se cumple con los requisitos para la pension, bueno deberan hacer dos cosas, 1 probar que se cumple con los requisitos, 2 cumplirlos para intentar de nuevo el tramite.

Otra posibilidad es que se lo niegue con otra razon distinta, solo por negarla sin justificacion, aunque aparezca alguna en la negacion. Este acto de negacion es una agravio a los derechos humanos de la persona y siendo asi con la negacion por escrito debe ampararse, mediante un amparo pues la autoridad le propino un acto administrativo sin cumplir con las leyes, ahi es donde otra autoridad la judicial le dara la razon, pero este amparo debe realizarla un abogado, en conciliacion y arbitraje se presenta la demanda de amparo y el juez ordenara anular la resolucion pero ademas ordenara que se pensione a quejoso

Pero si no se da ese resultado es porque no se cumplio con introducir la demanda con todos los requisitos para interponer la demanda o por no cumplir con los requisitos de una pension, por lo que se desechara la demanda indicandose que esta sobreseida, no hay materia para hechar para atras la resolucion de la autoridad es decir, ratificara que el acto administrativo es el correcto. Pero no significa que no lograra conseguir la pension, debe cumplirse los requisitos de ley, ya sea el de interponer una demanda de la manera apropiada o los requisitos para conseguir la pension y probarlos

A veces no reclaman la pension de manera reiterada pensando que ya no se obtendra, siempre hay que buscar el conocimiento de como si se puede, el no ya se tiene de inicio, solo hay que buscar como si, aunque lleve un poco mas de tiempo
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
28/Oct/13 03:38
Re: SOLICITUD DEL FONDO DE VIVIENDA Y NO POR LLEGAR A LA EDAD DE PENSION

El amparo no resuelve si procede una pension o no. Solo versa si el acto de la autoridad es procedente conforme a ley.

En ocasiones piensan que es un juicio para dilucidar una controversia, para nada. Se tiene un atraso educativo enorme.

El amparo solo sirve para eliminar en caso de que las autoridades tengan un exacervado poder abusivo conforme a la ley. Por lo que dificilmente trata sobre definir de que lado se inclinaria la ley sobre la controversia.

Florenz Cases no la declararon inocente, era inocente antes del juicio del encarcelamiento con el amparo hasta el segundo, le dieron la razon que las autotidades abusaron del poder, si era culpable no se pudiera saber, pues los datos de prueba se contaminaron que dificilmente pudieran tazarse como pruebas, solo las pruebas pudieran ser calificadas por un tribunal, al no contarse con pruebas y no pudiera encarcelarse a una persona con duda razonable, es imposible volverle hacer un juicio, pero si existen pruebas que no fueron desechadas, ya amerita el MP buscar demandar de nuevo y rehacer un nuevo juicio, se tiene 1 ano de plazo.
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
28/Oct/13 21:40
Re: SOLICITUD DEL FONDO DE VIVIENDA Y NO POR LLEGAR A LA EDAD DE PENSION

Karina, como tu mismo lo comentaste, si no lo solicita ahora no pasa nada, lo podra solicitar al momento de pensionarse. No hay de que alarmarse.


Saludos
 
'Nuestro conocimiento es necesariamente finito, mientras que nuestra ignorancia es necesariamente infinita.'
 
Perfil

juancarm
Teniente Coronel

Mensajes: 2838
Ingresó: Junio 22, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1 2