Hola Buenas noches companero :

Lo que Usted afirma tan solo es un comentario, digamos que tecnicamente significa unicamente 'retorica' coloquialmente 'habladas muy bonitas'. En el caso de que sea verdad lo que dice, que para nada, se lo objeto. Pero, resulta que en derecho la retorica, la verdad o la mentira, todas ellas tienen el mismo valor, CERO igual que la NADA. Como ve?

Debe armarse de un argumento o varios de ellos, para que la balanza de la justicia se incline a su favor, y en dado caso, la autoridad o aun en el peor de los escenarios que el poder judicial le otorgue la razon. Sin argumentos no sirven de mucho, pues los chismes tienen el mismo valor de ineficiencia.

Que es un argumento? En derecho se dice, que es la (fundamentacion legal) y la motivacion. Su verdad, la que comento, ya corresponde a la motivacion, es decir la mitad de un argumento, pero las mitades no valen en derecho. Ahora debe buscar el derecho fundado y senalarlo. Es decir, indicar la disposicion legal que compagina a su SUPUESTA verdad. Cuando asi se procede a esta probanza, entonces, si la autoridad llega a la misma interpretacion que Usted, le concede la razon. No siendo asi, se debe recurrir al poder judicial y solicitar (demandar) energicamente la razon, ahi es donde los expertos en la imparticion de justicia proceden a dirimir sobre asunto, emitiendo su sentencia, otorgandole la razon a alguien *al actor o al demandado* conforme a derecho o la ley. O lo que es lo mismo, le contestan la demanda con argumentos, no tan solo se responde una sentencia simple, le adjuntan razones o motivos asi como tambien las fundamentaciones legales.

En otras palabras el argumento no cualquiera lo maneja, unicamente las personas preparadas. Mientras que cualquier persona comun, habla, habla y habla, bla bla bla. Asi solo se sabra manejar solamente tacos de lengua, y los chismes se maneja igual. Es mucho mejor expresarse con fundamentos y asi con preparacion es mas dificil que no se logren resultados satisfactorios. Pero como Socrates, todos sabemos solamente que no sabemos nada. lo que quizo dar entender, para una pregunta, despues de responderse, siempre habra como minimo una segunda o muchas mas que responder, formularles los argumentos para todas ellas no cualquiera. Solo los letrados. Las cosas no son tan sencillas. Pues a ponernos a estudiar, si se desea resolver de tajo todo tipo de asunto.

Por eso no era conveniente el recurso de inconformidad, ahora debes seguir combatiendo sus gastos.


Saludos