|
05/Feb/11 14:55
Apreciables foristas:
En dia jueves de la semana pasada llego personal de la Secretaria de Hacienda estatal a notificarme el inicio de una auditoria de ISR IVA e IETU, sin embargo, en la mencionada orden venia escrito el nombre de contribuyente a mano, ya firmado por el director de auditoria del estado, se me hace rara tanta candidez por la ilegalidad presentada, saben ustedes algo de algun criterio que permita ser el notificador el que anote a mano, el nombre d a quien estará dirigida la auditoria?
Con eso de que la suprema corte le da manga ancha al sat, ya no sabe uno ni por donde nos llegara.
Saludos en espera de sus comentarios.
|
hermendozac
Sargento Primero
Mensajes:
112
Ingresó:
Diciembre 16, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
05/Feb/11 23:29
Re: Inicio de auditoria
Si esta tan seguro de que existe alguna ilegalidad o irregularidad, porque no la impugnan. Si lo permiten entonces seria legal, lo estarian convalidando lo ilegal en legal.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 11:43
Re: Inicio de auditoria
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 14:14
Re: Inicio de auditoria
Por experiencia te dire que, hasta ahorita no he visto una visita de auditoria efectuada por la autoridad estatal, en el marco del convenio de colaboracion que tienen con el Gobierno federal, que no contenga vicios. Vicios que permiten, mas adelante impugnar y nulificar todo lo actuado.
|
Emprendedorfiscal
Mayor
Mensajes:
1092
Ingresó:
Noviembre 17, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 14:28
Re: Inicio de auditoria
En el caso que mencionas, y solo de la anomalia que comentas, te dire que, el artículo 16 Constitucional establece que:
'Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento'
Por su parte, el CFF en el cual debe basarse la actuacion de la autorida fiscal estatal establece en su articulo 38 primer párrafo, fracción 1 que:
Los actos administrativos que se deban notificar deberán tener, por lo menos, los siguientes requisitos:
Constar por escrito en documento impreso
Con estos dos datos podemos establecer que si la orden de visita debe ser emitida por autoridad competente y dicha orden debe ser por escrito y en documento impreso, podemos concluir que si, en el caso que comentas, el nombre del visitado fue escrito a mano, se violan entonces los preceptos legales antes señalados ya que no es posible tener la certeza de que el funcionario competente hubiese emitido la orden precisamente a ese contribuyente y no a otro, lo cual te deja en estado de indefención.
Como ves, no es necesario acudir a la jurisprudencia para armar un agravio, asi, sencillo que pueda hechar abajo esa revisión.
|
Emprendedorfiscal
Mayor
Mensajes:
1092
Ingresó:
Noviembre 17, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 14:39
Re: Inicio de auditoria
Como ves, no es necesario acudir a la jurisprudencia para armar un agravio,
ES CORRECTO....PARA ARMARLO, .NO......
YA EN SU MOMENTO PROCESAL...... SERÁ NECESARIO, PLASMARLAS Y HACERLAS VALER....SI ES QUE QUIERES UN SOPORTE MAS SOLIDO Y LA POSIBILIDAD MAS AMPLIA DE GANAR UN LITIGIO
SALUDOS
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO'
'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA'
_______________________________
'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO
SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
|
lobozac
General Brigadier
Mensajes:
12763
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 15:44
Re: Inicio de auditoria
¿que se entiende y comprende por 'escrito'?, si la diligencia se presenta un documento, no es de palabra que se realizaria la diligencia.
Supuestamente el acta le fue incluida a mano los datos generales del contriyente, ¿no estarian por escrito?
Por otra parte, el SAT en Mexico, debe tener registrada la diligencia de la auditoria previamente y no haber sido inventada en el momento de requerir.
Lo dificil sera probar que no fue autorizada el acta de notificacion bajo los requerimientos de las leyes fiscales
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 16:24
Re: Inicio de auditoria
YA EN SU MOMENTO PROCESAL......SERÁ NECESARIO, PLASMARLAS Y HACERLAS VALER....SI ES QUE QUIERES UN SOPORTE MAS SOLIDO Y LA POSIBILIDAD MAS AMPLIA DE GANAR UN LITIGIO
Totalmente de acuerdo. Yo me referia a que no era necesario utilizar el buscador ya que, de los mismos datos aportados por el forista se desprende la ilegalidad en que incurre la autoridad
|
Emprendedorfiscal
Mayor
Mensajes:
1092
Ingresó:
Noviembre 17, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 16:28
Re: Inicio de auditoria
Supuestamente el acta le fue incluida a mano los datos generales del contriyente, ¿no estarian por escrito?
Bien, ya sabes que significa 'por escrito', Ahora busca que significa 'impreso'
|
Emprendedorfiscal
Mayor
Mensajes:
1092
Ingresó:
Noviembre 17, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
06/Feb/11 20:46
Re: Inicio de auditoria
hermendozac:
saben ustedes algo de algun criterio que permita ser el notificador el que anote a mano, el nombre d a quien estará dirigida la auditoria?
Mi opinion es consulta con algun especialista, para preparar adecuadamente la defensa -
Buen fin de semana.
' Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho '
Walter Lipmann
|
lwyzgtz
Teniente
Mensajes:
222
Ingresó:
Julio 09, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
