Foros


Inicio » Seguridad Social

Página: 1 2

Mensaje Autor

Arriba
05/Mar/09 19:33
Re: PRESENTACION DE LA PRIMA DE RIESGO

Oiga ELNUME:

El siguiente comentario esta un poco fuera de bases:


claro esta que es una empresa que esta con la prima minima y que no ha variado en varios años.


¿Claro para quien?

1.- La autoridad no pone las leyes
2.- Las leyes exigen que el patron EVALUE SU RIESGO y PRESENTE DART
3.- Las leyes emite ciertas dispensas a ciertas personas, (que desee ponerse en este lugar, no le da derechos adicionales, ni le restarian obligaciones)
4.- Si no se informa, la autoridad tiene ordenes que seguir. No lo haria por su gusto. Tiene que acatar ordenes, por que habria personas DESOBLIGADAS.
5.- Desobligado.- es la persona que no cumple con sus compromisos, ni con las leyes que le marcan obligaciones.
6.- Si sigue baja la prima, pues simplemente ratifique ese hecho, cumpliendo
7.- Asi, a nadie le vale sorbete. Ni nadie se mete con los desobligados.
8.- La autoridad no esta para estar viendo historiales. No le imponen esas atribuciones dentro de sus funciones.
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
05/Mar/09 19:46
Re: PRESENTACION DE LA PRIMA DE RIESGO

PARA ENTENDERTE BIEN.........QUE ENTIENDES AL EXPRESAR ESTO ...'En la empresa donde trabajo en el año no presento inguna incidencia en el año.
'

SI ME AYUDAS EXPLICANDO INCLUSO CONN MANZANITAS TE PODRIA AYUDAR


SALUDOS
 
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO' 'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA' _______________________________ 'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
 
Perfil

lobozac
General Brigadier

Mensajes: 12763
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
05/Mar/09 19:48
Re: PRESENTACION DE LA PRIMA DE RIESGO

NO OBSERVE BIEN , Y DICES QUE LA PRESENTARAS .......PUES TU SABES, QUIZA NI NECESITES HACERLO, ..O QUIZA SI, COMO NO HAS RESPONDIDO ADECUADAMENTE A LAS DUDAS DE LOS COMPAÑEROS, .....EN FIN


SALUDOS
 
'NUNCA ALGUIEN SABRÁ TODO' 'NADIE TIENE LA VERDAD ABSOLUTA' _______________________________ 'SI TU INICIAS LA AGRESIÓN..............TAMBIEN SERAS AGREDIDO SI TE CONDUCES CON RESPETO...........TE RESPETARÉ'
 
Perfil

lobozac
General Brigadier

Mensajes: 12763
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
05/Mar/09 21:04
Re: PRESENTACION DE LA PRIMA DE RIESGO

El Nume:
mmmmm......se me hace dificil de creer (no imposible porque conociendo a la autoridad)
pero considero que no me podrian determinar una nueva prima y obligarme a pagar con esa nueva prima solo porque no presente la declaración.

claro esta que es una empresa que esta con la prima minima y que no ha variado en varios años.

no se si alguien ya le paso y pueda dar su testimonio y como se soluciono.

:neutral: Buenas noches. Mas o menos le entendi a su duda Nume. Si yo estoy en la prima minima y no tuve ninguna incidencia o lo que es lo mismo, ningun RT, la prima resultante, si hago el calculo es la misma, x tanto, estoy en el supuesto de no presentar Dart. Arilu no le contestó a Juancarm cuando le preguntó cuàl era la prima del 2008. Falta ese dato para que Juancarm nos de su opinion al respecto.

El Lic.
 
=8/ ¿Por qué sonries? piensa que hay un extraño atrás de tu puerta, sonriendo tambien... www.ppsotoasesor.com
 
Perfil

pepesoto
General de Brigada

Mensajes: 7729
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
06/Mar/09 09:51
Re: PRESENTACION DE LA PRIMA DE RIESGO

no lic. no es ninguna duda lo que en esta vida pasa es necesario registrarlo para no volver a caer en mismo error.

para mi esta claro que no la debo de presentar (punto). aclarando que el supuesto sea que la prima actual no vario a la del ejercicio anterior.

solo que como le comente al principio uno ve cada cosa aparte estamos en mexico, nada es imposible usted me entiende, por eso asi estructure mi respuesta, para que alguien comenta algo increible pues darle entada a esa posibilidad.

y efectivamente como usted dice falta un dato para que el compañero forista tenga claro los elementos para su proceder.

saludos lic.


con respecto al sr enrique9727. que menciona

Oiga ELNUME:

El siguiente comentario esta un poco fuera de bases:
(bases alguien puso bases) (¿no las vi?)

claro esta que es una empresa que esta con la prima minima y que no ha variado en varios años.


¿Claro para quien? PUES PARA QUIEN CONOCE LA LEY. y no tiene dudas.

1.- La autoridad no pone las leyes (eso todos lo sabemos) que tiene que ver con el tema?
2.- Las leyes exigen que el patron EVALUE SU RIESGO y PRESENTE DART falto leer el articulo 32 fraccion V ultimo parrafo de la LSS
3.- Las leyes emite ciertas dispensas a ciertas personas, (que desee ponerse en este lugar, no le da derechos adicionales, ni le restarian obligaciones) ????? WHAT?
4.- Si no se informa, la autoridad tiene ordenes que seguir. No lo haria por su gusto. Tiene que acatar ordenes, por que habria personas DESOBLIGADAS. ??? de que hablas willie[ ¿pues que no esta clarisimo el articulo , fraccion y parrafo que mencione?/color]
5.- Desobligado.- es la persona que no cumple con sus compromisos, ni con las leyes que le marcan obligaciones. [color=red]????idem respuesta anterior???????

6.- Si sigue baja la prima, pues simplemente ratifique ese hecho, cumpliendo. ?????? idem respueta No 4
7.- Asi, a nadie le vale sorbete. Ni nadie se mete con los desobligados. y sigue la burra a quien se dirige quie es el desobligado, no eniendo.
8.- La autoridad no esta para estar viendo historiales. No le imponen esas atribuciones dentro de sus funciones. pues eso esta totalmente y absurdamente mal porque entonces al cumplido le va a ir tan mal como al DESOBLIGADO como usted dice (que no se a quien se referiere). yo he visto que en la mayoria de los decretos que salen para otorgar algun beneficio a los contribuyentes, siempre toman en cuenta el historial de las empresas, ejemplo: que esten al corriente en sus obligaciones fiscales, que hayan cumplido en tiempo y forma, etc.
pero sabe a lo mejor usted tiene otra percepcion.


en fin.


saludos.
 
'He tomado sobre mi el monopolio de mejorar sólo a una persona, y esa persona soy yo mismo, y sé cuán dificil es conseguirlo' Mahatma Gandhi.
 
Perfil

ELNUME
Teniente

Mensajes: 292
Ingresó: Mayo 18, 2004
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
06/Mar/09 12:37
Re: PRESENTACION DE LA PRIMA DE RIESGO

Hola ELNUME:

El hecho de no declarar la DART es lo que UNICAMENTE le cuestiono. Que por no considerarlo algo importante, puede agrabarse las cosas.

Si no tiene incidencias, asi deben ratificarse en la DART correspondiente. A si de simple

Si no la autoridad, obtendria el derecho, si se cae en la desobligacion de informar una prima de RT.

Cualquier problema adicional que se presente despues, puede ser arreglado mas facilmente.

Porque el cumplimiento le entrega mas beneficios, que por la 'flojera' de no hacerlo o por lo que guste o mande. Aunque pudiese tener el derecho de no hacerlo.

Y paso a dar dos ejemplos, espero me comprenda:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Caso 1.

Se tributa con la prima minima por varios años en SS. Pero, este año se le ocurre no presentar la DART, para qué si sale la misma prima...

Si se cuenta con menos de 10 trabajadores, pudieran 'castigar' mandandose a la prima media de su clase correspondiente. Segun el Art 72 LSS ultimo parrafo.

Esa es la parte, que me parece que no comprende.

Usted indica, a 'mi parecer', que arbitrariamente la autoridad aplicaria su actuacion, de determinar alguna prima. Pues no observa la historia de incidencias del patron.

Los accidentes no tienen que siguir parametros de constancia o de proporciones similares. Pero, tal vez entendi mal.

Pero, dentro de sus comentarios me parecio indicar: que caso tiene declarar, si siempre es la misma prima.

Digame Usted, si formaria parte de la autoridad, ¿qué prima 'dejaría' por este patrón: la que no informó el patrón (bajo qué argumentos legales) o la del Art 72 último párrafo?

Acuérdese que esta de lado del IMSS, no del lado del patrón. Le tocaria a Usted determinar la prima de RT Correcta.

Despues regrese a ser el dueño del negocio y preguntele a su contador porque se pagaria mas...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Caso dos:

No se tienen incidencias, excepto que ahora tiene muchisisisimo mas que los 10 trabajadores, pero el IMSS tiene traslapadas algunas incidencias que no le corresponderian al patron.

Si no se presenta la DART, el SS querra establecer su prima. Usted no habria determinado alguna.

Y creo que es un poco mas dificil desvirtuale la prima del SS, pues no se presenta la de la compañia.

El IMSS trabaja lento para dar soluciones a criterios y asuntos. Pero si trabajan rapido para cobrar diferencias.

¿Ahora ya me comprende? Pero, pongase del lado de la autoridad en todos los casos. No se quede siempre dentro de sus zapatos. La otra persona tambien tiene voluntades y derechos de actuacion.

Y vuelvase el dueño de este negocio y cuestione a su contador.... por qué estariamos pagando de más diferencias al SS

Observe por favor qué parte, se falló de la serie de los silogismos que le propuse...


Editado: Marzo 06, 2009 13:05:21
 
Saludos cordiales, enrique9727 ¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate. Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
 
Perfil

enrique9727
General de División

Mensajes: 15565
Ingresó: Julio 10, 2007
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1 2