10/Feb/09 13:07
Re: negativa de declaracion de sueldos por escrito
Ok, la facilidad ya no existe. Eso esta muy claro.
Y fue HASTA que efernee, presentó la fundamentación apropiada. Que quedaron aclaradas las cosas de manera definitiva. Tuvieron que pasar varios intentos y alguien sacó una solución verdaderamente trascedental para el tema.
Digamos que había diversas fuerzas antagónicas. Y que de una de ellas, salió algo de mayor trascendencia. Eso fue lo emotivo. Si no hubiese existido, el antogismo, no se hubiese dado un resultado así.
El resto de los comentarios, sólo sirvieron como un caldo de cultivo, precisamente para llegar a la resolución final. No porque fueron falsos ciertos comentarios, los desacreditaria o los tacharia de falsos, que incluso el propio ponente del tema expuso comentarios interesantes. Y no por eso lo tacharia de mentiroso o falso a las personas que realizamos comentarios algo inapropiados. Simplemente que quedarian, esos comentarios, fuera de lugar.
Querer decir, que no se deberia de opinar sin tenerse todos los elementos para emitir un juicio puro o verdadero. Se me hace demasiado ridiculo.
Pues, el fin de los foros es conocer una o varias resoluciones, opiniones o criterios interesantes como lo expreso el compañero Bruno. Que posiblemente, no los empleariamos, pero que serian formativos, para nuestra profesion o actividades.
Si no ha desarrollarse comentarios 'sin fundamento', Uhhh esta muy dificil, porque entonces, casi nadie deberia exponer su comentario. Y todo comentario quedaria expresado en tanto solo unos cuantos caracteres. El resultado quedaria falto de interes, de calidez y de expectacion.
Imaginencen 'ver' un partido de futbol, con solo conocer el resultado. Nada, especial saber como se definió. Definitivamente no es el mismo, 'vivir', que cuando se comente aciertos, desaciertos y el estar inmerso en todo ese evento.
Hace unos dias se dejo el comentario de que no se iva a realizar una actualizacion del DIMM para las declaraciones 2008, y resulto todo lo contrario. Y esa persona tuvo sus fundamentaciones en su experiencia y no dejo una fundamentacion. Fue un comentario errado, pues resulta que si salio, ya la version nueva.
En ese momento, fue un sentir de esa persona y hasta me parecio muy razable todos sus comentarios y ahora que ya se tiene una version. No cambia en mucho o de forma radical, mi opinion acerca de ese comentario errado. Para mi, ese comentario fue generado por experiencia y creo que en el tiempo se consolidará.
A lo que voy, que es imposible estar indicado cosas puramente verdaderas, si a alguien le molesta las metiras, pues simplemente, cierre los ojos, no escuche o no leas las 'mentiras', pues finalmente todos estamos en el mismo ajo.
Nadie que se conduzca de manera congruente, buscaria malinformar y si lo hace, seguramente es sin intension de perjudicar. Pero, el hecho de que llegar a afectar a alguien, no seria su responsabilidad
Afortunadamente existe el libre albedrío
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
