[quote:171e31336e="enrique9727"][color=red:171e31336e][u:171e31336e]Me parece que [/b:171e31336e][/u:171e31336e][/color:171e31336e]el comentario de Lobozac, fue una broma.

Pues tu proporcionaste la fuente de los tribunales, salas, magistados, etc, etc, etc.[/quote:171e31336e]

A POCO AHORA YA ADIVINAS MI ESTIMADO QUIQUE ?

NO, NO ES BROMA, POR OBVIEDAD TODOS NOS DAMOS CUENTA QUE "LAS FUENTES" DE LAS JURISPRUDENCIAS SON EL SUPREMO TRIBUNAL

ME REFERIA (PARA TU ACLARACION) AL [color=red:171e31336e][u:171e31336e][b:171e31336e]CONTENIDO INTEGRO DEL COMENTARIO,[/u:171e31336e][/color:171e31336e] NO SOLAMENTE A LAS FUENTES, REPITO, YA CONOCIDAS POR TODOS

SALUDOS Y FELIZ NAVIDAD !!!!!!!!!!

Dije "me parece"... NO ES LA PURA VERDAD Lobo...
Y POR SUPUESTO QUE ERA BROMA... eso tambien lo entendí. Bueno tu ratificacion sale de sobra, por lo menos por la parte mia.

Nunca pretenderé que se cacen con mi verdad.

Realice una apreciacion con gentileza o caramadería, pretendiendo no ofender a alguien.

Que bsasc, trascriba, copie y los comparta no tiene nada de malo. (Tambien note que hasta el entrecomillado y las viñetas se conservaron. No observé al igual que tú, algo propio o personal, desde mi prespectiva, pudiese estar equivocado)

Si no entrega la fuente, tampoco transgrede la ley, no esta ofreciendo un servicio que tenga que ser remunerativo.

Si viene y pega un articulo, con fuente o sin fuente, que lo haga. Pero, si la presenta simplemente le daria un toque mas profesional, ademas llevaria algo de ética.

Pero más que la aportación del "pegote", me agradaria conocer la experiencia personal, aun y cuando no sea basta y excelsa.