Los estímulos fiscales concedidos por el Decreto, alivian parcialmente la falta de proporcionalidad y equidad del impuesto

En la conferencia mensual del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), el presidente del Comité Nacional de Estudios Fiscales de ese instituto, Carlos Cárdenas, se refirió así al decreto relativo al Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), publicado el pasado 5 de noviembre en el Diario Oficial de la Federación.

Entre los puntos que destacó del documento están la falta de deducibilidad de inventarios al cierre del ejercicio de 2007, la ausencia de reconocimiento de las pérdidas fiscales registradas a diciembre 31 de este año y la enajenación a plazo.

Asimismo, se refirió a la deducción adicional para las personas morales del Título II de la LISR, orden de aplicación de los estímulos fiscales previstos en este decreto, percepción de ingresos, beneficios del decreto (no devolución o compensación), y emisión de reglas misceláneas.

Añadió que "habrá que seguir trabajando en otra serie de puntos en materia de IETU que no están resueltos, como los relacionados con la doble tributación por falta de reglas para la convivencia entre el IETU y el ISR y la falta de acreditación en el extranjero".

En entrevista posterior, el presidente nacional del IMEF, Sergio Ruiz-Olloqui Vargas, consideró que el decreto publicado omitió el acreditamiento del IETU en el extranjero, lo que provocaría que México pierda competitividad como sistema financiero.

El decreto -continuó- resolvió en parte las inquietudes en torno a dicho gravamen, aunque dejó sin resolver también los pagos contra el ISR.
"Este país necesita una reforma fiscal que parta de una reforma fiscal integral y que tenemos que ir a la aplicación de impuestos indirectos, es decir un IVA generalizado", señaló.

Ruiz-Olloqui Vargas puntualizó que el decreto no los dejó completamente satisfechos, pero es un factor importante para seguir en marcha.

Fuente: Notimex