23/Sep/07 19:35
Re: Determinacion del rfc
en su respuesta le argumentaron que DU PONT, ES UNA PALABRA EXTRANJERA COMPUESTA Y QUE TRADUCIDO AL ESPAÑOL SIGNIFICA DEL PUENTE, Y DADO QUE EN LA FORMACION DE RFC´S NO SE UTILIZAN LAS PALABRAS "DEL, DE, ETC" que por ese medio se le asignaba ese RFC y que era correcta la integracion de su RFC.
aangeleso:
Me surprende mucho la repuesta del SAT.
El algoritmo del RFC es una mecánica estandar y no debe permitir una interpretación del operador. El algoritmo es utilizado por Hacienda pero fue también entregado a los bancos para el manejo de los afores.
Se supone que capturando los datos tal como aparecen en el acta de nacimiento el resultado final debe ser lo mismo para todas la computadoras que utilizan el algoritmo oficial.
Que un capturista se permita decidir o no que la traducción de DU PONT es DEL PUENTE es más que preocupante.
El algoritmo del RFC no contempla la eliminación de las palabras como "DU" o "LE" y eso fue corregido en el algoritmo del CURP donde nueva palabras extranjeras como "DU", "DER" "LE", "LES", "VON" etc...se eliminan para el cálculo de las letras.
El resultado es que para unos extranjeros la 4 primeras lettras del RFC y las 4 primeras letras del CURP no coinciden. No es una anomalia,solamente el resultado de un algoritmo DIFFERENTE para el RFC y el CURP.
Palabras que se eliminan en el CURP (además de JOSE, MARIA etc...):
('DA ','DAS ','DE ','DEL ','DER ','DI ','DIE ',
'DD ','EL ' ,'LA ','LOS ','LAS ','LE ','LES ',
'MAC ','MC ','VAN ','VON ','Y ')
La lista de palabras feas (en el resultado de las 4 primera letras) fue también extendida para el CURP (45 en el RFC, 75 en el CURP):
'BUEI','BUEY','CACA','CACO','CAGA','CAGO','CAKA',
'CAKO','COGE', 'COGI', 'COJA', 'COJE', 'COJI', 'COJO',
'COLA', 'CULO', 'FALO', 'FETO', 'GETA', 'GUEI', 'GUEY',
'JETA', 'JOTO', 'KACA', 'KACO', 'KAGA', 'KAGO', 'KAKA',
'KAKO', 'KOGE', 'KOGI', 'KOJA', 'KOJE', 'KOJI', 'KOJO',
'KOLA', 'KULO', 'LILO', 'LOCA', 'LOCO', 'LOKA', 'LOKO',
'MAME', 'MAMO', 'MEAR', 'MEAS', 'MEON', 'MIAR', 'MION',
'MOCO', 'MOKO', 'MULA', 'MULO', 'NACA', 'NACO', 'PEDA',
'PEDO', 'PENE', 'PIPI', 'PITO', 'POPO', 'PUTA', 'PUTO',
'QULO', 'RATA', 'ROBA', 'ROBE', 'ROBO', 'RUIN', 'SENO',
'TETA', 'VUEI', 'VUEY', 'WUEI', 'WUEY')
Hay una posibilidad también que SAT modifique el viejo algoritmo del RFC para adaptarlo conforme a lo del CURP (hablo solamente de la palabras a eliminar o disonantes) pero en este caso un contribuyente podria ver su RFC cambiado y ya no corresponder al RFC que siempre ha utilizado.
Si alguien tiene este tipo de información, me interesa conocerla.