Hola jgherr2000:

No existen en la ley los impuestos pagados por anticipados.....
Me parece que se esta inventando ese concepto... debido a que todavia no se llega a la figura del cobro o pago efectivo.

Y esto de acuerdo que todo cheque debe registrarse, pero las partidas de retencion no debiesen registrarse como un impuesto por pagar, si no un pasivo de acreedores diversos y cuando se de el momento de cobro de ese cheque girado se traspasaria ese pasivo a impuestos por pagar.

Se sigue respetando el principio contable del periodo contable.

Entonces serias de las personas que estan de acuerdo en pagar impuestos con actualizacion y recargos por 2% sobre nominas, IMSS, SAR. INFONAVIT e ISPT por partidas de sueldos retroactivos.....

Si las nominas no han sido pagadas, aunque se sepa el valor aproximado o exacto de esas remuneraciones, no debiese pagar impuestos por que se generan cuando se pagan o se cobran de manera automatica.

Ahora resulta que por rentenciones que no han surtido efectos de ISPT, habria que pagarse con actualizacion y recargos pues si se tienen salarios retroactivos por 3 meses, segun su logica debe aplicarse estas disposiones.

Ese tipo de situaciones las declararia para efectos del imss como partidas variables al mes siguiente de cuando se pagaron, y las retenciones surtirian efectivas al momento del pago, como lo he manifestado, SIN RECARGOS Y ACTUALIZACIONES.

Si un contribuyente emite cheques no lo otorga a sus beneficiarios antes del temino de un mes y al mes siguiente es proporcionado, provoca que la acumulacion no se de manera simultanea con el criterio anterior.

De ser la autoridad y observar esa discrepancia pues podria desconocer las deducciones puesto que no coinciden las fechas de cobro o pago.
Comento PODRIA, NO QUE LAS REALICE DE ESTA FORMA.

Si el acto juridico de ley SUSTENTADO en la mismo no acontece, no DEBE APLICARSE la causacion de impuestos.

Saludos