|
30/Oct/06 13:58
Quiero su opinion al respecto:
Se realizo contrato de arrendamiento de un edificio, y tengo la duda si para poder deducir los servicios (agua y electricidad), es necesario realizar cambio de facturacion a nombre de la empresa arrendataria o podria deducirse los recibos a nombre del arrendador..
Gracias
|
catotin
Subteniente
Mensajes:
174
Ingresó:
Septiembre 26, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 14:03
Re: no deducible?
GTEFETASA:
DEPENDE DE LO QUE SE HAYA ESTABLECIDO EN EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, DE QUIEN CUBRIRÂ EL PAGO DE LOS SERVICIOS.
A NOMBRE DE QUIEN APAREZCAN LOS RECIBOS, ES IRRELEVANTE, SIEMPRE QUE EN EL CONTRATO QUEDE BIEN DEFINIDO QUIEN PAGARÂ LOS MISMOS.
'El optimista piensa que el realista es pesimista.
El pesimista dice que el realista es optimista.
El realista sabe que el optimista es idealista.'
|
CHAVALON
General de Brigada
Mensajes:
5795
Ingresó:
Abril 03, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 14:37
Chavalon... Tienes algun fundamento legal??? Recuerda para deducir existen requisitos.
|
EDPZ
Teniente
Mensajes:
233
Ingresó:
Julio 19, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 18:36
[quote:10afa83b47="EDPZ"]Chavalon... Tienes algun fundamento legal??? [color=red:10afa83b47]Recuerda para deducir existen requisitos[/color:10afa83b47].[/quote:10afa83b47]
LOS REQUISITOS SON LOS QUE DEBEN CONTENER LOS RECIBOS DE LOS SERVICIOS Y QUE SEÑALA EL ART. 29-A DEL C.F.F.
EL REQUISITO PRIMORDIAL ES QUE LOS RECIBOS TENGAN EL DOMICILIO DEL BIEN ARRENDADO, NO IMPORTANDO A NOMBRE DE QUIEN APAREZCAN LOS MISMOS.
CONOCES TÛ ALGÛN FUNDAMENTO QUE INDIQUE LO CONTRARIO?
'El optimista piensa que el realista es pesimista.
El pesimista dice que el realista es optimista.
El realista sabe que el optimista es idealista.'
|
CHAVALON
General de Brigada
Mensajes:
5795
Ingresó:
Abril 03, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 19:48
Re: no deducible?
Hola colegas yo opino que no cumpliria ese comprobante con la fraccion IV del 29A del CFF.
SALUDOS.
EL BIEN Y EL MAL SIEMPRE ESTAN PRESENTES NOSOTROS ELEGIMOS.
|
ANROSO
Teniente
Mensajes:
276
Ingresó:
Diciembre 09, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 20:08
[quote:1b8192e3fe="CHAVALON"][quote:1b8192e3fe="EDPZ"]Chavalon... Tienes algun fundamento legal??? [color=red:1b8192e3fe]Recuerda para deducir existen requisitos[/color:1b8192e3fe].[/quote:1b8192e3fe]
LOS REQUISITOS SON LOS QUE DEBEN CONTENER LOS RECIBOS DE LOS SERVICIOS Y QUE SEÑALA EL ART. 29-A DEL C.F.F.
EL REQUISITO PRIMORDIAL ES QUE LOS RECIBOS TENGAN EL DOMICILIO DEL BIEN ARRENDADO, NO IMPORTANDO A NOMBRE DE QUIEN APAREZCAN LOS MISMOS.
CONOCES TÛ ALGÛN FUNDAMENTO QUE INDIQUE LO CONTRARIO?[/quote:1b8192e3fe]
GTEFETASA:
Considero que el comprobante debe de reunir todos los requisitos que le sean aplicables, para esto checate el art 31 f III LISR, si prefieres jugartela y arriesgar a que te rechacen esos comprobantes ya sera una decision tuya, mi opinion sería, para que tengas certeza plena, cambia los comprobantes a nombre del arrendatario.
(Checa si es aplicable a tu caso el fundamento que te menciono)
|
EDPZ
Teniente
Mensajes:
233
Ingresó:
Julio 19, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 20:31
Opinion, Porque, ya se me ha presentado, casos iguales, y lo hemos consultado directamente en el SAT. y la respuesta ha sido, tal como lo describe CHAVALON.
DEPENDE DE LO QUE SE HAYA ESTABLECIDO EN EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, DE QUIEN CUBRIRÂ EL PAGO DE LOS SERVICIOS.
EL REQUISITO PRIMORDIAL ES QUE LOS RECIBOS TENGAN EL DOMICILIO DEL BIEN ARRENDADO, NO IMPORTANDO A NOMBRE DE QUIEN APAREZCAN LOS MISMOS.
Te lo comento con la seguridad que ya pase por ahi
LA PREPOTENCIA TE HACE FUERTE UN DIA.......LA HUMILDAD PARA SIEMPRE.
|
vabdo
General de Brigada
Mensajes:
7573
Ingresó:
Agosto 22, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
30/Oct/06 20:52
Estoy de acuerdo con vabdo, incluso lo hice con una A en P, y los recibos salian a otro nombre, y no hubo problema, mientras en el contrato claramente se especifique que los servicios seran pagados por el arrendatario.
DS
|
CERVANTES-QUIJANO
Capitán Primero
Mensajes:
674
Ingresó:
Febrero 14, 2006
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
31/Oct/06 9:53
Re: no deducible?
Y en el caso del CONTRATO DE COMODATO, tambien aplicaría??
supongo que si pues sigue siendo un contrato.
MLUNA.
Comparte tus conocimientos. Es una manera de lograr la inmortalidad.
|
mluna
Capitán Primero
Mensajes:
824
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
31/Oct/06 10:00
De acuerdo, mluna, esa fue una de las opciones que nos presentaron en el SAT.
LA PREPOTENCIA TE HACE FUERTE UN DIA.......LA HUMILDAD PARA SIEMPRE.
|
vabdo
General de Brigada
Mensajes:
7573
Ingresó:
Agosto 22, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
