18/Oct/06 13:01
Ajuste IVA 2005 en dictamen
Que tal, buenos días.
Les presento el siguiente caso:
PM, la cual dictamina sus estados financieros por CPC, debido a una mala interpretacion de "cierto" rubro, dicha PM se estaba acreditando mes a mes (enero-diciembre 2005) cierta cantidad de IVA, al sumar dichos periodos resultaban aproximadamente $60,000.00 de IVA acreditado indebidamente.
El CPC propone el ajuste de dicha cifra, afectando en Diciembre 2005 el IVA a favor con el que se contaba, disminuyendole los $60,000.00 de "tajo" en un solo mes.....
En mi opinion, lo correcto debio ser afectar cada periodo desde Enero hasta Diciembre (por aquello de ser pagos definitivos)...
¿Qué opinan del ajuste propuesto por el CPC? (es decir en el caso de ustedes que hacen los CPC con este tipo de casos)..y ¿como tomara la autoridad dicho ajuste? ya que la informacion mensual del IVA (en la que se refleja mes a mes si hubo IVA a favor o a cargo) no se modificó.
Un saludo!!!!
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 13:12
Es muy comun realizar este tipo de ajustes o parches, que claro, estan fuera de la legalidad pero dentro de la practica, en mi opinion yo aceptaria su propuesta, considerando, que si me revisan, voy a tener que pagar multa por no tener las declaraciones correctas y me van a cobrar recargos y actualizacion desde el mes en que se debio pagar, hasta diciembre. (Un buen papel de trabajo salva el caso, eso lo debera elaborar el auditor)....... Por otro lado si quieres estar tranquilo haz las modificaciones correspondientes mes con mes, y paga recargos y actualizaciones, cuando asi proceda.
|
EDPZ
Teniente
Mensajes:
233
Ingresó:
Julio 19, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 17:49
Re: Ajuste IVA 2005 en dictamen
como que un buen papel de trabajo salva el caso??
br1 vaya que necesitas otro auditor...
el iva es por periodos (no por ejercicios fiscales -entiedase que ya no son por años de calendario) y este es mensual así que simplemente habrá que presentar complementarias.
es común este ajuste? depende de quien los haga.
quizas en renta pareciese práctico al ser un impuesto anual -cosa que no pasa en iva- pero una cosa es lo que parece práctico y otra lo correcto fiscalmente hablando.
asi que viendolo bien, será la opinion de la administracion hacer o no lo que recomienda el dictaminador pero, cuando llegue la sanción de quien será responsabilidad?
me extraña de ti br1. Aguas con los coqueteos de trabajo, marean.
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 18:16
Re: Ajuste IVA 2005 en dictamen
[quote:14ce7832eb="BR1"]Que tal, buenos días.
Les presento el siguiente caso:
PM, la cual dictamina sus estados financieros por CPC, debido a una mala interpretacion de "cierto" rubro, dicha PM se estaba acreditando mes a mes (enero-diciembre 2005) cierta cantidad de IVA, al sumar dichos periodos resultaban aproximadamente $60,000.00 de IVA acreditado indebidamente.
El CPC propone el ajuste de dicha cifra, afectando en Diciembre 2005 el IVA a favor con el que se contaba, disminuyendole los $60,000.00 de "tajo" en un solo mes.....
[color=red:14ce7832eb]En mi opinion, lo correcto debio ser afectar cada periodo desde Enero hasta Diciembre (por aquello de ser pagos definitivos)...[/color:14ce7832eb]
¿Qué opinan del ajuste propuesto por el CPC? (es decir en el caso de ustedes que hacen los CPC con este tipo de casos)..y ¿como tomara la autoridad dicho ajuste? ya que la informacion mensual del IVA (en la que se refleja mes a mes si hubo IVA a favor o a cargo) no se modificó.
Un saludo!!!![/quote:14ce7832eb]
jajaja, cj te pasas, en mi opinion esta mal como lo comente...........solo quiero saber como anda "el mercado de CPC con sus ajustes antiguos" (por aquellos que no cambiaron aun con la reforma del IVA)
Lo del mareo ¿si verdad? jajajaja
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 18:40
Re: Ajuste IVA 2005 en dictamen
Sabes hace días leí un artículo sobre la ilegalidad de la certificación.
Hay quienes pregnan sus C.P.C. y zas!!!!
hay quienes sin las siglas MIS RESPETOS... es como todo.. todo depende de uno mismo.
me pase? a poco no da muina que el -camino práctico- devalue aun mas la profesión?
Ahhh ya tengo chocolates de todos sabores, promocionamelos....
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 18:52
Nosotros dictaminaminamos, y no se me hace profesional la propuesta del dictaminador, con el respeto que me merece.
Debe realizarse la corrección mes con mes, y así debe detrminarala élen el dictamen, en caso contrario tú presenta los pagos como debe ser y si quieres ir a fondo un escrito libre señalando las causas en donde difieres del dictamen.
Piensa que los $60,000 sean diferencias de todos los meses, la autoridad puede aplicarte una multa de alrededro de $10,000.00 por cada pago mal realizado. Es decir $120,000.00 si es en cadames el error.
No cambies de criterio cambia de dictaminador.
|
acmtac
Soldado
Mensajes:
18
Ingresó:
Julio 28, 2006
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 19:13
Re: Ajuste IVA 2005 en dictamen
cj, asi es....de hecho el dictamen ademas de ser un reflejo de las "practicas" del CPC, es claro esta reflejo del contador que llevo las riendas del contribuyente dictaminado (a lo que llaman doblar las manos pues)...los chocolates ok....dale en la torre a la industria chocolatera (...)
acmtac......acertados tus comentarios.
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 19:28
Alguien tiene duda de como realizar los pagos definitivos de IVA? creo que no... verdad? Sabemos que es lo correcto, pero en nuestro diario acontecer hay cosas que los mismos auditores del SAT aprueban y no veo por que no(aclaro esto no quiere decir que este bien)... En concreto, me revisaron 2004 me determinaron diferencias en los primeros 7 meses, y en los posteriores en todos tuve saldo a favor, que no se acredito posteriormente... El Auditor del SAT comento lo siguiente, ---"Aplica los saldos a cargo contra los saldos a favor que tienes al final del ejercicio, pagame $ 7,000.00 por cada mes declarado incorrectamente mas recargos y actualizacion de contribuciones omitidas y se acabo"--- pregunta, Alguien salio perjudicado? digo a parte del contribuyente a quien le determinaron el credito fiscal.
Esto es, sabemos que no es este el procedimiento, pero no estamos afectando al herario publico, el SAT recauda lo que le corresponde y el contribuyente paga.
Si en el caso de la revision yo hubiera pagado todas las diferencias con recargos y actualizaciones, despues, como no acredite el saldo a favor, lo iba a pedir en devolucion y me lo tenian que devolver con recargos y actualizaciones.... Practica Contadores!!! Con algunos comentarios que lei, veo que estamos muy verdes.
Claro cada quien tendra su criterio y él se encargara de defenderlo y siempre sera respetable.
|
EDPZ
Teniente
Mensajes:
233
Ingresó:
Julio 19, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/06 21:17
Re: Ajuste IVA 2005 en dictamen
Comprendo tu punto de vista EDPZ, pero definitivamente no lo comparto....las cosas prácticas son hermanas de una cuenta muy famosa "Ajustes y retaques" (jugando jugandito como decian antes).....
a mí en realidad el herario no me importa, siempre busco en definitiva no perjudicar los bolsillos de los socios (haciendo las cosas "como deben ser")..........
PD: auque algunos despachos prefieren salirse por la facil (les mueve sus cedulas un caso asi).....
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|