Saludos Pepesoto:

Usted refiere:

"...En cuanto al punto 3, veo que la intencion es aprovechar los beneficios del seguro de RT por la mayor cuantía de la pensión... es comprensible. Ahi ya cambia la cosa."

Al respecto le comunico lo siguiente, tengo asesoría de dos casos, uno en el Estado de Guanajuato y otro en el Estado de Jalisco, en el primero de los casos el trabajador de la construcción falleció por UN RIESGO DE TRABAJO. De ahí que los beneficios que se busquen sean a través de dicho seguro, creo que fui claro desde el principio.

A decir de los familiares del trabajador (primer caso) que falleció (con quienes aun no me entrevisto el patrón está buscando un arreglo ante la JLCyA para liquidar la indemnización correspondiente.

Saludos cordiales,

Lic. Francisco Vázquez García

[quote:0c3859c4ce="FcoVG"]...el trabajador de la construcción falleció por UN RIESGO DE TRABAJO. De ahí que los beneficios que se busquen sean a través de dicho seguro, creo que fui claro desde el principio.
...[/quote:0c3859c4ce]
:| Buenas noches. Claro que lo fue. El problema es del patron por no haber asegurado al albañil. La responsabilidad es ante los deudos y luego ante el imss (que se van a enterar en cuanto los deudos acudan a solicitar su pension). Mi primer respuesta se referia a que los beneficiarios podian solicitar otro tipo de pension, dado que el patron los indemnizaria por no haber asegurado al fallecido y ahi, el imss no podia dar una pension de RT (creo e imagino). Ojala nos siga comentando en qué queda el asunto, porque está interesante.

Saluti,
El Lic.