HOLA CHAVALON:

MIRA, SI ES VERDAD QUE EN LA PRACTICA AUN SIGUE EXISTIENDO HASTA POR PARTE DE LAS AUTORIDADES , QUE SI EN ISR OPTAS POR LA DEDUCCION CIEGA, ENTONCES NO PUEDES ACREDITARTE EL IVA DE LOS COMPROBANTES. LO CUAL ES FALSO, YA QUE HABLAMOS DE DOS LEYES DIFERENTES.

EL COMENTARIO QUE HICE RESPECTO A QUE SI LOS COMPROBANTES REUNEN LOS REQUISITOS FISCALES PARA ISR TAMBIEN LO SERIAN PARA IVA Y EN CUANTO A PROPORCION IGUAL, NO ERA EN EL SENTIDO DE QUE ENTONCES SI OPTAMOS POR LA DEDUCCION CIEGA DEL 35% ENTONCES PROPORCIONALMENTE SERIA EL 35% PARA IVA Y NO EL 100%. EL COMENTARIO IBA EN EL SENTIDO DE QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE LA OPCION QUE TOMARAMOS PARA ISR, SI EL COMPROBANTE REUNE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS REQUISITOS QUE NOS PIDE LA LEY PARA ISR, ENTONCES SE ACREDITARIA AL 100% EL IVA.
QUE PARA ISR NOS CONVENGA LA DEDUCCION DIRECTA DEL 35% ES OTRO BOLETO. LA MISMA LEY NOS ESTA DANDO ESA FACILIDAD.

SI LA MISMA LEY NOS PERMITE ESTA OPCION DE DEDUCIR SIN COMPROBANTES EL 35% DE FORMA DIRECTA SOBRE LOS INGRESOS PARA ISR, ENTONCES CUAL SERIA "EL BENEFICIO" POR PARTE DE LAS AUTORIDADES SI EN EL IVA NO NOS PERMITE ACREDITARNOS LO QUE CORRESPONDE A GASTOS QUE REUNEN LOS REQUISITOS FISCALES?

CHEQUE Y MEMOLI:

HOY EFECTUÊ OTRA CONSULTA DIRECTA EN OTRA ALAC RESPECTO DEL TEMA Y ME CONFIRMARON LO QUE UDS. EXPRESAN:

QUE AUNQUE SE TOME LA DEDUCCIÔN OPCIONAL DEL 35%, EL IVA DE LOS GASTOS ES 100% ACREDITABLE, SI LOS MISMOS SON ESTRICTAMENTE INDISPENSABLES Y FUERON APLICADOS SOBRE EL INMUEBLE ARRENDADO Y QUE LOS COMPROBANTES QUE AMPARAN LOS MISMOS, CUMPLAN CON TODOS LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN EL C.F.F. Y EN LISR

LO QUE CONFIRMA QUE CADA ASESOR DE CADA ALAC, TIENEN OPINIONES ENCONTRADAS, AUN Y DENTRO DE LA MISMA ALAC.

SALUDOS