|
17/Ago/05 18:23
los DERECHOS son ilegales?
Art. 31 IV CPEUM
Obligacion de cumplir con el gasto publico de manera proporcional y equitativa como lo dispongan las leyes........
Los elementos d elas contribuciones son sujeto objeto base tasa o tarifa....dichas contribuciones deben reunir los requisitos esenciales del tributo, como es la proporcionalidad y equidad...dichas contribuciones deben ser destinadas al gasto publico.
Los derechos son destinados al gasto publico? son constitucionales? por que nadie nunca dice nada? cual es el fundamento legal de su existencia? por que violan el principio de proporcionalidad? ejemplo el DTA 8 al millar parejo independintemente del monto de la mcia.
Las aportacion al imss destinadas a cubrir pensiones son legales? no es gasto publico.....y es una reforma reciente......
alguien tiene alguna opinion al respecto?
cj
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 18:29
Re: los DERECHOS son ilegales?
Dame tu correo te cobrare honorarios por esta.
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 19:13
Re: los DERECHOS son ilegales?
jajajajajajaj sale y vale jajajajaja
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 19:17
Re: los DERECHOS son ilegales?
[quote:b7d0fcca34="cjlopezasesoria"]Art. 31 IV CPEUM
Obligacion de cumplir con el gasto publico de manera proporcional y equitativa como lo dispongan las leyes........
Los elementos d elas contribuciones son sujeto objeto base tasa o tarifa....dichas contribuciones deben reunir los requisitos esenciales del tributo, como es la proporcionalidad y equidad...dichas contribuciones deben ser destinadas al gasto publico.
Los derechos son destinados al gasto publico? son constitucionales? por que nadie nunca dice nada? cual es el fundamento legal de su existencia? por que violan el principio de proporcionalidad? ejemplo el DTA 8 al millar parejo independintemente del monto de la mcia.
Las aportacion al imss destinadas a cubrir pensiones son legales? no es gasto publico.....y es una reforma reciente......
alguien tiene alguna opinion al respecto?
cj[/quote:b7d0fcca34]
Hola:
Si no estás de acuerdo amparate[color=green:b7d0fcca34][/color:b7d0fcca34]
|
SaúlCastroVázqz
Capitán Primero
Mensajes:
632
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 19:19
el foro tambien sirve para conseguir clientes? o porque el cobrar honorarios por una opinion que se pide?
|
dragonces
Sargento Segundo
Mensajes:
75
Ingresó:
Agosto 10, 2005
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 19:30
Re: los DERECHOS son ilegales?
De las reformas llevadas a cabo a los artículos 277 y 286 de la Ley del Seguro Social se pensaba que dichas cuotas no cumplian los requisitos del artículo 31 fracción IV constitucional, toda vez qeu al destinarse los recursos para cubirir las pensiones de los trabajadores al servicio del estado no se cumplia el fin del gasto público.
Sin embargo nuestros distinguidos y apreciables ministros de la SCJN discernieron los amparos presentados en el sentido de que dichas cuotas si reunen el requisito del gasto público, por lo que se sobreseieron los medios de defensa intentados.
Así como estos tópicos hay infinidad de temas como la ley del impuesto al Valor Agregado en sus recientes reformas, pago de dividendos, pago por el alumbrado público, reconexiones al servicio de agua potable, predial, etc, etc, etc, etc.
Saludos Cordiales!
|
Abogado
Capitán Segundo
Mensajes:
549
Ingresó:
Junio 04, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 19:39
[quote="dragonces"]el foro tambien sirve para conseguir clientes? o porque el cobrar honorarios por una opinion que se pide?[/quo
:) Broma para jc. no se fijen.
Este tema, aun que paresaca a todas luces algo muy simple, lleva tiempo comprenderla y mas razonarla, creo que es un buen tema para un abogado fiscalista.
|
BR1
Coronel
Mensajes:
3308
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
17/Ago/05 21:06
Re: los DERECHOS son ilegales?
DESAFORTUNADAMENTE Y DIGO ESTO PORQUE TAMBIEN SOY ABOGADO, UN ABOGADO SIEMPRE TE VA DECIR QUE TE PUEDES AMPARAR HASTA POR QUE EL PERRO DEL VECINO LADRE MUCHO.
PERO DEL DICHO AL HECHO.......
¿Quién sabe si el vivir no es una muerte,
y sí, por el contrario,
lo que llamamos morir no es sino el comienzo de la vida?
Dios ha muerto ¡Dicen que lo mataron los hombres!
|
FCAUNAM
Sargento Primero
Mensajes:
94
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
18/Ago/05 8:56
Re: los DERECHOS son ilegales?
8O
Hola:
Ummm.... La ley del Seguro Social no nace al amparo del artículo 31, sino del 123 fracción XXIX.
ARTICULO 123. TODA PERSONA TIENE DERECHO AL TRABAJO DIGNO Y SOCIALMENTE UTIL; AL EFECTO, SE PROMOVERAN LA CREACION DE EMPLEOS Y LA ORGANIZACION SOCIAL PARA EL TRABAJO, CONFORME A LA LEY.
EL CONGRESO DE LA UNION, SIN CONTRAVENIR A LAS BASES SIGUIENTES, DEBERA EXPEDIR LEYES SOBRE EL TRABAJO, LAS CUALES REGIRAN:
A.- ENTRE LOS OBREROS, JORNALEROS, EMPLEADOS, DOMESTICOS, ARTESANOS Y DE UNA MANERA GENERAL, TODO CONTRATO DE TRABAJO:
[u:e03acc6883]XXIX.- ES DE UTILIDAD PUBLICA LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, Y ELLA COMPRENDERA SEGUROS DE INVALIDEZ, DE VEJEZ, DE VIDA, DE CESACION INVOLUNTARIA DEL TRABAJO, DE ENFERMEDADES Y ACCIDENTES, DE SERVICIOS DE GUARDERIA Y CUALQUIER OTRO ENCAMINADO A LA PROTECCION Y BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES, CAMPESINOS, NO ASALARIADOS Y OTROS SECTORES SOCIALES Y SUS FAMILIARES; [/u:e03acc6883]
Reconozco que esto es tema de abogados fiscalistas.
Saludines
LOERA JIMENEZ Y ASOCIADOS
|
loerasergio
Sargento Primero
Mensajes:
89
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|
18/Ago/05 12:42
Re: los DERECHOS son ilegales?
no siempre el derecho es derecho!!!!!
La razon por la que la scjn desecho los amparos procedentes, es por el bien nacional recordaran que el derecho es de interpretacion, no de aplicacion estricta o sistematica. En ese sentido saben los ministros que si no hacxen lo que deben pero que no e slegal, el pais entraria en un tremendo caos, a causa de la moustrocidad llamada imss y sus pensiones. ojo. el derecho no siempre es derecho!!!!!! si quieren salir avantes con la razon que esta de sus partes abogados, entonces presenten una queja ante los derechos humanos o las instancias internacionales!!!!!! valdra la pena y sera redituable???
cj
|
cjlopezasesoria
Mayor
Mensajes:
1534
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
|
Conectado |
Agregar como amigo
|
|
