Foros |
Inicio » Búsqueda » Mensajes de Fernando_NL
Autor | Mensaje |
---|---|
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2011 23:30:10 Asunto: Re: Recibos arrendamiento |
Juez de hierro Con eso entiendo que según su opinión el concepto propuesto esta mal o es mala mi apreciación? Saludos | |
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 09, 2011 13:12:41 Asunto: Re: Recibos arrendamiento |
Gracias colega de hecho ya quedo como comentabamos en post anteriores Concepto: Renta mes de Septiembre 2011 Numero catastral 0001121212 | |
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2011 16:09:50 Asunto: Re: Recibos arrendamiento |
Ngm de hecho el concepto cabria asi: Renta mes de septiembre Numero catastral 0001121212 | |
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2011 15:48:39 Asunto: Re: Recibos arrendamiento |
Ngm no tiene, es facturacion electronica y nos encontramos que no tiene los caracteres suficientes para tal efecto Si ponemos el concepto se queda a medias Ejemplo Renta mes de septiembre de Laguna de los Andes #... [u]y hasta aqui no cabe el resto[/u] Es el sistema de contpaqi tiene ese detalle del poco espacio por tal motivo la duda si tendria la obligacion de que tiene que ser todo Hugo bienvenida su aportacion al tema | |
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2011 15:44:25 Asunto: Re: Recibos arrendamiento |
Sres colegas anotado y agradecido EL detalle es que habia visto por ahi algunos ejemplos con el domicilio (lo de si se incluia o no ese detalle del domicilio), pero no lo encontraba en la misma ley y bueno el colega Lobo me lo confirma Y bueno no quiero errar en algun detalle para que despues me anden correteando por ese detalle | |
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2011 15:17:35 Asunto: Re: Recibos arrendamiento |
Lobo que tal, es el primero que llenamos, negocio recien aperturado, y de mi parte el primero en llenar ngm, gracias por la respuesta, entonces con solo poner 'arrendamiento del mes de septiembre 2011' seria lo suficiente es correcto? Saludos y gracias a ambos [i]Editado: Septiembre 08, 2011 15:21:30[/i] | |
Tópico: Recibos arrendamiento | |
Fernando_NL Mensajes: 20 |
Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 08, 2011 14:51:13 Asunto: Recibos arrendamiento |
Colegas buen dia a todos, reciban un afectuoso saludo Estamos llenando un comprobante de arrendamiento, pero por cuestion de espacio en el campo de concepto nos encontramos en un dilema... Estamos pensando solo poner 'arrendamiento del mes de septiembre' o es obligatorio poner el domicilio del bien que se esta poniendo en renta?'renta del mes de septiembre del domicilio Calle Juarez #111, colonia la Herradura Monterrey N.L.' Gracias por sus valiosas opiniones | |
Tópico: Los pagos anteriores de ISR estatal, se pueden acreditar vs el pago prov de ISR Federal? | |
Fernando_NL Mensajes: 39 |
Foro: Fiscal Enviado: Agosto 24, 2011 15:09:47 Asunto: Re: Los pagos anteriores de ISR estatal, se pueden acreditar vs el pago prov de ISR Federal? |
Si permite la disminucion... mira qui el estado de nuevo leon pone un ejemplo http://www.nl.gob.mx/pics/pages/regimen_intermedio_base/Regimen_Intermedio_2011.pdf pagina 4 Saludos [i]Editado: Agosto 24, 2011 15:10:31[/i] | |
Tópico: FOLIOS DE COMPROBANTES FISCALES DIGITALES | |
Fernando_NL Mensajes: 4 |
Foro: Fiscal Enviado: Agosto 01, 2011 13:48:18 Asunto: Re: FOLIOS DE COMPROBANTES FISCALES DIGITALES |
Es correcto lo que comenta LC.GONZALEZ El reporte se envía es de lo EMITIDO y no de lo pagado Si usted mueve su sistema y lo acomoda a su gusto ese ya es otro cantar y estaría cometiendo una ilegalidad Recuerde que el pago de impuestos es conforme a flujo de efectivo enviando a físicas y algunas Morales... Y el reporte es sobre lo emitido | |
Tópico: Duda en diot | |
Fernando_NL Mensajes: 14 |
Foro: Fiscal Enviado: Julio 31, 2011 20:18:47 Asunto: Re: Duda en diot |
Memoli no cumplimos para la deducción directa con el edo de cuenta Ahora aquí pienso que mi proveedor lo hace (la nota ) por el excedente de efectivo que se le deposito (obviamente por error de ellos) porque en nuestro aso se le deposito lo que nos comentaron Lo correcto pienso que debería haber sido factura por los 5916 ya después emite la nota Pero aquí no cabria la nota... Se nos hubiera comentado corrige el cheque y punto Según yo al igual que los colegas solo cabria el relacionar los 5000(subtotal) en diot y no se tomaría la nota si no el efecto de la disminución seria el doble Actos gravados 5000 IVA 800 que el lo recibido y lo pagado Si se anota la nota aquí seria algo incorrecto... No cree memoli? Un saludo |