Estrategia del IRS para encarecer juicios a contribuyentes

Análisis del fallo de la Corte Suprema de EUA en el caso Zuch v. IRS.

El fallo emitido por la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Zuch v. IRS (junio de 2025) establece que el Tribunal Fiscal (Tax Court) pierde jurisdicción sobre los procedimientos de debido proceso por cobro (collection due process, CDP) cuando el Servicio de Impuestos Internos (IRS) revoca el embargo que dio origen al litigio. Esta decisión, tomada por mayoría de 8 a 1, marca un precedente importante al permitir que el IRS influya en la elección del foro judicial mediante acciones administrativas. La resolución limita el acceso de los contribuyentes al Tax Court —foro que no requiere pago previo del impuesto— y obliga a litigar en tribunales que sí exigen el pago antes de impugnar. El fallo ha sido duramente criticado por organizaciones defensoras de los derechos del contribuyente, al considerar que debilita el debido proceso y permite al IRS evadir el escrutinio judicial. Este cambio plantea nuevos riesgos procesales para los contribuyentes y demanda una revisión estratégica de los mecanismos de defensa fiscal en EUA.

Acceso libre expirado

¡Lo sentimos! El período de acceso libre a la lectura de esta publicación ha terminado. Te invitamos a que te suscribas a Fiscalia y no te quedes sin acceso a esta útil información.