Colegas,

Tengo una interpretación diferente de este tema, como muchos sabemos hay una discusión sobre que si son 8 km o 50 km en el tema de la franja de los viáticos. Pero al ser un poco purista:

Los viáticos o gastos de viaje, en el país o en el extranjero, cuando no se destinen al hospedaje, alimentación, transporte, uso o goce temporal de automóviles y pago de kilometraje, de la persona beneficiaria del viático o cuando se apliquen dentro de una faja de 50 kilómetros que circunde al establecimiento del contribuyente. (…)

Podemos ver que la palabra clave es circundar, mas que faja, ya que habla de 50 km lineales no cuadrados, es decir, hablamos de un perímetro.

Retomando esta idea, la RAE define a circunda como:

Circundar:
1. tr. Cercar, rodear algo o a alguien.

Con esta linea de ideas, jamas habla de puntos equidistantes, del centro, o de radio o diámetro, simplemente de rodear, así que se podría crear un perímetro de 50 km y colocarlo de tal forma que un punto muy cerca del perímetro siga siendo rodeado por una faja de 50 km y que el pago de la contraprestación sea cerca pero fuera de la misma circunferencia.

En lo personal creo que el legislador se pudo haber referido a 50 km de diámetro o de radio, pero me parece interesante ver que en sentido literal podríamos jugar con estas definiciones y no estar 'mal' en la aplicación. ¿Ustedes que opinan?

Concuerdo contigo ya que la faja que menciona la Ley corresponde a el perímetro de un circulo, si sacamos el radio conforme a esa faja de 50 km serían los 8 km aproximadamente.

Totalmente de acuerdo con su interpretación y ya solamente habría que evaluar el costo-beneficio de tomar dicha medida como válida, ya que la postura común de la autoridad es considerar los 50 kms lineales.