El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, explicó que el Paquete Económico 2015 se propone mantener la trayectoria decreciente del déficit fiscal en los términos de lo propuesto en la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria

Durante la presentación del Paquete Económico 2015 este viernes en la Cámara de Diputados, el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, ratificó que en éste no se plantea incrementar los impuestos pues se busca un beneficio para los contribuyentes.

La dependencia dio a conocer que su propuesta en relación al Paquete de Egresos de la Federación es de 4.6 billones de pesos. El encargado de las finanzas públicas comentó que en la Ley Federal de Ingresos se proyecta que el nivel de entradas tributarias no petroleros alcance una cifra histórica de 10.7% del Producto Interno Bruto (PIB).

Pese a la reducción en los ingresos petroleros por la baja producción de crudo por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), el gasto en inversión se mantendrá en máximos históricos, el corriente únicamente aumentará 0.8% del PIB y el de operación disminuirá.

Videgaray señaló que el proyecto entregado por la SHCP solamente contempla: los Criterios de Política Económica, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos; no hay modificaciones sobre el tratamiento fiscal. «El paquete se apega al principio de estabilidad macroeconómica del país de la responsabilidad hacendaria, por lo tanto, se propone mantener la trayectoria decreciente del déficit fiscal en los términos de lo propuesto en la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria», explicó.

Fuente: Reforma.

Por si estábamos con el pendiente...

Este es un tema que desde hace tiempo el gobienro de Peña Nieto manejó en el sentido de no aumentar más los impuestos, ¿pero que dicen de nuevas obligaciones como timbrar los ingresos (depósitos)?, ¿han dicho algo de por que están tan interesados de que el creador de Facebook los ayude para que todo Mexico tenga internet?, ¿han comentado algo acerca de la eliminacion de declaraciones como la DIOT por ejemplo?. El hecho de que no aumenten impuestos no significa algo positivo mientras no venga acompañado de una real simplificación de reportes y obligaciones. Cuando implementan cambios que perjudican a todas las empresas y en general a los mexicanos no se preocupan en la carga que significará implementar los cambios, son decisiones dictatoriales que no toman en cuenta nada ni a nadie.. bueno, probablemente les avisen a los amigos con unos años de anticipación para que no se enojen.. en fin Viva México y sus gobernantes!

Bravo!! Bravo!!
No van a subir impuestos el próximo año!!
Eh!!!!!
Viva el Gobierno!

Es la reacción que quieren que tengamos, pero dudo que alguien festeje esto.

El problema compañeros, a reserva de que me digan lo contrario, y tómenlo a opinión personal, no es en si el pago de impuestos, que como esta establecido en la misma Constitución, todos estamos obligados a contribuir al gasto publico. El problema es a donde se van todos esos recursos que la mayoría pagamos en forma de IMPUESTOS.

Yo estaría de acuerdo en pagar lo que pago de impuestos si no me cobraran por el uso de la carretera cuando voy a Tijuana, si viera las calles limpias, si viera parques, si viera infraestructura, si viera trabajo para los que no tienen, en fin, una buena aplicación de nuestro dinero, cosa que no hacen.

Aquí el y todos los Gobiernos que han pasado se están equivocando, están viendo el vaso medio vació, cuando se tiene que ver medio lleno, como es posible que en anios pasados se haya tenido la mayor recaudación de la historia y no se vea ese dinero? Aquí no es cuestión de quitar o poner impuestos, es simple cuestión de ADMINISTRACIÓN DEL RECURSO la cual no se tiene o no se ha tenido, pienso yo, nunca. Si se tuviera una buena administración del recurso, no habría necesidad de subir impuestos y se tendría para muchas cosas mas.

Y yo entiendo que es difícil para solo UN Presidente hacer un cambio, porque juegan muchas cosas, y no es que todos los Presidentes sean malos, si no que caen en el mismo circulo vicioso y con las mismas personas de siempre, ese es el problema y lo que nos tiene jodidos a todos, se necesita un cambio radical en el gobierno y en nosotros, el cual no se logra en poco tiempo, ni en un sexenio.

Necesitamos personas con HUEVOS en el gobierno, con ideas diferentes que sean capaces de administrar ese recurso y sacarle el mayor provecho posible para todos.

Creo que necesitamos una nueva Revolución, y si se hace, yo me apunto...

Para mí en lo particular si fue un aumento de impuestos (en si fueron gastos derivados al pésimo servicio del IMSS) y quisiera hablar en forma particular del sector de salud ya que hace 2 años un familiar fue hospitalizado en el imss en la sección de oncología donde las enfermeras nada más están platicando y la persona que acompañe al enfermo debe hacer lo que corresponde a los enfermeros, pésima comida y mi familiar no comió nada, le suspenden 2 veces la operación en un período de 8 meses, sin clima el edificio, los baños malolientes en forma exagerada y tuve que contratar un seguro de gastos médicos que cada año aumenta muy arriba de la inflación. A otras familias les pasó lo mismo les suspendían las operaciones.
Y de ONCOLOGIA.
Así pago las cuotas del IMSS y también seguro de gastos médicos de la familia que cada año me hace sudar por el alto costo.
Por eso digo que yo y muchos más pagan más impuestos disfrazados.
Esto es un caso de salud pero igual pasa en educación, justicia, corrupción, monopolios etc., etc.,etc., etc.
LASTIMA MARGARITO:

Buenos días Colegas,
Coincido con todos sus comentarios.. Solo nos faltaba que volvieran a subir los impuestos... No se como buscarán que se incremente la recaudación en función del PIB, si cada año el pronostico de crecimiento es una burla, cada mes todos bajan el porcentaje de crecimiento, y porque no decirlo como es: una recesión. Empiezan con el 5% y terminan con menos del 2%..

Lo que deben hacer es ir por la informalidad, ya lo anunciaron (eso dijeron), pero realmente irán por esos 28M de mexicanos que estan ahí? No lo han logrado en los ultimos años, quen dice que ahora si lo harán?

Por ejemplo en la Cd de México están los ambulantes del metro afuera de las estaciones, en las terminales de transporte colectivo, en Tepito, la Lagunilla, en el Centro... atrás de Palacio Nacional, pro mencionar algunos, vendiendo artículos de dudosa procedencia y otros seguramente piratas (ropa, telas, artículos de papelería, chacharas, cd´s de música y películas). Acaso es tan difícil hacer una redada sorpresa para
a) recoger la mercancía y una destruirla (musica y dvd pirata que tanto afecta a la industria) y la otra quizá donarla a la gente que lo necesite (si, a sabiendas que es robada o contrabando), pero haciendo un bien (juguetes a niños desamparados, ropa a orfanatos, y regalar una sonrisa, etc.)
b) que los 'vendedores' que sean sorprendidos sean incorporados 'voluntariamente a fuerzas' al sistema del RFC, previa verificación física del domicilio 'pa´que no se pelen y se sigan haciendo roscas'???
c) Que digan a quién o dónde compran la mercancía que seguramente no podrán comprobar que compraron 'legalmente' pues seguro que no se les ocurre pedir ya no digan un CFDI, ni una nota, 'pos pa'que' si no pagan impuestos.

Realmente es algo que indigna al pueblo mexicano pues siempre somos los mismos los que estamos manteniendo a los demás.

Y agrego,
Quien de nosotros, del pueblo mexicano, ha visto una mejora con las reformas educativa, fiscal, financiera, energética? Estas reformas se reflejan en la economía. Si, hay que trabajar, salir todos los días a buscar el trabajo, pero desde mi punto de vista, todos los días es mas difícil ganarse el dinero. Y la gente no tiene tiempo para esperar el 'mediano plazo' del que hablan para ver que la luz baje de precio, que la gasolina sea mas barata, que los maestros dejen de hacer plantones y se dediquen a seguir educando a estas nuevas generaciones. Cuanto tardará este mediano plazo??? 5 años??? 10 años??? 15 años???

Solo nuestros políticos no sufren, por el contrario, la gozan, solo ellos ven una recuperación en la economía, perdón, en SU ECONOMIA, ellos no sufren por los impuestos, ya que a pesar de que si se los retienen, se los devuelven en uno de sus tantos conceptos de ingresos, dietas, bonos, estímulos (y que mejor ni mencionamos porque se no acabaríamos), etc. Solo ellos dicen que la economía va viento en popa, que vamos camiando hacia adelante... Perdón, escuche mal: ellos dicen que SU ECONOMIA VA CAMINANDO.


Hay una anectoda que dice así:

En un reino muy muy .... (lejano o cercano, donde lo quieran ubicar), llegó el asesor a buscar al rey diciendo:

Asesor (A): Su Majestad, tengo una mala noticia,
Su Majestad (SM): Dime, de que se trata.
A: Pues que las arcas están vacías Su Majestad, con las fiestas que hemos realizados, los gastos no planeados que hemos tenido, el pago de los sueldos de la corte, asesores, familiares y demás gente, no previmos y no guardamos para subsistir en estos momentos, no tenemos para los gastos básicos de la corte de la semana.

Ambos se quedaron en silencio por unos momentos y continuo la conversación:

A: Sugiero poner impuestos a los ricos, Su Majestad, ellos tienen dinero y no dirán nada.
SM: Por supuesto que no, eso no puede ser, Los Ricos me invitan a sus fiestas, me traen regalos .. No, a ellos no los molestes.
A. Entonces a los pobres.

No acabo de decirlo cuando el Rey le replicó

SM: Los pobres? Que no piensas? Los pobres no tiene ni para comer, apenas pueden subsistir pidiendo limosnas, ellos no pagarán aunque te los lleves a los calabozos. Mejor súbele los impuestos a la clase media.
A: A la clase media Su Majestad? Pero si ellos...
SM: Si, la clase media!!! Siempre ha sido trabajadora, siempre ha pagado impuestos, están acostumbrados a esto: trabajar y pagar, sin decir nada. Súbele los impuestos, ellos que sigan pagando y así segurá siendo.

Colorin colarod, este cuento se ha acabado.


Y les dejo esta frase, no es muy vieja, nada mas tiene poco mas de 2050 años:

'El presupuesto debe equilibrarse,
el Tesoro debe ser reaprovisionado,
la deuda pública debe ser disminuida,
la arrogancia de los funcionarios públicos
debe ser moderada y controlada,
y la ayuda a otros países debe eliminarse,
para que Roma no vaya a la bancarrota.
La gente debe aprender nuevamente a trabajar,
en lugar de vivir a costa del Estado.'

Año 55 A.C.
M. Tullius Cicero

Es correcto, pero ni hablar, con estas autoridades y tan lejos de Dios,

Como diría el Buki...

¿¿¿A donde vamos a parar?????

Saludos a todos amigos.