Foros


Inicio » Fiscal

Página: 1

Mensaje Autor

Arriba
04/Oct/12 13:45
IDE vs ISR pagos provisionales

Al Compensar IDE contra ISR en pagos provisionales, al final del año arrojó pérdida, lo pagado forma parte de ISR a Favor?
 
Perfil

Juan_Carlos_Hidalgo
Soldado

Mensajes: 1
Ingresó: Octubre 04, 2012
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo

Arriba
04/Oct/12 15:25
Re: IDE vs ISR pagos provisionales

Hola,

Solo para que me quede clara la pregunta, hablas de 'Compensación', es correcto ?? o realmente quisiste referirte a 'Acreditamiento' ??


Si hablas de 'Compensación', entonces estamos ante un IDE que NO corresponde al mismo mes del pago provisional de ISR, en este caso, sin lugar a dudas es ISR Pagado y será ISR a favor.

Si hablas de 'Acreditamiento', entonces es el IDE del mismo mes que el pago provisional de ISR, en este caso, en mi opinión, también se convierte en un ISR a favor, sin embargo, he visto en la práctica (inclusive en grandes contribuyentes) que para el SAT no solo se genera ISR a Favor, sino que se generan 2 saldos a favor, es decir, una parte como ISR a Favor y otra como IDE (no comparto el criterio, pero insisto, he visto que el SAT lo interpreta así).


Saludos
 
Perfil

jgvv22
Teniente

Mensajes: 230
Ingresó: Mayo 28, 2004
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
05/Oct/12 16:20
Re: IDE vs ISR pagos provisionales

Que tal compañeros, la mecánica con la cuál es posible recuperar el IDE por parte de los contribuyentes siempre me ha parecido algo complicada y los criterios del SAT injustos ya que:

1. Nos indica que el IDE retenido es acreditable contra el ISR del mismo periodo (no se aclara si del periodo de causación o en el momento de su retenciòn) (Artículo 8 LIDE), considerándose como ISR efectivamente pagado para efectos de IETU en pagos provisionales (art. 8 quinto párrafo LIETU)

2. Nos indica que el IDE que no ha sido acreditado contra ISR del periodo (en pagos provisionales) puede ser acreditado contra el ISR del ejercicio (artículo 7 LIDE)

Ahora originalmente uno podría pensar que el IDE se convierte en ISR efectivamente pagado al momento de hacer el acreditamiento en pagos provisionales y con ello si no hay impuesto al final del ejercicio (ISR propio) el importe de IDE recibiría el tratamiento de ISR efectivamente pagado, cambiando su origen (momento en que nace el impuesto a favor) en el momento en que se presente la declaración anual.

Sin embargo y en base al manejo del declara SAT, no pueden haber acreditamientos de IDE si no hay un ISR a cargo en el ejerccio (a lo cual hay que darle su parte de razón ya que el acreditamiento es una forma de 'disminuir' una cantidad a cargo y si no hay cantidad a cargo, entonces no hay algo a que aplicar la disminución).

Dado lo anterior existe la posibilidad de tener acreditamientos de IDE contra ISR propio en los pagos provisionales y no tener un ISR a cargo en la declaración anual.

Derivado de ello, el criterio que considero correcto es:

El IDE efectivamente pagado es acreditable contra el ISR a cargo en pagos provisionales contra el impuesto correspondiente al mismo periodo (Ej, si el IDE es de Mayo 2012 y en Mayo 2012 tengo ISR a cargo, lo hago acreditable) y lo considero ISR efectivamente pagado para efectos de IETU en el cálculo de los pagos provisionales.

El ISR propio del ejerciciolo, lo acredito con el IDE del ejercicio y esta cantidad es la que considero ISR efectivamente pagado para efectos de IETU.

En la anual, en caso de que mis acreditamientos de IDE hayan sido superiores al. ISR propio, lo reflejo como un IDE a favor y no como un ISR a favor.

Espero sus comentarios esperando la info anterior sea de utilidad. Saludos.
 
Si usted quiere ver reir a Dios, cuéntele sus planes...
 
Perfil

LCPako
Sargento Segundo

Mensajes: 73
Ingresó: Septiembre 12, 2008
Ubicación:

Conectado

Agregar como amigo

Arriba
18/Oct/12 13:13
Re: IDE vs ISR pagos provisionales

el criterio que considero correcto es:

El IDE efectivamente pagado es acreditable contra el ISR a cargo en pagos provisionales contra el impuesto correspondiente al mismo periodo (Ej, si el IDE es de Mayo 2012 y en Mayo 2012 tengo ISR a cargo, lo hago acreditable) y lo considero ISR efectivamente pagado para efectos de IETU en el cálculo de los pagos provisionales.

El ISR propio del ejerciciolo, lo acredito con el IDE del ejercicio y esta cantidad es la que considero ISR efectivamente pagado para efectos de IETU.

En la anual, en caso de que mis acreditamientos de IDE hayan sido superiores al. ISR propio, lo reflejo como un IDE a favor y no como un ISR a favor.

Espero sus comentarios esperando la info anterior sea de utilidad. Saludos.


Comparto el criterio de compañero LCPako.

Saludos.
 
Perfil

vag
Subteniente

Mensajes: 207
Ingresó: Octubre 11, 2012
Ubicación:

No Conectado

Agregar como amigo


Página: 1