21/Ago/12 17:16
Hola Foristas
Tengo una inquietud Legislativa
En México han proliferado dos impuestos,
el de nóminas y el de hospedaje. Son impuestos etiquetados, al igual que son los del consumo (tabaco, refrescos), a la utilidad, etc. Sin embargo los dos primeros el de nóminas y el de hospedaje, no van directamente a la panza de las finanzas del Gobierno, los han etiquetado, y los administra un FIDEICOMISO de administración y finanzas, en algunos casos son para promoción, otros para competitividad, etc, etc.
Si el artículo 31 de la constitución fracc IV, establece la obligación de contribuir para el gasto público.
Cabe señalar que para ser exigible el impuesto debe de estar previsto en una Ley, por lo general la Ley de Ingresos. (No puede haber tributo sin Ley), las personas que caigan en la situación jurídica son los obligados.
En este caso el del hospedaje (valga la redundancia, los que se hospedan en hoteles, hosterias, etc) Y en el otro los que pagan sueldos y salarios.
La inquietud es que esta recaudación, la cobran las tesorerias y se entragan a un fideicomiso, quién tiene etiquetada la manera de hacer el gasto.
Hasta aqui lo dejo.
¿Es anticonstitucional, la manera como se estan manejando en los estados, estos impuestos?, al no seguir los liniamientos generales para el gasto.
Si procede esta situación nos conviene crear muchos fideicomisos, donde podreemos transparentar como se gasta el dinero que recaudan las tesorerias, o secretarias de finanzas o como se les llame.
Petrus
